IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

126 страниц V « < 24 25 26 27 28 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> о передатчиках в классе Е, Тема Пряника
Рейтинг  5
Сигнал
сообщение 25.12.2012, 14:27
Сообщение #501


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Да до сих пор шарманит.А для транзюков у него уже зрение не то.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 25.12.2012, 16:53
Сообщение #502


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



ПРЯНИК ,подскажите пойдут ли трубки FRH14X28.5X7
Прикрепленное изображение
какая у них проницаемость неизвестно ,может Вы знаете ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 26.12.2012, 6:58
Сообщение #503


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(dfghjklrty @ 25.12.2012, 20:53) *

ПРЯНИК ,подскажите пойдут ли трубки FRH14X28.5X7 ,
какая у них проницаемость неизвестно ,может Вы знаете ?



Такие трубки у меня на входе стоят, четыре штуки.
На выход я не пробовал.
Но , думаю , можно ставить, только не меньше 8 штук.
После включения попробуйте температуру.

Эти трубки называют "помехоподавляющие" и проницаемость у них порядка 600-800.

У меня стоят трубки 25(наружный диаметр ) х 12(отверстие) х 27 (длинна), но таких трубок сейчас не найти. Есть желание попробовать на кольцах с прониц-ю порядка 2100. Но это не скоро.

/ текст удален /
Примечание: Я никак не пойму - для кого пишем НЕ ОТВЕЧАТЬ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 26.12.2012, 14:08
Сообщение #504


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Спасибо,понятно. У меня их как рас двенадцать четыре на вход восемь на выход.А как лучше сделать выходной трансформатор, как на схеме двухтактногоПрикрепленное изображение усилителя или однотактногоПрикрепленное изображение?Вы кажется где то писали что разницы нет ,или я ошибаюсь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 26.12.2012, 15:29
Сообщение #505


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(dfghjklrty @ 26.12.2012, 16:08) *
/Необязательно цитировать все сообщение собеседника, вместе с картинками! Кому надо тот прочитает оригинал/

Оба трансформатора электрически одинаковые, просто, из конструктивных соображений, иногда нужен короткий но широкий или узкий но длинный. Для лучшей компоновки. Я просто отключил среднюю точку в двухтактном варианте и стоки подключил к одному концу , а блокирующие емкости к другому.
В своей практике делал оба варианта , разницы никогда не замечал.
В приложении поясняющая картинка, у того , который короче , получается каждая трубка сложена вдвое. Для частот , на которых эти трансы работают это не критично .
Думаю , что и для более высоких частот это подойдет, где-то видел у американцев.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 4.1.2013, 17:54
Сообщение #506


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



С Новым годом!
Дело движется,уже доделываю усилитель.Есть загвоздка, не могу найти сопротивления.Подскажите ПРЯНИК, будет ли работать усилитель с таким расположением деталей?

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Нельзя ли применить другую комбинацию резисторов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 4.1.2013, 18:32
Сообщение #507


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Особой крамолы я не увидел, для первого раза пойдет.
Даже очень ничего.
Резисторы в сумме должны давать сопротивление 5-6ом, и общей мощностью порядка 10вт, цепочка С7 L5 и R1-R6 необходимы для получения КСВ по входу около 1.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 4.1.2013, 19:41
Сообщение #508


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



ПРЯНИК,подскажите правильно ли я рассчитал фильтра для 1,75 МГц? Я использовал программы Coil32 v7.1 и Full russian RFSimm99 и вот ,что у меня получилось Прикрепленный файл  _2.pdf ( 218.64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 304


Что то получилось скинуть только один фильтр, вот второйПрикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 4.1.2013, 20:33
Сообщение #509


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Надо было выложить исходные данные для расчета.
Немного неправильно у вас частота установлена.
Надо чтоб фильтр перекрывал рабочую полосу с запасом , но и давил 2-ю гармонику .

Если для 1.75мгц то так :
тип: Чебышева
полоса : 2мгц (можно и больше , но в разумных пределах)
порядок : 5
неравномерность : 0.5 дб (конечно можно и 0.1 дб, но если допустить большую неравномерность то растет крутизна скатов)



Расчет катушек и так понятен.

По второму фильтру непонятно , как вы считали .
Там не фильтр , а согласующее , расчитанное с учетом трансформации , активной и реактивной (емкость затворов) составляющей нагрузки. В меню согласующих : Reactive Pi (Low Pass).
Потом все равно пришлось подстраивать , но все равно попал в ксв 2, до этого было больше 3х. А после подстройки 1-1.2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 4.1.2013, 20:55
Сообщение #510


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Я в расчётах не силён. В связи с праздниками ни как неприйдут детали для самого передатчика,я его немного подпалил.Когда прийдут буду эксперементировать.

А как расщитать согласующее?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 5.1.2013, 10:40
Сообщение #511


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Шесть резисторов по 27 Ом в сумме получается 4,5 Ом,а не 5-6 Ом как вы написали,или такое сопротивление допускается?И звените если вам покажется ,что я придираюсь , просто я хочу уточнить, чтобы у меня усилитель получился.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 5.1.2013, 11:06
Сообщение #512


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Точно должно быть 50/9 .
9-это коэфф-т трансформации входного транса.
Ну я поставил то , что было.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 5.1.2013, 11:37
Сообщение #513


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Спасибо,ясно.Со схемой усилителя напечатана схема блока питания, я так понимаю 120v это через шим-модулятор идёт на усилитель ,61v на передатчик .Правильно?И ещё вопрос,на диодные мосты пойдут диоды кд202ж ,или слабоваты?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 6.1.2013, 19:45
Сообщение #514


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



ПРЯНИК,подскажите можно каким нибудь образом проверить драйвер ir2111.Переставил я шим-модулятор в другой корпус,включил, вместо нагрузки поставил 220 лампу накаливания всё заработало.Питание дал 120в.На свою голову крутнул переменный резистор на входе и всё потухло.Тестером проверил полевики ,вроде рабочие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 6.1.2013, 22:02
Сообщение #515


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Если не было КЗ ,то все должно быть исправно.
Проверьте на подвижном контакте подстроечника напряжение , должно быть в пределах 1-2в, и потом подстраиваете более точно по выходному , ставьте 40% от напряжения питания.
Если нет этих 1-2В, установите подключив к нему мультиметр, настройка может быть острой.
У меня в модуляторе никогда ничего не вылетало, даже при КЗ.
Я ир2111 ставлю в панель , а проверить грубо осциллографом , а точно - заменой на заведомо исправную.
Какие приборы у вас есть ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 6.1.2013, 22:19
Сообщение #516


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Из приборов у меня стрелочный ц4353 и китайские тестеры.TL494 вроде работает ,если я хочу проверить напряжение на её выходе то срабатывает защита прибора,как будто там идет вч, а вот на выхдах ir2111 на ножке 7 есть напряжение 10в, а на ножке 4 нет нечего вообще ,наверное так не должно быть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
favorit7
сообщение 7.1.2013, 18:19
Сообщение #517


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 2.5.2012
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 3 616



Цитата(dfghjklrty @ 6.1.2013, 22:19) *

Из приборов у меня стрелочный ц4353 и китайские тестеры.TL494 вроде работает ,если я хочу проверить напряжение на её выходе то срабатывает защита прибора,как будто там идет вч, а вот на выхдах ir2111 на ножке 7 есть напряжение 10в, а на ножке 4 нет нечего вообще ,наверное так не должно быть.

Если всё собрано без ошибок по схеме,то всё работает!Там 3 детали;Проверьте монтаж!При пробое IRFP240 может выйти из строя драйвер IR2111! ПРИ НАСТРОЙКЕ АППАРАТУРЫ ВСЕГДА ПОДАВАЙТЕ ПОНИЖЕННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ПИТАНИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 7.1.2013, 18:46
Сообщение #518


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Спасибо за совет.Я начинающий радиолюбитель и поэтому недосмотрел.ir2111 явно сгорела, а как поточнее проверить IRFP240 ,они вроде работают отпираются и запираются при манипуляциях щупов тестера? Нет пока деталей чтоб заменить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 9.1.2013, 15:14
Сообщение #519


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Пряник, подскажите какой ёмкости переменный конденсатор для согласующего устройства?
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 9.1.2013, 16:04
Сообщение #520


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 909
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Я не Пряник, но судя по фото его аппаратов и опыту конструирования, уверен что там КПЕ с воздушным диэлектриком двухсекционный 12...495пФ (такие в ламповых приемниках 3его класса использовались)... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

126 страниц V « < 24 25 26 27 28 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 18.3.2025, 7:02
<% COPYRIGHT %>