![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#761
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
А оно вам надо ?
В смысле - доказывать и ездить ? Пусть почитает про класс "Е" , но я сомневаюсь , что это поможет. Многие просто не понимают даже сути АМ , и что такое мощность. Хоть и успешно ремонтируют всякое радиво. Подтверждением мощности должна быть успешная работа в эфире, на уровне приличных операторов. Глядя на работу в эфире на 3ке видно , что у многих весьма приличные мощности, многие сотни , а вот с качеством передачи - проблема. То возбуды , то ограничения , слушать утомительно. |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#762
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Да и то так, зачем доказывать ,пускай каждый остаются при своём мнении , но доказать хочется .Да ладно бог с ним ни буду я ему не чего доказывать.
|
пряник |
![]()
Сообщение
#763
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
тема о передатчиках "класс Е" была начата намного раньше , чем первая страница этой ветки.
И по началу , меня пытались убедить в непригодности , и даже вредности такого построения передатчиков, их смущали прямоугольная форма сигнала до выходного фильтра. Люди даже по ссылкам , которые я приводил , не ходили, почему ? - не знаю. Существует инерционность мышления, и трудно привыкнуть к чему-то новому. Просто интересующихся я уже не убеждаю, нет в этом смысла , только потеря времени. Для людей , которые хотят освоить что-то новое готов помочь в меру своих сил и времени. Рекомендую : - или не заморачиваться с убеждением и оставить всех при своем мнении - интересующимся настойчиво дать ссылки на зарубежные сайты для ознакомления, а дальше по мере возникновения вопросов. |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#764
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Не выдержал, съездил к неверующему , поцепили эквивалент ,мощность что с антеной ,что с эквивалентом 500ватт на пиках, вот он и убедился, но все равно его мучают смутные сомнения , а мужик толковый, переделывает приёмники в трансиверы ,делает уселки.
|
пряник |
![]()
Сообщение
#765
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
А я это и подразумевал.
Ну трудно согласится человеку , что маленькая блоха , которых 5шт заходит в спичечный коробок , работает как пара ГУ50. Они даже глазам своим не верят. |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#766
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Да, ещё забыл, он сказал что с передатчиком не чего не делай всё тут ок ,лучше сделай антену треугольник и запитай кабелем и говорит, что все мощные ламповые передатчики с антенами верёвками сильно будут отставать.Я решил сделать антенну треугольник на 160метров у меня места хватит и запитать кабелем, посоветуйте как её лучше сделать ,какая должна быть общая длина излучателя и длина кабеля, ПРЯНИК напишете пожалуйста как её подключить к моему усилителю, какое должно быть согласующее и тд.
|
пряник |
![]()
Сообщение
#767
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Антенну можно любую, главное - как можно выше.
Я не думаю , что треугольник на высоте 10м будет лучше веревки на 10метрах. Основное - согласование антенны с кабелем 50ом. Уточняю : на выход передатчика подключен кабель (50 или 75 ом ) дальше - кабель любой длинны до входа антенны , вот тут и должно стоять согласующее с ксв метром. Можно конечно один раз настроить , но это будет только в одной точке , и при отстройке по диапазону всегда будут шероховатости. Я потому и рекомендовал антенну "веревка " , что ее можно вывести из окна прямо от согласующего. Можно от туда -же вывести треугольник , или четырехугольник , как удобнее. Основное требование - периметр = длинне волны или чуть больше. И еще , высота подвеса , даже если это веревка , то как промежуточный вариант - поднять ее , ну хоть 15м. В качестве полотна можно использовать алюминиевый провод 6-8мм кв , такой толстый в пхв изоляции, можно лапшу алюминиевую . Алюминий потому , что не дорого. Для прикидки согласующего нужно знать примерно расположение полотна антенны на местности , длинны и высоты. Я прикину. |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#768
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Ага , спасибо ,всё ясно, я ещё подумаю над этим вопросом.
|
пряник |
![]()
Сообщение
#769
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Главная мысль :
высоко веревка - лучше , чем низко треугольник. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#770
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Вопрос спорный.
|
Antares |
![]()
Сообщение
#771
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 2.12.2012 Из: West Ukraine Пользователь №: 3 807 ![]() |
Мечтаю, когда появится свободное время, хочу сделать партизанский, 12-ти вольтовый вариант передатчика. Но для работы полумоста ШИМ-а нужно минимум 20-25 В, значит, придется городить преобразователь и давить частоту преобразования резонансными фильтрами. Или будут другие соображения ?
|
Кустарник-Братск |
![]()
Сообщение
#772
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 ![]() |
|
пряник |
![]()
Сообщение
#773
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Если взвесить все "за" и "против", то значительно проще поставить еще одну батарею 12в, и питать 24в.
Следующий вариант - преобразователь 12-24в. Небольшое дополнение по веревочной антенне : неплохо под полотном антенны (веревкой) положить алюминиевую лапшу длинной четверть волны (независимо от длинны веревки), и подключить ее к общему проводу согласующего. Проложенный провод может просто лежать на земле , не обязательно прямо под антенной , и иметь любую конфигурацию, но стремится к "прямой". Это помимо нормального заземления. |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#774
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
А лапша это кажется провод в изоляции? А без изоляции можно кинуть провод ,многожильный тот что стоит на столбах? У меня стоит антена над огородом и я кинул многожильный провод прям на огород, включил передатчик настроил ксв и дотронулся этим проводом прям до ящика согласующего ксв чуть чуть стало похуже ,но легко подстроилось переменником , что интересно что мощность на ваттметре поднялась при молчании ватт на 10 , да и неонка загорается чуть ярче, теперь наверное и сигнал будет сильней отражаться от земли. Может провод ещё и прикопать? Или провод нужен в изоляции?
|
Antares |
![]()
Сообщение
#775
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 2.12.2012 Из: West Ukraine Пользователь №: 3 807 ![]() |
ШИ преобразователи бывают не только понижающие, но и повышающие... Это понятно. Я про исходную схему модулятора. Но в любом случае, два аккума лучше, в смысле КПД. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Значит, для поля так и будет. |
пряник |
![]()
Сообщение
#776
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Я думаю многожильный пойдет ,
а на какой высоте висит веревка на огороде ? |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#777
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Вчера тот конец, что на огороде был на высоте 5 метров, а сегодня я его поднял на 10 метров, а возле дома верёвка поднята на 12 метров ,но разница высот больше чем на 2 метра потому что огород немного ниже по уровню. Вчера пробовал связываться на даль и подключал и отключал тот провод что лежит на огороде, что то особых изменений ни кто не заметил, трудно было что то определить, станцию покачивало от 120% до 80%, что то прохождение было не важное , да и в эфире на пионере каша, станций море.
Сегодня попробую на такую антенну. |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#778
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Сегодня включался рано утром с поднятой антенной ,все отмечают ох и включился , вот это рубанул, блокировка частоты полная, к качеству претензий нет, модуляция очень громкая и чистая, тут один товарищ( 25 км от меня) работает на гу81 громыхает на всю Россию, слышат его везде, я попросил чтоб меня с ним сравнили , говорят что по несущему примерно одинаково ,а модуляция у меня погромче, хотел включиться с ним обоюдке а он куда то отошел,ну ладно ещё попробуем,все корреспонденты были с Украины, коллективы человек по 8.
Так это все при 100в ,сегодня поеду на почту заберу диоды 1.5KE540A(пришли), и добавлю питание до 130 вольт, посмотрю что получится. |
пряник |
![]()
Сообщение
#779
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Рад , что у вас получилось.
Запишу часть вашего успеха на свой счет. Сейчас можно утверждать , что такого аппарата нет ни у кого на просторах СНГ. По отношению к лампе ГУ81 можно сказать , что с нее можно свободно получить 200вт выходной мощности в режиме несущей , однако сложности отладки каскада УМ и сложности в правильной согласовке с антенной(мало кто это умеет) приводят к потерям излучаемого сигнала. Ну а сравнение конструктива керогаза на 81й и компактного передатчика на нескольких транзисторах приведет к очевидному результату. Ну а способ осуществления модуляции типа "анодная" дает высокое качество с минимальными искажениями, и ему почти нечего протипоставить. Есть несколько вопросов : - сколько ручек вам надо покрутить для настройки на частоту , я так понимаю две - частота и согласующее ? - какой микрофонный усилитель вы сейчас используете ? Если тот , который я выкладывал ранее , то надо ли корректировать его АЧХ ? Предлагаю следующий шаг - сопряжение настройки передатчика с приемником, я готов в этом помоч, только напишите какой у вас приемник ? И всех с праздником ! 1 |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#780
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Да для настройки на частоту я использую две ручки, у меня тут есть и третья вводить в резонанс передатчик для раскачки усилителя ,но я ей почти не пользуюсь ,при перестройке по частоте резонанс передатчика почти не изменяется, тут я думаю можно поставить и постоянный конденсатор.
Микрофонный усилитель стоит по вашей схеме на операционнике TL074, только конденсатор C3 я заменил на 1000пкф и R12 на 60к. АЧХ вроде бы нормально, кто говорит средние частоты ,у кого ближе к высоким, ни кто ещё не сказал как раньше была бубнящая модуляция, говорят необычная модуляция похожа и на передатчик и какая то трансиверная, я думаю что всё ок. Сейчас пользуюсь приёмником TECSUN PL660 ,он маленький, очень чувствительный ,ловит без шумов ,отличный приёмник да есть и ламповый КАЗАХСТАН но я им не пользуюсь ,я к лампам как то не очень, это прошлый век. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2025, 6:57 |