о передатчиках в классе Е, Тема Пряника Опции Рейтинг

[Светофор]

Сделал замеры при согласовании на частоте 1740кГц.Напряжение 29в,ток потребления 4.7А.

[пряник]

А как температура выходных транзисторов ?
Если греется - то не есть хорошо, если нет то все нормально , в идеале у тебя потребление 130 вт, в антенне должно быть 110-120 ват.
Достаточно ли емкости электролитов можно оценить , попросив послушать твою несущую, если фона 50гц нет, то нормально , если есть и заметный то надо увеличивать емкость.
И нужен КСВ метр , для нормальной перестройки по диапазону.
Совсем не сложный прибор.

[Светофор]

Завтра попрошу послушать наличие фона.Транзисторы тепленькие но странно одно-самый ближний к драйверу транзистор теплее остальных.

[пряник]

Добавлю.
Фон может быть мультипликативным, и проявляться как на стороне приема , так и на стороне передачи.
Для борьбы с ним надо заземлять экранирующую обмотку в силовом трансформаторе, и все диоды мостов шунтировать конденсаторами 1000-3000пф на соотв. напряжение . Просто на все выводы моста паяются конд-ры 4 шт. Можно посмотреть в телевизорах с ИП например 3УСЦТ, там в мостах они есть.
Мультипликативный фон не проявляется в незаземленном приемнике при питании от батарей.

[Боцман]

А как температура выходных транзисторов ?
Если греется - то не есть хорошо, если нет то все нормально , в идеале у тебя потребление 130 вт, в антенне должно быть 110-120 ват.
Достаточно ли емкости электролитов можно оценить , попросив послушать твою несущую, если фона 50гц нет, то нормально , если есть и заметный то надо увеличивать емкость.
И нужен КСВ метр , для нормальной перестройки по диапазону.
Совсем не сложный прибор.

Приветствую Всех!
Нехило Вы считаете выходную мощность, при таком расчёте, КПД усилителя как минимум 85% !
В реальных условиях КПД усилителя не превышает 45-55% !
Николо Тесла, просто отдыхает!!!
Успехов!

[Светофор]

В реальных условиях КПД более 90%,убедился лично.

[пряник]

Приветствую Всех!
Нехило Вы считаете выходную мощность, при таком расчёте, КПД усилителя как минимум 85% !
В реальных условиях КПД усилителя не превышает 45-55% !
Николо Тесла, просто отдыхает!!!
Успехов!

Уважаемый Боцман.
Прежде чем говорить о минимумах или максимумах неплохо хоть попытаться разобраться в сути вопроса.
Например (в данном случае) внимательно прочитать название темы , и попытаться понять , что хотел сказать человек эту тему открывший.
Там в начале темы дано достаточно ссылок на первоисточники по теме усилителей класса Е.
Если у вас не хватает образования для восприятия , то переспросите, можно даже в личку.
А то получается "чув звин, та не знаю де вин".
А про Теслу, так то в соседней теме , там и мечтайте.

ЗЫ: КПД 85% вообще мало, должно быть больше 90%.

[Боцман]

Приветствую Всех!
Побывал сегодня у свох коллег в Харьковском Национальном Университете Радиоэлектроники, на кафедре Радиоэлектронных устройств, зашли на этот сайт и ознакомились со схемой которую Вы выложили в начале этой ветки и повидимому являетесь её автором.
Реакцию и мнение коллег, приводить не буду, нехочу обидеть!
Единственно с чем ещё хотелось бы ознакомится, так это с сигналом Вашего передатчика, изготовленного по приведенной Вами схеме. Это нужно для того, чтобы разложть сигнал на анализаторе и сделать вывод, каким классом излучения Вы всё-таки работаете. Поетому, назовите время и частоту на которой Вас можно услышать, результаты исследований Вашего сигнала я обязательно сообщу.
А грубить ненадо, всегда есть риск нарватся на неприятности.
С уважением к Вам, Игорь!

[Глеб]

Мужики, если отбросить начавшуюся перепалку из Ваших сообщений, получаеться очень интересный и продуктивный диалог, который надеюсь разрешит спор. Поднята очень интересная сторона вопроса КПД. Очень бы хотелось, что бы начавшиеся упрёки не превратили тему в диалог взаимных обид и оскорблений. Поэтому! Просто призываю Вас продолжить дискуссию по КПД без эмоций, мне просто очень интересна тема.

[пряник]

Я просто хочу , что-бы человек пишущий здесь, потрудился хотябы почитать те ссылки которые я давал в начале.
схемотехника не моя. Усилители класса Е применяются давно, особенно в СВЧ, где частотная или амплитудная модуляция. Не хочется повторяться , т.к. я об этом уже писал в начале темы.
Я потратил время на написание и обьяснения одному человеку, тут через пару страниц подходит другой и те-же вопросы, вместо того что-бы почитать сначала темы.
БОЦМАНУ:
Большой привет вашим коллегам, я очень рад что моему скромному писанию уделили время.
Но похоже они не знали , что естьтакой класс усилитлей. Напомню , идея не моя, я подсмотрел за бугром , и мне понравилось, очень. Для расширения кругозора ваших коллег привожу ссылки по теме :
url=http://www.classeradio.com/]http://www.classeradio.com/[/url]
http://www.maxmcarter.com/classexmtr/index.html
http://www.epsilon-gamma.org/KD3CN/350woverview.htm
http://mysite.verizon.net/sdp2/id11.html
http://km5tz.netfirms.com/500Wclasse.htm
http://classe.monkeypuppet.com/
http://www.worldwidedx.com/amplifiers/4669...ransmitter.html
Немного теории:
http://www.qsl.net/wa1qix/index.html</
И еще , для коллег, есть программа расчета выходного каскада класса Е :
http://tonnesoftware.com/classe.html

Это раз вам так влом посмотреть пару страниц назад.

А если у коллег возникнут скептические отзывы пусть пишут в личку.
К работе в эфире сейчас не готов по причине отсутствия антенны, но работаю в этом направлении,
однако здесь есть люди которые работали со мной прошлым летом.




Тоже, спецов нашел, они только умеют над студентамиизмываться , тридцать лет прошло , а до сих пор помню.
Вот вместо этого пусть спаяют на макете и отпишутся здесь - это будет по честному.
Для любителей теоретиков набор формул:

[Светофор]

Не могу не вставить свои "5 копеек",так как задели за живое.Я учился в Днепропетровском Национальном Университете,на радиофизическом факультете(нынешний факультет электроники,телекоммуникаций и компьютерных систем),так вот УТВЕРЖДАЮ что никто из этих преподавателей,порой с давно поседевшей головой паяльник в руках не держали!Как пример приведу то,что вместо одного из экзаменов мне с сокурсником пришлось делать прибор для наблюдения Кирлиан-эффекта.Прибор сделали за ночь,умный дядька нарисовал оценки,а потом защищал какую-то работу выдавая прибор за свой.А сколько бытовой техники приносилось на ремонт студентам,у самих-то в голове кроме интегралов пусто.Да и не дали мне никаких знаний,все из пустого в порожнее,сухие формулы,учился лишь ради диплома,потому-что страна у нас такая,нужны бумажки а не навыки.Так-что Боцман,пусть ваши "коллеги" начинают осваивать детекторные приемники,а уж потом посмеемся.И еще,я лично проводил связи с Пряником прошлым летом,спектроанализатора и sdr нет,слушал Р-310ым,отменное качество сигнала,"резкие скаты".Ну вот и все,аж легче стало,больше никого преподавателями не пугайте!)))))

[Боцман]

Приветствую Вссех!
Примерно такого ответа я и ожидал!
Много пены, куча ссылок, схема под которой нехватает надписи ПРИМЕР КАК НЕНУЖНО ДЕЛАТЬ, и отказ продемонстрировать работоспособную конструкцию. Уверен, по причине её отсутствия у Вас.
Прередатчики, у которых оконечный каскад УМ работает в ключевом режиме, который ещё называют классом Е, известны давно, и используются совместно с ШИМ модуляторами, и ни какое ЧМ, а тем более АМ, с этим видом передатчиков не применяют. Корректно демодулировать сигнал такого передатчика обычным ЧМ, а тем более АМ детектором, так же, невозможно! По этим и другим причинам, широкого распространения, среди радиолюбителей, данный вид передатчиков не нашёл.
При том способе модуляции, ключевого каскада, который предлогаете Вы, теряется сам смысл применения ключевого УМ.
К тем ссылкам которые Вы приводите, Вами даются в корне неверные коментарии и делаются неверные выводы. Возможно, это из-за незнания технического Английского языка и нечёткого представления о работе и способах модуляции каскадов работающих в ключевом режиме.
И как говорилось в Х.Ф. "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" - Профессор конечно лопух, но аппаратура при нём!
Студент явно имеет с Вами что-то общее.
Для меня, эта тема исчерпана!
Всем успехов!
Пока!

[пряник]

Дааа.
Я не готов тратить время на пустые разговоры и препирательства.
У меня ряд реально работающих конструкций, имеющих минимальные расхождения с расчетными .
У вас суждения от поверностного ознакомления, притом неверные.
Я занимаюсь классом Е порядка двух лет.
Вы изучили вопрос за сутки.
Успехов .
Пока.

[Володя]

Абасака! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

И все же Боцман прошу Вас объяснить почему "теряется смысл класса Е ?"

[Утюг]

Для меня, эта тема исчерпана!
Всем успехов!

Ну и слава богу, ещё б товарищи модераторы потерли последние полстраницы... стало б совсем хорошо

[Глеб]

Вот бля, была наманая ветка - стала шалупонь какая то...

[Импульс_91]

Может хватет матюгаться ?(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А тему от трепотни почистить и будет всё ОКЭЙ !

[пряник]

Проникшись конструктивной критикой Боцмана и наступив на горло своей лени повесил (при помощи друзей)
антенну , полволны на 3 мгц.
Немного подшаманил макет передатчика и провел испытания в реальном эфире.
Все , кого звал отвечали.
Кому инетересно проведение связи , предложения ТОЛЬКО в личку, в эфире "Рафинад".

Сейчас работает передатчик 2 плеча по три полевика STW14NK50, питание 44в 4А, на выходе 160 вт, ничего не греется. Передатчик упростил, убрал всерегулировочные элементы, просто после ШП трансформатора фильтр 5го порядка на 50ом, дальше в согласующее , в котором есть КПЕ и катушка.

[Володя]

Пряник, да не нужно никому ничего доказывать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Кто захочет - проверит, а кто нет - тому и доказывать что-то абсолютно бесполезно... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[cq2935]

Пряник, А схемка конечного варианта не чертилась?...