Передатчик с качественной АМ., Немного полупроводников + ГУ-50. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Передатчик с качественной АМ., Немного полупроводников + ГУ-50. |
Veniamin747 |
12.2.2014, 20:54
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 19.11.2012 Из: Пензенская область Пользователь №: 3 794 |
Очень часто слышишь в эфире: модуляция мелкая и подхрипывает, нет объема, частота плывет, в тлг не могу вас прослушить, и т.д. Предлагаю зг и буфер выполнить на транзисторах, а модулятор на мелкосхеме. Выходной каскад на ГУ-50, модуляция на пентодную сетку - она самая качественная.
Давайте вместе создадим "популярный" АМ передатчик, который будет выполнен на распространенных деталях, будет иметь качественную модуляцию, достаточную стабильность частоты, будет прост в наладке и излучать минимум помех соседям (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Кто что предложит? Сколько нужно для нормальной раскачки ГУ-50 в таком режиме по входу ВТ? Пойдет ли модулятор на ТДА2003+ТВЗ от лампового ТВ? Хочется что бы сей аппарат имел качественные характеристики по всем параметрам и был достаточно малогабаритным (что бы стоял на столе а не под ним). Жду ваши отзывы... |
АКАЦИЯ |
12.2.2014, 21:52
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
будет иметь качественную модуляцию, достаточную стабильность частоты, будет прост в наладке и излучать минимум помех соседям У двух передатчиков, повторённых по одной схеме будут разные качественные показатели... Даже у заводских аппаратов, выпускаемых нашим военпромом в прошлом веке встречается индивидуальный для каждого "косячок". Что уж говорить за кустарное изделие. . А у двух радиохулиганов - полюбому будут разные шасси, лампы ( транзисторы) отличаться по характеристикам и наверняка БУ! Каждый сам выбирает из своего "запаса" то, что есть, и поэтому наверняка будут отклонения от исходного материала... Схему, что ты приводишь, уже нельзя назвать конструктивно простой! Это по причине того, что всего к одной лампе Гу-50 необходимо подводить ЧЕТЫРЕ вида питающего напряжения и ДВА вида сигнала "возбуждение" и "модуляция". Не многовато-ли внимания для одного пятака??? |
Дубликат |
13.2.2014, 6:59
Сообщение
#3
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
ГК-71 или ГУ-81М, с модуляцией на 3 сетку + (автосмещение, резистор в экранной сетке). Самая качественная модуляция которую я когда либо и у кого либо слышал.
Но это действительно серьезный огород. Два высоких, анодное и экранное, минус на третью сетку, накал. Хотя, это плата за качество покажется уместной тому кто к нему стремится. |
Глеб |
13.2.2014, 7:09
Сообщение
#4
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Давайте вместе создадим "популярный" АМ передатчик, который будет выполнен на распространенных деталях, будет иметь качественную модуляцию, достаточную стабильность частоты, будет прост в наладке и излучать минимум помех соседям (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Предлагаю зг и буфер выполнить на транзисторах, а модулятор на мелкосхеме. Правильным курсом идёте, товарищи! Выходной каскад на ГУ-50, модуляция на пентодную сетку - она самая качественная. Жду ваши отзывы... А здесь не тот поворот. И оконечный на ПП лепИте, какой смысл мучить лампу, если мощность на выходе будет всего то 25 Вт? Ну и ставьте транзюк - никаких минусов и сеточных. |
пряник |
13.2.2014, 7:16
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Я тут , некоторое время назад , заморочился лампами.
Решил сделать 2х6п3с и анодная модуляция от транзисторного модулятора. Не понравилось мне это дело, по причине сложности. Надо кучу напряжений : -накал -анодное -минус лампам -питание модулятора Для выше наведенной схемы имеет смысл , если модулятор внешний , в отдельном коробке, например какой нибудь одисей или амфитон. Если в одном , то лучше модулировать лампой 6п15п , для нее не надо отдельно питания , берется все с анодного. А качество зависит в основном не от схемы, а от понимания того , что делаеш. |
Дубликат |
13.2.2014, 7:53
Сообщение
#6
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
А стоит ли с 6П15П заморачиваться? Она на 10 вт размахнется и не больше.
Две 6П3С это даже как-то прикольно. При хорошей антенне взять и "вставить" кого ни будь на ГУ-81 с низковисящей типа антенной (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) --- Есть в Радио 50-х передатчик на ГК-71 с модуляцией на 3 сетку |
Композитор |
13.2.2014, 8:04
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
А качество зависит в основном не от схемы, а от понимания того , что делаеш. Вот это основное. А еще нельзя построить передатчик с качественным сигналом , если этот сигнал нечем посмотреть или послушать. Приборы нужны. Или как минимум нужно иметь приемник с возможностью сузить полосу до 5 КГц (хотябы до 5) и телеграфным гетеродином. Тестером, Океаном и неонкой передатчик можно наладить только если повезет. Если получилось удачно и косяков сразу нет - повезло. А если не свезло - Ни девиацию, ни стабильность частоты ни каких других косяков не увидеть. А потом чешут репу : один ответил пятьдевять на плюсах модуляция хорошо все, а второму "подворот подхрип... а может так по прохождению..." Сидишь и думаешь, Где правда???? А правда в том, что девиация... на казахи и океаны ее не заметно, а если у кого приемник посерьезней и полоса поуже - этим уже твои косяки сразу заметны. |
Глеб |
13.2.2014, 9:10
Сообщение
#8
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Короче ясно, делОв не будет, тему можно сливать, заранее была обречена (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Дубликат |
13.2.2014, 10:34
Сообщение
#9
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
|
пряник |
13.2.2014, 11:22
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Я тонко намекнул , никто не понял.
Нафиг весь єтот огород ? Передатчик на полупроводниках с выходной мощностью 5-10вт, с аналоговым модулятором, например 2030 или 2050 . Модуляция анодная. Получите очень качественный сигнал, и очень качественный модуляция. Сделать его можно за 3 часа. Этот сигнал можно подать на 2 шт ГУ50 с режимом ОС. Питать их без трансформаторно. Главное не перекачивать , а 5-10вт не дадут вам их перекачать. Коэффициент усиления по мощности у такого усилителя 8-10раз , и на выходе у вас будут 50-10вт несущей. С неиспорченной модуляцией. И не гнаться за мощностью , не зная что это такое , за яркостью свечения ламп в антенне , и за "модуль плюсует". Когда "модуль плюсует" происходит искажения синусоиды. |
Кустарник-Братск |
13.2.2014, 13:03
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
А стоит ли с 6П15П заморачиваться? Она на 10 вт размахнется и не больше. Передатчик на полупроводниках с выходной мощностью 5-10вт, с аналоговым модулятором, например 2030 или 2050 . Модуляция анодная. Анод у полупроводников. У триодов полупроводниковых анод - да, называется коллектором либо стоком, если это n-p-n либо MOS-N-FET, ага.По прянику. Проверено лично. Полностью поддерживаю концепцию. 5...10Вт аппарат и усилитель. Самоличный аппарат, 6Н23П, 6П43П (6П14, 15, но 43-я свободней себя чувствует), и 2хГу-50 с ОС. Модуляция на 6П43П, АЭМ, транзисторным усилком через транс. ИМХО оптимально. Для мощности несущей в пределах 100 ватт. И неприхотливо, главное. Только вот органов настройки 4 штуки КПЕ. Но меня не напрягало. Про "искажения синусоиды". Ой-ой, кто бы говорил. Хрень. Тут не Hi-End и даже не Hi-Fi. Всё хорошо в меру. |
Дубликат |
13.2.2014, 13:33
Сообщение
#12
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Я тонко намекнул , никто не понял. Нафиг весь єтот огород ? Да все понятно изначально. Но автор темы задал тренд - лампа. Для Кустарник Цитата Для модуляции по экранирующей (защитной) (пентодной) сетке, мощность не нужна в принципе. Видимо, Вы что-то напутали. Я ничего не напутал, я опирался на сказанное пряником, он говорил об аэм для 6П3С, я так сказать продолжил мысль Как модулируются лампы по защитной сетке я знаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Чуток вцеплюсь Цитата Самоличный аппарат, 6Н23П, 6П43П (6П14, 15, но 43-я свободней себя чувствует), и 2хГу-50 с ОС. Модуляция на 6П43П, АЭМ, транзисторным усилком через транс. ИМХО оптимально. Для мощности несущей в пределах 100 ватт. И неприхотливо, главное. Только вот органов настройки 4 штуки КПЕ. Но меня не напрягало. Я так понял аэм в предоконечном каскаде? Или не верно понял? А какой закладывался в том смысл? |
Veniamin747 |
13.2.2014, 14:47
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 19.11.2012 Из: Пензенская область Пользователь №: 3 794 |
Ну вот, ГУ-50 отсеивается? А что если 2 6П3С и +500В анодного на них? По экранной сетке модулировать транзисторным катодником. Дело в том что многие начинающие имеют желание да не все имеют возможности. Думаю дефицитные детали - в сторону. А выходник лучше на лампе - плюсы: она распространенная, не боится антенн, радиатор для нее огромный не нужен...Идея создать топовый аппарат, который будет по силам начинающим, вот и все, но не шарманку, пора от них отходить уже.
Аппарат нужен надежный, с хорошей повторяемостью. 6П3С-легенда! Так вот давайте на ней и забацаем. |
АКАЦИЯ |
13.2.2014, 15:10
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Аппарат нужен надежный, с хорошей повторяемостью. 6П3С-легенда! Так вот давайте на ней и забацаем. ИзвиняюсЬ что вмешался, раз речь пошла о 6П3С, то и продолжение должно быть... Схема изначально опробована вроде "Туристом" из Волгодонска, после чего такую-же но на двух! Собрали "101-й" и "Россия"... И успешно гремят сейчас на "тройке" с одинаковыми оконечниками... Я был вшоке, когда узнал про эту схему, и буду в нём оставаться, пока не расскажут форумчане, что об этом думают... Для двух ламп достаточно 15 ватт! (ОТ АВТОРА) Кстати в данный момент "россия" в прямом эфире, кто сомневается... спросите сами! |
грифф |
13.2.2014, 15:29
Сообщение
#15
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
Цитата "101-й" и "Россия"... И успешно гремят сейчас на "тройке" 101-вый не гремит,а по всей тройке сыпет. а схема БОМБА (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) может хо тябы как то |
АКАЦИЯ |
13.2.2014, 15:58
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
101-вый не гремит,а по всей тройке сыпет. ... одно другому не мешает! Сыпет, потому, что задающий на 6п3с, я ему уже и на транзисторах делал... не пошло, не слышит он, якобы, микрозадающий при настройке в своём допотопном ус-9... Пенсионеры - комуняки, что сделать (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) А схема оконечника именно так как нарисовал... без всяких минусов и экранок! Что за чудо-чудное, никогда не встречал, притом с таким "лёгким" возбуждением. |
пряник |
13.2.2014, 16:33
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Ну ,,, зафлудить можно любую тему. и єто мі с успехом делаем.
Чего там "бомбового" ? Я всегда против схем , которые непонятно как работают. Особенно на гу81, это из области экзотики , не каждому это посилам . Точнее не каждый в состоянии выделить даже место под такой керогаз. А те 6дб которые он даст по отношению к 3хГУ50 не заметны будут в эфире. Речь шла о хорошо повторяемом , высококачественном передатчике. Сделать 100вт или более на транзисторах - проблемно для большинства. А вот получить 5-10вт - совершенно не сложно . У меня есть некоторый опыт , Поэтому я и предлагаю такую конфигурацию : 1. Возбудитель полупроводниковый , с выходом 5-10вт , заточенный под АМ , содержащий : - задающий генератор емкостная трехточка , на удвоенной частоте, один транзистор - делитель частоты на 74нс74 или 555тм2 - драйвер 74нс541 (или 74нс540) - выходной каскад IRFP240 IRF520 , 530, содержащий ШПТ на сердечнике от ТВС (они доступны и отлично работают) - ФНЧ 5го порядка - модулятор на TDA2050 и микрофонный усилитель с ФНЧ - источник питания +25-45в ток 1-2а Такой возбудитель несложный , не содержит дефицитных деталей , практически не требует настройки. При аккуратном исполнении будет работать сразу с большим запасом прочности. 2. Линейный усилитель мощности, в котором лампы работают в схеме с общей сеткой и содержащий: - 2-4х ГУ50 - трансформаторный или безтрансформаторный источник питания 1100в - входной трансформатор ШПТ - выходной П-контур - антенное реле Такой усилитель имеет коэф-т усиления 8-10 раз , одна лампа ГУ50 хорошо даст 25вт в режиме несущей (100вт на пике огибающей), значит - усилителю на 3х ГУ50 на вход не более 10 вт с возбудителя, это будет залогом хорошего качества сигнала . Может что забыл , позже можно дополнить. |
АКАЦИЯ |
13.2.2014, 17:05
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Речь шла о хорошо повторяемом , высококачественном передатчике. Ну может и не согласитесь, но не везде ГУ-50 "на дороге валяются". К примеру, у нас по области один радиорынок - в Ростове, но там продают эти лампы только с прилавков барахольщики... Судя по внешнему состоянию, на большинстве из них радилюбители выполнили не один диплом, а следовательно глубоко БУ. Новые лампы можно по "блату" достать у "законных" любителей, но они не привыкли расставаться со своим ЗИПом и поэтому ломят цену! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Заказывая три ГУ-50 в интернете- цена почти идентичная, что и у 1-й ГУ-81. Именно по этой причине, (чисто для нашей местности) усилитель на гу-50-х считаю "не очень легко повторяемым". Зато 6п36с и 6п45с -новенькие в упаковках есть даже в магазинах "радиодетали" и цена отличная... |
Alexandr0691 |
13.2.2014, 21:46
Сообщение
#19
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 3.12.2013 Пользователь №: 4 262 |
Не помню в каком павильоне, 200р гу-50 в упаковке.
|
АКАЦИЯ |
14.2.2014, 0:39
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Последний раз в павильоне видел 600рэ со стаканом там, где "волна-к" когда-то стояла за 10 тыр. А у дедушек- голая-300 (начало января). Ну что за цена? прощще по "прянику" на мосфитах... та-же мощь и стольник за всё! К лампе панельки надо, транс, переменники... и того раз в 10 дороже выходит! Я за повторяемость!
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.1.2025, 23:40 |