О необходимой и достаточной мощности передатчика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О необходимой и достаточной мощности передатчика |
sasha |
16.5.2011, 9:33
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Тут можно глянуть как жили средние и длинные волны в 1929 г.
Путеводитель по эфиру на 1929 год Обратите внимание на количество станций в 1929 г., их малые мощности (у многих менее 1 кВт), и то, что такие маломощные станции принимались за несколько тысяч километров тогдашними приёмниками! Эскизы прикрепленных изображений |
sasha |
16.5.2011, 10:34
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Вот такие антенны и приёмники:
Эскизы прикрепленных изображений |
rn3rjg |
16.5.2011, 14:50
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 |
Приветствую .В то время в эфире не было помех ,таких как щас у меня на трасивере стоит шум иногда до 6 баллов и кого я услышу ,передатчик приличной мощности. вот вам и ответ . Может вы живете в тайге и увас эфир чистый ,большинство окружено благами цивилизации .и с антеннами облом негде развернуть .и таких большинство
|
Светофор |
16.5.2011, 16:10
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Вот-вот,дело не в мощностях,а в нынешнем пох...изме касательно ЭМС(Электромагнитная совместимость).В страну продолжают завозить всякую хрень.
"Электромагнитная совместимость (ЭМС) технических средств — способность технических средств одновременно функционировать в реальных условиях эксплуатации с требуемым качеством при воздействии на них непреднамеренных радиопомех и не создавать недопустимых радиопомех другим техническим средствам." |
Композитор |
16.5.2011, 16:31
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
есть и более интересные документы, повествующие о тогдашнем эфире.
Уж и не приведу ссылку на тот старый журнал. Но, там парень, радиолюбитель тогдашний, хвастался чуть не кругосветными связями. Короче, аппаратура: ПРД на 1 лампе 400В анода, питание от батарей. приемник тоже на 1 лампе. Антенна веревка какая-то. На коротких волнах отвечала и Африка и Австралия. Что запомнилось, он даже частоты толком не знал. Писал, что примерно волна 50метров или 30метров. В те далекие 20-е годы все короткие волны были отданы радиолюбителям. А вот те цитирую Хрестоматию радиолюбителя 1963 года издания. В 1909 году студент Киевского железнодорожного училища, некий С.С. Жидковский принимал на самодельный детекторный приемник сигнал искровой телеграфной станции из Парижа на длинных волнах. За что и был повязан царской полицией (радиохулюган) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) щас это все и представить сложно |
cq2935 |
16.5.2011, 17:35
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
... щас это все и представить сложно (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Мда-с сложновато оно как то... Может и было, а может и померещилось... В прошлом году однако ночевал на частоте 2920 без всякого желания включаться, и наблюдал как не очень далекая от меня станция (очень сильно знакомая мне лично притом) сработала в эфире от имени почти что всех более менее известных уголков бывшего союза. При этом иногда прикрывая рот, а иногда сжимая нос, и пьянея на глазах притом. Сложно представить, но в эту ночь в эфире была целая куча счастливых корреспондентов сработавших с новыми землями, и не одного хоть как то заподозрившего издевку... А во времена царя гороха, что, студенты по голосу искропередачики с городу Парижу лично узнавали (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ? Может и так, а может и... С другой же стороны факт не оспоримый, помех в старину глубокую почти что не было. Правда почти что не было и приемников с чувствительностью в доли микровольта... Остается вера, да надежда одна, что были в ту пору прохождения не детские (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ... |
Elessar |
16.5.2011, 18:33
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 9.1.2010 Из: Aachen, Deutschland Пользователь №: 2 140 |
У меня на этот вопрос мнение твердое:
Необходимая и достаточная мощность передатчика на всех КВ-диапазонах - 25кВт. Можно без прохождения вообще работать и все путем! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
cq2935 |
16.5.2011, 18:54
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
У меня на этот вопрос мнение твердое: Необходимая и достаточная мощность передатчика на всех КВ-диапазонах - 25кВт. Можно без прохождения вообще работать и все путем! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Без прохождения говорите, ну ну (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ... Вещательные станции у которых 250кВт (и больше) однако как то прохождением не брезгует, расставляя график вещания стараясь и временам года угодить, и время суток соблюдать... И то порой так их стремно слышно, так стремно (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ... И того у меня сложилось мнение тоже не мягкое: Необходимая и достаточная мощность для связи на коротких волнах - 100вт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Этого воистину достаточно чтобы достать любую точку нашей планеты. Если с любовью к этому относится. А если на пролом идти то циферь таких нет чтобы вдоволь было (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .. |
sasha |
17.5.2011, 5:31
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Необходимая и достаточная мощность для связи на коротких волнах - 100вт (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Этого воистину достаточно чтобы достать любую точку нашей планеты. Если с любовью к этому относится. А если на пролом идти то циферь таких нет чтобы вдоволь было (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .. Полностью согласен! |
rn3rjg |
17.5.2011, 15:02
Сообщение
#10
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 |
Тема называется усилители мощности ,а вам во флудильне нужно писать А тополучается: Усилители мощности . а зачем вам усилители мощности .Мне кажется в этой теме присутствуют те кому ум нужен.
|
sasha |
19.5.2011, 11:29
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
А Вам для получения вышеназванных 100 Ватт УМ не нужен, одного задающего хватает? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Или тут обсуждаются только киловаттные УМ к 100 ваттным мыльницам? |
rn3rjg |
19.5.2011, 14:46
Сообщение
#12
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 |
А Вам для получения вышеназванных 100 Ватт УМ не нужен, одного задающего хватает? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Или тут обсуждаются только киловаттные УМ к 100 ваттным мыльницам? Я думаю с 20тых годов народ определился кому что надо ,и здесь не спрашивают на каую мощьность делать , а спрашивают как сделать.Так что во флудильне место вашим постам . |
cq2935 |
19.5.2011, 15:32
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Я думаю с 20тых годов народ определился кому что надо ,и здесь не спрашивают на каую мощьность делать , а спрашивают как сделать.Так что во флудильне место вашим постам . (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Сурова то как... Дык понимаем мы это, осознаем до глубины душонок... Но стоит лишь сделать как надо, и этим все и кончится. А надо чтоб порядок был, чтоб темы конкретные, и чистые... И вот без лишних слов дам ссылку где лежать гигабайт литературы по этой теме, где все ответы зараз, и спокойным сердцем закрою тему, ибо не флудить тут без смысла. Будет ли это хорошо? Мне кажется вырисовывается фраза - было хорошо, а теперь будет правильно... Форум не справочник составленный одним человеком по вкусу его. Форум это беседа без конца, это вечный спор в коем рождается истина, и тут же опять оспаривается (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Можно сделать как надо, но кому это надо... Лично я не считаю большой скверной прокомментировать название темы. rn3rjg , вот вы повторно указываете пальцем кому где место. "Лечить подобное подобным!" сказал Воланд, и так оно и прижилось (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , флуд флудом и лечим... А выкатили бы пост по теме, глубоко так по теме, технически так сказать... И гляди все и поправилось тут же, дальше пошли бы по пути истинному (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .. |
rn3rjg |
19.5.2011, 17:13
Сообщение
#14
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 |
Может я и не прав конечно ,оставлю свое мнение при себе . Считаете тему перспективной - развивайте.
Тире добавил, с Вашего позволения. Модер. |
rn3rjg |
20.5.2011, 14:43
Сообщение
#15
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 2 830 |
[
Тире добавил, с Вашего позволения. Модер. [/quote] Я вам вроде не позволял ,нарушение авторского права. |
Маяк 1967 |
3.9.2011, 8:01
Сообщение
#16
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 31.8.2011 Пользователь №: 3 181 |
Приветствую .В то время в эфире не было помех ,таких как щас у меня на трасивере стоит шум иногда до 6 баллов и кого я услышу ,передатчик приличной мощности. вот вам и ответ . Может вы живете в тайге и увас эфир чистый ,большинство окружено благами цивилизации .и с антеннами облом негде развернуть .и таких большинство |
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 15:50 |