IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Передатчик на 2*ГУ50 и ICOM-718.
Композитор
сообщение 1.6.2011, 8:01
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Ладно вам..
Человек дело говорит. На кой нужно гасить сигнал, чтобы потом заново усиливать?
Нужен обычный усилитель мощности с подачей модуляции.
Хотите 3шт ГУ-50 и CLC? - Полистайте тему про передатчик Снегопада, например. Годная во всех отношениях схема, классика и ничего лишнего, только б желательно П-контур на выход. И наверное еще один П-контур на вход, или что-нибудь для согласования с Айкомом. Драйвер на 6П15 - лишний
Вот в этом вижу тему для разговора - в способе согласования "полтинников" с трансивером.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smirnov
сообщение 1.6.2011, 9:40
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 2 482



Ябы просто поступил к IC сделал усилитель и недумаю что там в ICоме так всё запущено что совсем плохая мУндуляция АМ.Да и наверняка есть какие нибудь регулеровки чтобы улучшить каКчество,просто надо мат часть учить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 1.6.2011, 10:45
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Ну эта АМ приставка даст тоже некоторые плюсы.
Разгрузит трансиверу усилитель мощности.
Повысит качество и глубину амплитудной модуляции.
Даст возможность работать на суррогатных антеннах, не опасаясь за Айком. Лампы многое терпят.
Ну и опять же БУДЕТ ЧТО ПОПАЯТЬ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smirnov
сообщение 2.6.2011, 2:48
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 2 482



Ну я понимаю что тема закрыта, и чуда к IC-718 не будет только слова одни.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Masol
сообщение 2.6.2011, 3:51
Сообщение #25


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 29.5.2011
Пользователь №: 3 063



смирнов, ты тут один умник. Чтож, делай мундулятор и замундулируй им что нибудб себе. Надоел уже. Похож на чирик (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

модераторам: прошу прикрыть и почистить топик. Как будут результаты тут все выложу, иначе такие типы с мундуляторами в одном месте (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) зафлудят все и вся ей богу
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 2.6.2011, 5:44
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Я думаю, что на форуме есть творческие радиоинженеры, которые решат проблему с ДОРАБОТКОЙ АМ в самом трансивере до нормального уровня.
И все проблемы могут быть решены самым простым способом, без паровозных блоков на три стола...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smirnov
сообщение 2.6.2011, 5:50
Сообщение #27


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 2 482



Ну что сказать подождём может что нибудь и родиш ввиде чуда ( схемы), раз обешаеш отписатся

( Как будут результаты тут все выложу)


а то одни слова,и оскарбления.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 2.6.2011, 5:54
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Не нуждается в таком режиме , что надо ему на выход вешать 6п15п.
Даже драйвер перед оконечником мощнее .

Обычно когда для работы мало 100вт РЕР в ССБ , работают с УМом , в этом случае от 718го требуется от10до50вт, может и до 100.
Все зависит от схемотехники УМа. Соответственно и выходной каскад трансивера работает в несколько облегченном режиме. Но вообще он в этом не нуждается.
Изначально тема начиналась с того , что в 718м не очень хорошая АМ, я это подтверждаю, мелковата , да и АЧХ по НЧ неважная.
Из положения можно выйти повесив УМ со своим АМ модулятором, это может быть 3-4 ГУ50 , или ГК71, или ГУ81м, но все они должны работать в режиме ОК и модулироваться или в сетку (третья или экранная), или по аноду. При этом модулятор должен быть отдельный от трансивера.
Т.к. модулировать каскад с общей сеткой не получится, из-за глубокой обратной связи внутри каскада.
10вт мощности хватит для возбуждения в сетку любой из перечисленных ламп.
Можно возразить :
зачем тогда городить огород , используя трансивер как задающий ?
Вот зачем :
-стабильность частоты - недостижимая в любых ГПД с параметрическим заданием частоты
-совпадение частоты приема-передачи
-отличный приемник, ни один из существующих приемников , в том числе военных, не сравнится с приемником 718 (хотя и у него параметры посредственные , по нынешним временам) , ну разве-что Р-160 или Р-399. Но это ценовая категория 718го.

Прикинув весь огород , можно и согласится с неважной модуляцией (она такая у многих трансиверов) и так работать, в процессе может что-то улучшить.

Я пробовал модулировать внешним модулятором драйвер 718го , получилось плохо , почему -не разбирался, просто уделил этому пол часа .

Вот почти полный ответ по этой теме.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smirnov
сообщение 2.6.2011, 8:34
Сообщение #29


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 2 482



Да сам такой эксплуатирую 718, поэтому и отреагировал так,словом- БРЕД. А вот модератору этой темы хотелось бы задать вопрос.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Masol
сообщение 2.6.2011, 9:35
Сообщение #30


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Регистрация: 29.5.2011
Пользователь №: 3 063



я весь во внимании
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Smirnov
сообщение 2.6.2011, 10:01
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 2 482



Ну если так, то не модератор ты а ТРОЛЛЬ - именно с большой буквы. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abordaj
сообщение 21.7.2011, 0:16
Сообщение #32


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 21.7.2011
Пользователь №: 3 124



Вот такой УМ использовал совместно с трансивером ,на выходе стоял КТ606 ,около 1 ватта,зазгонял до 140 ватт в ТЛГ режиме.
АМ модулятор взял с журнала радио 1963 г. ,номер не помню.КПД низковат ,зато качество сигнала отменное. Можно доработать любой УМ на 3-4х ГУ50,третьи сетки оторвать от земли и собрать каскад на 6П15П (на рисунке).


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.3.2025, 15:12
<% COPYRIGHT %>