3Мгц, Приёмник Опции

[Граф]

Однако из таких конструкций где детали на пальцах одной руки можно пересчитать, не стоит ждать большего чем с заводских аппаратов. Эти конструкции интересны тем что просто работает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ..

Блин всю охоту отбили ...... Чесно говоря ни очень хотелось делать то што быстро мне разонравилось ..............


Ну а как вам этот вариант критикуйте схему

[cq2935]

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) "Правда горька, горька... Она не тонет, и не горит..."
Дык ну сами посудите, может ли три детали на скрутках заменить Kenwooda (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ?.. Но прелесть в том что три детали на скрутках может работать!

Последняя схема интересна. Очень даже интересна. От нее можно ожидать интересных результатов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Приемник гибрид супергетеродина и регенератора. Такое вряд ли вообще когда нибудь делалось в заводах, но любительские конструкции редко но встречались.
Я только боюсь будет ли просто начинающему без приборов запустить этот мини комбайн (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...

[shtoormovik]

"Правда горька, горька... Она не тонет, и не горит..."

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


 _____________.mp3 ( 36.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1264

[Володя]

Блин всю охоту отбили ...... Чесно говоря ни очень хотелось делать то што быстро мне разонравилось ..............

Если желание есть - не огорчайся и не замахивайся на сложные аппараты сразу.... Я начинал с детекторного приемника, это первое что заработало у меня (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) До этого пытался собрать рефлексные приемники - но опыт, опыт много значит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Потом были и рефлексные, но чувство кайфа от первого работающего детекторного приемника это не заменило!!! Не отчаивайся и иди от малого к большому....
Читай мой статус, он в нашем деле говорит о многом!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Утюг]

Приемник гибрид супергетеродина и регенератора. Такое вряд ли вообще когда нибудь делалось в заводах, но любительские конструкции редко но встречались.

Например радиостанции А-7 или Р-106 и ещё есть...
Из любительских, самые известные - приемники Хитрова из серии РЛ, РЛ-8 и другие...
Мое мнение, начинающему делать приемники проще на транзисторах, а не на лампах.

[cq2935]

Ну начинающему думаю проще делать на том, на чем есть уже хоть какие успехи... На какой элементной базе, и что уже успешно собиралось автор вроде и не рассказывал пока..
А за намек на А-7, и Р-106 спасибо, интересно, пойду поищу может найду схемы (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ..

[Утюг]

Замечательная книжка в тему: Радиолюбительские приемники Хитрова

[Очумелец]

Вы думаете КНИГА поможет.

[Утюг]

Вы думаете КНИГА поможет.

Поможет тому кто ищет знаний
А остальным будет интересна, Юра вот интересуется например...

[Граф]

Эх жаль конешно я ни магу книгу прочитать (захожу с мабилы) . Ребят спасибо за помощ я думаю зря полез эти приёмник делать (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Композитор]

да, хороший связной приемник можно собрать в домашних условиях. Но. Не имея опыта сборки-наладки более простых конструкций - ничего не выйдет. Те же дела, кстати, и со всем остальным...и это касается не только радио. Все делается постепенно, от простого к сложному, нужно всего лишь время и желание.
Если желания вникать в это дело нет - разгреби на столе, чтоб радиола твоя поместилась да и все. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

А книга и правда отличная!

[cq2935]

Эх жаль конешно я ни магу книгу прочитать (захожу с мабилы) . Ребят спасибо за помощ я думаю зря полез эти приёмник делать (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

С мобилы, ясненько... Книга она интересна, но чудес она не сотворит. А зря разве? А почему зря?
Впрочем если нужен просто приемник, нормальный компактный приемник, просто чтоб был... Тогда да, не про то мы запели... Тогда надо просто взять приемник какой нравится и всего делов. Рубля нема, так не беда, пару дней у соседа вилами помахать, и будет тебе приемник.
Дела другое если хочется познать, почувствовать, услышать эфир, и знать почему слышно то что слышно. Ну тогда ничего не зря, тогда надо делать, пробовать, изучать..
Только прости, нет тут никакого волшебного слова, никакой все открывающей формулы, чтоб тут строчку написать и все стало ясно и понятно... Вот кто тут писал что первый заработавший был детекторный приемник. Мой же первый детекторный приемник увы не заработал, и того не осилил тогда, хотя казалось вот щяс как сделаю, как попрет музыки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ... А со временем истлел килограмм канифолии, и глядишь кое что получилось (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ...

[rz3gx]

Вот и я о чём говорю.Любое самое сложное устройство состоит из множества простых элементов и узлов.И пока не пройдёшь по граблям,скрытым в простом,в сложном,толку не будет.А для этого нужны годы.По другому никак,увы...

[Regen]

И да, тут еще одна мелочь. Так как нужен приемник именно на 3МГц то это АМ приемник. И хотя регенератор как бы универсален, и позволяет принимать как АМ, так и SSB, рассматриваемый же приемник ориентированный уже только для приема SSB, тоесть на любительские диапазоны. Я тоже остался довольным работой простого регенератора только в режиме SSB. Для АМ это просто еще один горя приемник на любителя, поклонника этого жанра.

Для приема любителей АМ на тройке я одназначно отдал бы предпочтение хорошему
регенератору в синхрорежиме-замирание меньше и недостатки модуляции сглаживает.Диапозон маленький,недостатки в неравномерности усиления регена небольшие.В городе конечно супер(с двумя,тремя преобразованиями),а за городом лучше реген.

[пряник]

Для приема любителей АМ на тройке я одназначно отдал бы предпочтение хорошему
регенератору в синхрорежиме-замирание меньше и недостатки модуляции сглаживает.Диапозон маленький,недостатки в неравномерности усиления регена небольшие.В городе конечно супер(с двумя,тремя преобразованиями),а за городом лучше реген.

Вы там вообще нифига не сможете принять регеном, или сразу всех.
Не смешили-бы уже.
Я понимаю : "вспомнить детство" , но серьезно делать ставку на приемник 100летней давности ...
Там на супергетеродине не особо комфортно.

[AC/DC]

Для приема любителей АМ на тройке я одназначно отдал бы предпочтение хорошему
регенератору в синхрорежиме-замирание меньше и недостатки модуляции сглаживает.Диапозон маленький,недостатки в неравномерности усиления регена небольшие.В городе конечно супер(с двумя,тремя преобразованиями),а за городом лучше реген.

Тоже так думал. Однако тройка населена очень густо, в наших местах от 3100 до 3200, где скопилась основная масса алекающих еще две тарахтелки какие-то по 10 кГц полосы тарахтят. Так что реген будет принимать много и непонятно. По крайней мере мои опыты с простым транзисторным регеном закончились осознанием глубины мысли создателей супера. Торкаюсь теперь в макетку с 174ХА10 добиваясь вменяемости его работы... Чтобы не сложней регена (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но густонаселенность 10460 отвлекает. Люблю послушать дружное алеканье со всего постсоюза...

...
Там на супергетеродине не особо комфортно.

даже с двойным преобразованием (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Эт вам не УКВ! Шумиць, маму его... Времена сейчас такие.

[Regen]

Вы там вообще нифига не сможете принять регеном, или сразу всех.
Не смешили-бы уже.
Я понимаю : "вспомнить детство" , но серьезно делать ставку на приемник 100летней давности ...
Там на супергетеродине не особо комфортно.

Дык 100 лет назад и регены другие были.Мне на 14мгц удается получить 60дб на 10кгц и 80дб на50кгц.Я думаю на 3-ке лучшие результаты можно получить.У меня тройка сильно не заселена-никто не мешается.

[Очумелец]

Дык 100 лет назад и регены другие были.Мне на 14мгц удается получить 60дб на 10кгц и 80дб на50кгц.Я думаю на 3-ке лучшие результаты можно получить.У меня тройка сильно не заселена-никто не мешается.

Ну выложил бы схемку.Сильно цифры заманчивые .Если не трудно.

[Regen]

Ну выложил бы схемку.Сильно цифры заманчивые .Если не трудно.

К схемке еще и познания нужны.Хороший реген-тяжкий труд.

[cq2935]

Мне на 14мгц удается получить 60дб на 10кгц и 80дб на50кгц.

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Это чего столько децибел?.. Если подавления в не полосы за 50кГц от нужного, то это хорошо, но батенька, это ж чуть не половина диапазона (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...