IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 3Мгц, Приёмник
Regen
сообщение 28.7.2011, 11:38
Сообщение #61


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(cq2935 @ 28.7.2011, 11:31) *

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Это чего столько децибел?.. Если подавления в не полосы за 50кГц от нужного, то это хорошо, но батенька, это ж чуть не половина диапазона (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...
Уровни сигналов бывают разные,и реген не защищен от прямого детектирования-вот поэтому вы и слышите на регенератор весь диапозон.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 28.7.2011, 11:40
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146




Та неее... С этим все в порядке, добротные контура да аттенюатор спереди еще никто не отменял, весь диапазон за раз слушать не обязательно. Я так на счет цифр... Ибо никогда сам ничего не мерил, и не рассчитывал..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.7.2011, 17:51
Сообщение #63


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Прямое детектирование - чуть ли не самая главная беда регенов.
А тройку слушать можно и очень даже получается, избирательности всегда хватало.
Правда входной контур у меня был намотан: 5 изолированных проводочков по 0,4мм свитые в канатик, которым намотано 25 витков на каркасе 120мм. Связь с антенной минимально возможная. Неплохо принимал (как для двухламповой конструкции)

Спорить о том, что лучше супер или реген бессмысленно, как сравнивать "москвич 412" и современную иномарку... разные весовые категории
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 28.7.2011, 20:04
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(Композитор @ 28.7.2011, 20:51) *

Прямое детектирование - чуть ли не самая главная беда регенов.
А тройку слушать можно и очень даже получается, избирательности всегда хватало.
Правда входной контур у меня был намотан: 5 изолированных проводочков по 0,4мм свитые в канатик, которым намотано 25 витков на каркасе 120мм. Связь с антенной минимально возможная. Неплохо принимал (как для двухламповой конструкции)

Спорить о том, что лучше супер или реген бессмысленно, как сравнивать "москвич 412" и современную иномарку... разные весовые категории



Да вы хоть из серебрянного РЕЛЬСА сделайте катушку , или канатик из них свейте для катушки и все равно полученная избирательность не позволит вам нормально работать на тройке.
А ваши утверждения " и очень даже получается, избирательности всегда хватало " от того , что не счем сравнивать, смешно просто, бля. У вас есть нормальный приемник ?
Хоть Казахстан, например ?
Возмите и послушайте.


И вообще , разговоры о регене - это так , болтовня.
Потому как в условиях реального эфира его применить весьма проблематично.
Любой бытовой приемник сделанный по супергетеродинной схеме будет лучше , чем реген с золотыми контурами.

А спорить -действительно нет смысла , потому , что:
регенератор - игрушка
супергетеродин - приемник
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC/DC
сообщение 29.7.2011, 6:31
Сообщение #65


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.12.2008
Пользователь №: 1 507



Цитата(пряник @ 28.7.2011, 23:04) *

А спорить -действительно нет смысла , потому , что:
регенератор - игрушка
супергетеродин - приемник

Наверное не стоит быть столь категоричным в определениях. Возможно лучше так:
Регенератор - учебник. Собрал - послушал, получил удовольствие от того, что САМ собрал целый приемник. Потом понял, что прием не айс и начал мутить супер. А так пришел чел на эту ветку - ему сказали что с регеном на 3 делать нечего. Да будет он принимать. Только так, как может. Собрал бы чел реген и тронулся в путь создания своей марахайки...
И потом супергетеродин уже тоже не совсем айс. SDR с его DDS и DSP любой аналоговый приемник обойдет. А сервис у него - мама не горюй! Одна настройка мышкой по панарамке чего стоит. И сразу видно качество сигнала принимаемой станции. А если SDR трансивер, так вообще через интернет логи можно выискивать корреспондентов и связываться не тратя время на мониторинг диапазона. Вот только на кой хрен тогда человек? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 29.7.2011, 6:50
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958




Какой ,блин, учебник ?
Чему там учиться ?
Вы слушали реген в натуре ?
С его шумом , с его полосой в несколько десятков килогерц ?
С постоянной потребностью чего-то подстраивать ?

Сейчас на одном корпусе микросхемы супергетеродины делают, и фильтры готовые .

Вся ностальгия заканчивается после 5мин прослушивания регена, потом он выключается и включается нормальный радиоприемник, а если его нет то телевизор.

Я не утверждаю , что реген -неработоспособен.
Если вам нужен приемник для прослушивания эфира - возьмите супер , любой , например вэф , или меридиан, перетяните его диапазон и слушайте.
Регены паяют люди у которых есть нормальное радио, вот они и играются.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC/DC
сообщение 29.7.2011, 9:38
Сообщение #67


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.12.2008
Пользователь №: 1 507



Цитата(пряник @ 29.7.2011, 9:50) *

Регены паяют люди у которых есть нормальное радио, вот они и играются.

Неа. Это не игра и не ностальгия. Это поиск халявы и удовлетворения той части человеческой натуры, которая не есть путь от рта до ануса. Т.е. жажды познания и причастности. После приемника прямого усиления без ПОС рефлексный - вещ, а реген - приемник ваще. И потом, если у тебя реген а не супер, то ты уже неформал и причастен к особой касте ищущих. Теперь таких регенов наваяли, что некоторым суперам по количеству элементов не угнаться. Это хобби, и ничего не сделаешь. Мне так в кайф было послушать... Да и сейчас перечитываю "Радиофронт" с 29 по 41 и "Радио всем". Как боролись наши предки за избирательность, когда в Москве заработали аж пять радиостанций. Какие ухищрения извращали для приема без "помех" ....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 29.7.2011, 10:40
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(пряник @ 28.7.2011, 20:04) *

от того , что не счем сравнивать, смешно просто, бля. У вас есть нормальный приемник ?
Хоть Казахстан, например ?

Любой бытовой приемник сделанный по супергетеродинной схеме будет лучше , чем реген с золотыми контурами.

А спорить -действительно нет смысла , потому , что:
регенератор - игрушка
супергетеродин - приемник

Казахстана нет, ТПС-58 есть (почти одно и то же). Сравнивать двухламповый реген и серьезный промышленный супер? Кто ж спорит, конечно ТПС или Казах лучше и сравнивать тут нечего.

Далеко не ЛЮБОЙ супер лучше даже простенького двухлампового регена. Например, дешевая китайская мыльница уступает, это вообще не приемник

Регенератор в современном эфире - не более чем игрушка, согласен.
Но, послушать тройку регенератором можно, конечно не в том качестве, которое может дать Казахстан.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 29.7.2011, 10:48
Сообщение #69


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Цитата(Композитор @ 29.7.2011, 10:40) *

Казахстана нет, ТПС-58 есть (почти одно и то же). Сравнивать двухламповый реген и серьезный промышленный супер? Кто ж спорит, конечно ТПС или Казах лучше и сравнивать тут нечего.

Далеко не ЛЮБОЙ супер лучше даже простенького двухлампового регена. Например, дешевая китайская мыльница уступает, это вообще не приемник

Регенератор в современном эфире - не более чем игрушка, согласен.
Но, послушать тройку регенератором можно, конечно не в том качестве, которое может дать Казахстан.

Играл в эти регенеративные игры было дело.Но раз уж зашор разговор за казаха то Казахстан плюс регенеративный детектор по ПЧ Чума редкостная .То что на тройке да по проходу на уровне шумов с регеном нормально слушать можно .Конечно два генератора крутить напрягает родной ГПД плывет немного и ssb слушать сложновато .То АМ даже очень нормально.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 1.8.2011, 5:11
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Добрый день вот попалась схемка.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 1.8.2011, 7:31
Сообщение #71


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Очумелец @ 29.7.2011, 10:48) *

Играл в эти регенеративные игры было дело.Но раз уж зашор разговор за казаха то Казахстан плюс регенеративный детектор по ПЧ Чума редкостная .То что на тройке да по проходу на уровне шумов с регеном нормально слушать можно .Конечно два генератора крутить напрягает родной ГПД плывет немного и ssb слушать сложновато .То АМ даже очень нормально.
Хороший регенератор позваляет детектировать сигнал на уровне шумов,чего не скажешь про супер.Да и шумов в нем немного.Схема выше приведенного супера с регенеративным детектором крайне удачна,нужно только немного доработать реген,фнч и унч.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 1.8.2011, 9:39
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Очумелец @ 1.8.2011, 6:11) *

Добрый день вот попалась схемка.

Очень похожий делал. Работал...
А луче ли... Судить я никак не могу, был Альпинист, была Спидола, Волна-К, Degen, Полякова-160, FT-950, Р-143... Все работает, все по своему, с своими капризами, но работает...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 1.8.2011, 10:09
Сообщение #73


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Цитата(cq2935 @ 1.8.2011, 9:39) *

Очень похожий делал. Работал...
А луче ли... Судить я никак не могу, был Альпинист, была Спидола, Волна-К, Degen, Полякова-160, FT-950, Р-143... Все работает, все по своему, с своими капризами, но работает...

Так вроде никто не против. Работает.Я имею в виду ипользование простеньких девайсов для общего развития ну и пользы втом плане что супер даже простенький плюс регенеративный детектор уже не плохо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 1.8.2011, 10:19
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(пряник @ 29.7.2011, 6:50) *

Какой ,блин, учебник ?
Чему там учиться ?
Вы слушали реген в натуре ?
С его шумом , с его полосой в несколько десятков килогерц ?
С постоянной потребностью чего-то подстраивать ?

Сейчас на одном корпусе микросхемы супергетеродины делают, и фильтры готовые .

Вся ностальгия заканчивается после 5мин прослушивания регена, потом он выключается и включается нормальный радиоприемник, а если его нет то телевизор.

Я не утверждаю , что реген -неработоспособен.
Если вам нужен приемник для прослушивания эфира - возьмите супер , любой , например вэф , или меридиан, перетяните его диапазон и слушайте.
Регены паяют люди у которых есть нормальное радио, вот они и играются.
Мне на 14мгц удалось добиться чутье 0.15мкв при сиг/шум 1:10дб.Тобишь шумов в регене нет.Да,избирательности не хватает,но тотже конвертер с кварцем в гетеродине может решить эту проблему-получится супер с регенеративным детектором.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 1.8.2011, 11:09
Сообщение #75


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



приемник для продвинутых
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 1.8.2011, 11:53
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Цитата(скептик @ 1.8.2011, 11:09) *

Да это не РЕГЕН. Но слушать тоже можно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 1.8.2011, 12:21
Сообщение #77


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Так ветка вроде не только про регенераторные приемники.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
разлука
сообщение 1.8.2011, 12:48
Сообщение #78


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 13.6.2011
Пользователь №: 3 084



Цитата(скептик @ 1.8.2011, 11:09) *


Да Вы что,там глупость на глупости!
Автор или сознательно ошибок наделал или его вообще не включал.
Гетеродин 6,970 ПЧ 0,455...Частота приема 6,515 это далеко от 2,920-3,000
Потом он пишет:Вобще бешеное чутьё (ниже 5 мКв) в диапазоне 2,5-7 мГц не оправдано,так как уровень индустриальных помех,да различные свистульки-биения от вещательных станций напрочь забивают всё и вся, и никакая супердинамика не поможет.
Так зачем,тогда УВЧ???Этот смеситель имеет солидную динамику,а УВЧ её портит на коэфициент
своего усиления.И много других ляпов.
В общем ,эта схема ТЕОРИТИЧЕСКАЯ,причем теоретик ,явно,слабый.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 1.8.2011, 15:51
Сообщение #79


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Цитата(разлука @ 1.8.2011, 15:48) *

В общем ,эта схема ТЕОРИТИЧЕСКАЯ...

Думаю если сделать гетеродин на частоту 2.9-3.6мгц работать будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 2.8.2011, 11:21
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Вот этот точно работает как надо.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 15.5.2025, 5:32
<% COPYRIGHT %>