Приемник наблюдателя Опции

[ПУРГА]

Как-то читая старенькие журналы набрел на схемку автор Поляков а у себя на развале нашел п416б и мп гору.
Может кто собирал его.
Хочу для тройки собрать и 666 добавить, может еще и увч.
А вообще его может на кремневых транзисторах собрать с усилением поболее

[Патриот]

У народов ента штука работала. Но, ИМХО, слева от С19 надо простейший стабилизатор на Д818 поставить, а оконечный каскад выкинуть, и вместо него TDA2003 впихнуть.

[ПУРГА]

Да в принципе у Полякова все работает, просто хочу узнать как он звучит по сравнению с ширпотребоп, и можно ли с этим работать в АМ на первых порах.
А еще на макете скидал гетеродин этого аппаратика чистый синус просто удивил меня, хотя запустился не сразу.
И еще по поводу последнего каскада, это перед комплиментарным повторителем , или за регулятором громкости, а стабилизатор точно не лишний, хотя я не люблю стабильтронов, лучше ен какую нибудь

[Патриот]

Да ктож иво знаить, батенька, як он работаеть на Аэме? Я сам его не делал, но от народа из ближайших губерний слыхивал, что чёй-та тама мурлыкаеть... Шла молва, что ента гравицапа с тем пиридачиком (на 6П15П), вместе хранцузов да германцев на волне 40 метров вылавливала.
А народ зря болтать не будет, неее. Это нынче - народ лукавый да выгадливый - обманеть по чём зря... А тогда народ другой был, да пить залихватски умел! Вот помню, волоку я бочку с барской усадьбы... ой, чевой-то я?
А чаво стабилитрон-то не нравица? Шумливый чтоль? Ну, тогда Крену махонькую поставь - всё лучшее будеть.
Да пришли весточку, як сочинишь енто чудо - деду тож антирес имеется. За сим откланиваюсь, и 73!

[belav]

Ну нифига себе про чо мы вспомнили, собирал я это и как ни странно работало сие был мой первый супергетеродин. Собрал за 1 вечер именно по этой схеме (Радио №2 1976 год) на монтажной плате. Потом собирал уже модифицированный вариант из "Азбуки КВ"

[ПУРГА]

Да ктож иво знаить, батенька, як он работаеть на Аэме? Я сам его не делал, но от народа из ближайших губерний слыхивал, что чёй-та тама мурлыкаеть... Шла молва, что ента гравицапа с тем пиридачиком (на 6П15П), вместе хранцузов да германцев на волне 40 метров вылавливала.
А народ зря болтать не будет, неее. Это нынче - народ лукавый да выгадливый - обманеть по чём зря... А тогда народ другой был, да пить залихватски умел! Вот помню, волоку я бочку с барской усадьбы... ой, чевой-то я?
А чаво стабилитрон-то не нравица? Шумливый чтоль? Ну, тогда Крену махонькую поставь - всё лучшее будеть.
Да пришли весточку, як сочинишь енто чудо - деду тож антирес имеется. За сим откланиваюсь, и 73!

Да ладно душевная схемка, просто и доступно. а насчет крен я и написал - ен.
А приемник я так понял вполне терпимый получится.
А МП выбрасывать жалко, так душевно в детстве прямики из них собирал

[Утюг]

Все варианты приемников с смесителем на одном транзисторе - варианты для деревни.
В городе такое работать будет очень хреново, надо на вход балансный смеситель.
Да и в деревне такой смеситель будет работать лучше. Пример - приемник океан или почти любой другой связной или любительский, у Полякова тоже есть.

[ПУРГА]

В принципе согласен. Я и живу почти в деревне.
Хотя дом панельный. Но это две стороны медали - внутри одни помехи, а на наружную антену, на ха2 (приемник на этой микрухе) неплохо ловится.
Думаю на это тожа будет.
Правда думаю на вход полосовик поставить.

[ПАПА]

Таки в том же 1976 или следующем году было в Радио усовершенствование. Именно полосовые фильтры на входе.

[belav]

Кхе.. кхе ... интересно, а полосовые фильтрики типа 015 у Вас тож в загашнике есть? Прелесть этой конструкции в малом количестве намоточных изделий, я в свое время ничего кроме восьмикристальных не обнаружил. Поэтому собирал на них. Да чуть не забыл, перестройка по частоте на нижних диапазонах здорово сокращается, поэтому в свое время при перестройке на 160 м, диапазон перекрытия делал токо SSB и то не весь попадал.
Делать надо с разу с полосовыми фильтрами как в Азбуке КВ или в рекомендациях Радио потому как работать Это Чудо будет токо с нормальной антенной, без нее чутья моловато будет. Можно конечно его задрать установив например КТ3107 (или подобные), но тогда возможно придется бороться с побочными явлениями.

[ПУРГА]

На счет фильтриков какие-то валяются, со всяких "Соколов" наковырял.
Насчет кремневых транзисторов если только в упч а в унч если поставить то с возбудами тяжело будет.
По чутью если на недорогой вещательный приемник ловит с телескопа я думаю этот с 25м луча на 3 мгц тожа что-то услышит. А пока п416б нашел даже К=150.
Просто люблю чтото типа ретро собрать, понятно что кольцевые смесители преобразование вверх пч 40 мгц и все такое гораздо лучше чем смеситель на одном транзисторе, жалкий упч, и нч на МП.
Вот по поводу перестройки по диапазону есть угроза хотя на 3-ке работают в АМ 3050 - 3150 в основном.

[Утюг]

Просто люблю чтото типа ретро собрать, понятно что кольцевые смесители преобразование вверх пч 40 мгц и все такое гораздо лучше чем смеситель на одном транзисторе, жалкий упч, и нч на МП.

Дак никто ж не предлагает городить что-то навороченное, четыре диода д18 д20 или д9 на крайний случай, тоже ретро получится(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а входной транзистор пусть как увч работает, работы на час, а разница в качестве приема очуменная.

[belav]

Думаю если делать смеситель на диодах то придется добавлять буфер в ГПД, сопротивление у таких смесителей низкое.

[Утюг]

Посмотрите как в океане сделано, там нет никаких буферных каскадов...

[ПАПА]

Если и поставить повторитель в ГПД то хуже не будет. А транзисторный смеситель со входа эмитера тоже имеет маленькое сопротивление, поэтому повторитель и здесь не лишний. Другое дело, что т.к. ГПД будет подключен через буфер, его выходное напряжение увеличится, что вызовет увеличение искажений. Если нет охоты делать кольцевой диодный смеситель можно 1 транзистором поставить КП303. И всю схему перевести на п-р-п транзисторы. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Только это уже не будет называться "приемник коротковолновика-наблюдателя", исчезнет "запах ретро"

[belav]

Воть не плохая схемка для приемника наблюдателя Схема

[ПАПА]

Странно немного, гетеродин на биполярном, зато его буфер на полевике, логика требует наоборот сделать. Если так лень кольца для смесителей мотать можно что-то подобное придумать:

[Rembrant]

Странно немного, гетеродин на биполярном, зато его буфер на полевике, логика требует наоборот сделать. Если так лень кольца для смесителей мотать можно что-то подобное придумать:

В Военной УКВ р-станции Р107М именно так почемуто и сделанно - задающий на биполярном ГТ311 а буфер -на полевике КП303 , и ниче ,все чудестно работает. А на счет схемы этого приемника -она как-то яро обсуждалась на CQHAM.RU , она безусловно рабочая ,но все-же "натыкали" носом тов. Рубцова (автора) на некоторые огрехи этой схемы ,после чего он обиделся ,и на форуме больше не появляется. Хотя человек безусловно "с руками" и имеет массу публикаций,- но все они какието "сыроватые",да и внешний вид этих аппаратов оставляет желать лучшего. Я повторил его радиоприемник "Супертест" ,настроил ,собрал в корпус ,месяц послушал и ... забросил под кровать. После чего собрал ТПП Сергея Беленецкого (US5MSQ) ,- и уже два года наслаждаюсь его работой.

[ПАПА]

А на счет схемы этого приемника -она как-то яро обсуждалась на CQHAM.RU , она безусловно рабочая ,но все-же "натыкали" носом тов. Рубцова (автора) на некоторые огрехи этой схемы ,после чего он обиделся ,и на форуме больше не появляется. Хотя человек безусловно "с руками" и имеет массу публикаций,- но все они какието "сыроватые",да и внешний вид этих аппаратов оставляет желать лучшего. Я повторил его радиоприемник "Супертест" ,настроил ,собрал в корпус ,месяц послушал и ... забросил под кровать. После чего собрал ТПП Сергея Беленецкого (US5MSQ) ,- и уже два года наслаждаюсь его работой.

Да. Обругали хором человека, он с форума ушел. Кому стало лучше? Как пацаны за школьным туалетом.Они бы еще схему "Анара" обсудили. Примитивная дескать на уровне 60-годов. А учесть когда Рубцов ее делал у зтих критиков мозга не хватило. Или сами на жизнь союза 90-91 года из сытой заграницы смотрели.
Не обсуждаю всю схему Рубцова (не хватает знаний) смею предположить, что такой упрощенный кольцевой смеситель всеже лучше чем просто подавать гетеродинный сигнал на исток, и безусловно лучше чем смеситель на биполярном транзисторе как в схеме Полякова. Просто надо учитывать время создания схемы, сколько тогда стоили радиодетали и легко ли начинающим их доставать было.

[Rembrant]

Не обсуждаю всю схему Рубцова (не хватает знаний) смею предположить, что такой упрощенный кольцевой смеситель всеже лучше чем просто подавать гетеродинный сигнал на исток, и безусловно лучше чем смеситель на биполярном транзисторе как в схеме Полякова. Просто надо учитывать время создания схемы, сколько тогда стоили радиодетали и легко ли начинающим их доставать было.

Абсолютно согласен. Но все-же схемы В. Полякова както ближе и родней. Хоть они тож слегка подустарели и "пахнут нафталином"- они сыграли огромную роль в творчестве многих радиолюбителей.