Отдельная тема!, Выносим темы которые возникают в других темах Опции

[shtoormovik]

Тушкан с какого года вещает на 6660 ?

[shtoormovik]

он мой лучший друг (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[шарманщик]

Редкое откровение. (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

[A_B]

Тушкан с какого года вещает на 6660 ?

А причем здесь 10460?? Не слишком ли много чести для разного говна или что, нездоровый интерес??

[шарманщик]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[shtoormovik]

ды тушканчик нормальный парень (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[шарманщик]

Не этого зверька в тему ОТСТОЙ.

[A_B]

ды тушканчик нормальный парень (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Я с ним в эфире общался, в общем редкая сволочь. Больше про него ничего говорить не буду.

[REKLAMA]

Просьба к модератору убрать всё что не соответствует теме

[шарманщик]

10460 кгц, кто работает. название может сменить . (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[REKLAMA]

Да четыре года назад я открывал эту тему.но я никак не думал что говорить здесь будут о таких идиотах

[shtoormovik]

Ну все теперь, трагедия. Пошел с балкона выйду)))

[REKLAMA]

Трагедии нет и с балкона выходить ненадо.лично я очень толерантный человек.кто желает поговорить об этом......есть другие темы и даже форумы.

[Кустарник-Братск]

Лампы годятся для создания нагрузки , светиться будут в соответствии с постоянным напряжением на выходе модулятора. А вспыхивать они и не должны.
Дело в том , что если подать на лампу модулированное по амплитуде напряжение , яркость ее свечения не должна меняться , пока не наступят искажения типа "ограничение" сверху (вспыхивает), или снизу (притухает). Если искажений нет , то площадь верхней и нижней полуволны синусоиды равны, а (учитывая инерционность) средняя рассеиваемая лампами мощность тоже не меняется, соответственно и интенсивность свечения.

Это я к тому , что так и должно быть.

Господин пряник, при всём моём уважении и именно вследствии НЕГО (ну, ладно бы ТАКОЕ сказал хрен знает кто, но не Вы же!),

вот, вследствие того, что Вы, вообще-то, излагаете почти всегда и всё тут очень технически грамотно, я просто нахожусь в культурном шоке от ЭТОГО высказывания... и даже теряю веру в человечество :)

[пряник]

А что собственно вам не понравилось , или с чем вы не согласны ?
Все так и есть, я много тренировался на лампах, и довольно однозначно для себя уяснил.
Единственно не точно слово "вспыхивали". На самом деле , просто яркость свечения становилась больше.
Заметьте , речь идет о лампах подключенных на выход модулятора , там присутствует постоянка + переменная составляющая.
Хотя точно так-же будут вести себя лампы на выходе УМ с АМ модуляцией.

Коротко : как вспыхивание так и притухание лампы на выходе передатчика или модулятора говорит о наличии искажений, можно допустить слегка заметное на глаз .

Это не мои догадки, все проверено .

Да еще , нас не "господа", у нас "паны".

[sasha]

как вспыхивание так и притухание лампы на выходе передатчика или модулятора говорит о наличии искажений

Всё правильно. Это говорит о перемодуляции.
При 100% АМ амплитуда (пиковое напряжение) на выходе передатчика увеличивается в 2 раза (против амплитуды немодулированной несущей), то есть пиковая мощность - в 4 раза. При этом средневзвешенная мощность (измеряемая калориметрическим ваттметром или индицируемая лампой накаливания, включенной в качестве эквивалента антенны) не меняется.

[Кустарник-Братск]

Это не мои догадки, все проверено .

Да еще , нас не "господа", у нас "паны".

Абалдеть.
Чем же Вы, пан, (простите, я до этого-то чисто по-русски говорил), пан, всё это проверяли?

Я дак вот, будучи товарищем, гражданином и даже господином, сколько ни проверял, дак всегда яркость свечения становилась больше вне зависимости от умеренных искажений модулятора.

И ЭТО ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСУЕТСЯ С ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ, НО ПРОТИВОРЕЧИТ УПЁРТЫМ ДОМЫСЛАМ,

Как бы попопулярнее...

Несколько вопросов.

1. У Вас, пан, выходит, что модулятор, при, например, трансформаторном исполнении АМ, вкладывает СВОЮ мощность в никуда? В подпространство?

1а.Мощность боковых полос, в процессе АМ, нулевая?

2.0. При увеличении среднеквадратического напряжения на лампе, мощность на ней не повысится? Не смешите. Пока мне просто грустно. От кого бы я это слышал...

2.ШИ амплитудный модулятор действует на выходной каскад передатчика как-то по-другому? Только Вам известным способом? Мощность повышается, а лампа накаливания не должна увеличивать яркость?

[Кустарник-Братск]

При этом средневзвешенная мощность (измеряемая калориметрическим ваттметром или индицируемая лампой накаливания, включенной в качестве эквивалента антенны) не меняется.

Ещё раз "абалдеть".
саша, покажите мне калориматрический вольтметр, измеряющий изменение мощности при А. модуляции. Вот который Вы наблюдали, прежде, чем это сказать.

[sasha]

Калориметрический ВАТТметр (измеритель мощности). От слова "калория". Измеряет количество теплоты, выделяемое эквивалентом в единицу времени. Простейшая замена - лампа накаливания.
А ваш диод + тестер является пиковым вольтметром, и вычисляете вы потом по известной формуле пиковую мощность, деля её на 2 получаете эффективную

[Кустарник-Братск]

про "диод и тестер" я ничего не писал. Где он мой? Или чей?

Да, ваттметр. Калориметрический. Спасибо, кэп. Моя опечатка. Смысл - не меняется.

Даж наоборот. Подтверждается.

Среднее напряжение, , среднеарифметическое, оно не меняется. При чистой АМ.

А мощность - меняется, и ещё как.

Мощность, мгновенная, зависит от квадрата (то есть, второй степени величины) мгновенного напряжения.

Вот между этих ног и разница :)