Помогите пожалуйста согласовать Опции

[andre]

(IMG:http://cs10216.vk.com/u32491785/153126523/y_0fcf3342.jpg)
подскажите пожалуйста как расчитывается (находится) выходное сопротивление передатчика и как согласовать его с антенной?
По моим личным соображениям выходное сопротивление этого выходного каскада порядка 10-15 Ом и если ставить П-контур то по расчету получаются какие то громадные емкости и малая индуктивность. Может стоит увеличить выходное сопротивление увеличив вторичную обмотку? Если я ошибаюсь поправьте пожалуйста.

[Утюг]

Выходные трансформаторы и фнч можно сделать как здесь

Либо можно мотать выходной трансформатор в четыре провода и два последовательно соединить, это будет выходная обмотка, но так будет хуже, хотя наверно на 3 мгц это "хуже" будет совсем немножко.

[Утюг]

ФНЧ можно ещё взять отсюда

[rz3gx]

Выходные трансформаторы и фнч можно сделать как здесь

Я так делал на кт 907,нормально получается.При 25 вольтах на коллекторе и кт 646 в предкаскаде,ватт 20 получал.

[andre]

Я думал над таким вариантом. А вдруг там все подобрано для той схемы для моего выходного каскада нужны другие номиналы. Да и как она будет себя вести при перестройки частоты (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[andre]

А что ели намотать побольше витков на вторичной обмотке тем самым увеличив выходное сопротивление и поставить классический заземленный контур. Из этого может что нибудь путевого выйти?(IMG:http://cs10216.vk.com/u32491785/153126523/y_ac498447.jpg)

[Alex 11]

Вот так правельнее

[rz3gx]

А что ели намотать побольше витков на вторичной обмотке тем самым увеличив выходное сопротивление и поставить классический заземленный контур. Из этого может что нибудь путевого выйти?

Будет работать, как Утюг написАл,оба врианта.Попробуй,какой больше понравится,тот и оставь.Я в разное время делал оба,оба и работали.

Так как ты нарисовал схему,делать нельзя.Выход низкоомный,а контур в этом месте высокоомный.Я бы,всёже, воздержался от решения ставить на выходе колебательную систему с ярко выраженным резонансом и возможностью "крутить"переменник.Запросто при некоторых его положениях можно нарваться на возбуд с последующим "вылетом" транзисторов.Просто поставить ФНЧ и всё.Про них много написано.

[andre]

Интересный вариант в таком случае даже вторичную обмотку можно 9 витков и оставить не менять. неплохо. спасибо

наверно остановлюсь на таком варианте
там для восьмидесятки есть номиналы чуть увеличу и все

[Alex 11]

Совершенно верно, и не надо ничего изобретать. Только сопротивление всё равно надо согласовать с ФНЧ, поэтому можно позаимствовать трансформатор (Т3) и включение со схемы на полевиках.

[rz3gx]

В моём самом первом трансивере в оконечном каскаде стояли два кт 803,по двухтактной схеме.Трансфотматор был как у тебя выполнен.Резонансный контур на вызоде был.Связь трансформатора с катушкой была индуктивная.Ох и транзисторов я помню пожог!С ведро,наверное.Начальник на работе только успевал списывать.
Но в результате нормально получилось.Трансивер был чисто на 160 метров и на выходе Ватт 60 получалось.При 38 вольт питания 2,5-3 Ампера ток.Короче,что ребята на гу-29 работали,примерно так же и меня было слышно.Помню ,очень доволен я был... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Утюг]

наверно остановлюсь на таком варианте
там для восьмидесятки есть номиналы чуть увеличу и все

Если так, то зря!
Я когда приводил эту ссылку, оговорился, что оттуда можно взять только ФНЧ.
По сути ФНЧ там такой-же как и в первой статье, только более простой, двух-звенный а не трех-звенный.

В первой статье выход - это "классическая" схема на широкополосных трансформаторах - линиях.
И она отлично вписывается в ваш выход на кт805, там уже все согласовано, на выходе получится примерно нужные 75 ом. При питании +40в можно будет снять 30-40 ват на пике.
Трансформаторы-линии мотаются парой свитых проводов. Количество витков особой роли не играет, можно взять ваши 9 витков на вашем магнитопроводе.
ФНЧ можно взять от 80 метров, увеличив индуктивность до 3-3.5мкгн.
Отлаживать усилитель обязательно на эквиваленте!

[andre]

А ну если 3 звеньевой будет лучше сделаю его