![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Импульс_91 |
![]()
Сообщение
#21
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 21.1.2010 Пользователь №: 2 168 ![]() |
10км дальность была...могло быть и дальше...всё дело в модуляции...антена верёвка...
|
john-RADIST |
![]()
Сообщение
#22
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 10.5.2010 Пользователь №: 2 400 ![]() |
Глубина модуляции известна, ну, хотя бы примерно?
|
пряник |
![]()
Сообщение
#23
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
О глубине там вообще неумесно говорить, да и о модуляции тоже.
На сетке 400в, что сильно много , да ее еще модулируют, что-то конечно будет слышно но только "что-то". При модуляции в экр. сетку напряжение подаваемое на нее должно быть уменьшено на величину размаха модулирующего напряжения. Т.е. 140-170в и не более. Я уже молчу об отсутствии выходного контура, ладно там нет должной фильтрации, так и антенну нечем согласовать. Режим лампы (выходной) зависит от уровня возбуждения, то-же не хорошо, при отсутствии сигнала на упр. сетке анод будет красный. А вообще в нормальных (т.е. котрые хоть на макете собирались) всегда указываются токи и напряжения в характерных точках , а так это похоже на рисование схем на бумаге, притом которые не рекомендуется повторять. |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#24
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Если использовать схему в оригинале, то это реально жуть. Геморой на всю голову.
Хотя мимнимум "доделок" и все будет океюшки. Тут народ уже высказался, но отпишусь ни кому не противореча еще раз подробно: 1. ГПД должен работать на 1/2 частоте сигнала. 2. В экранирующую сетку 6Ж1П поставить стаблитрон, сие будет в помощь стабильности ГПД 3. 6П15П перевести в режим удвоителя, то есть контур вместо дросееля в анод, где будет выделяться первая гармоника сигнала. 4. В усилитее мощности должен настоять П-контур. 5. Модуляцию нужно сделать либо простую на экранную сетку, либо CLC Что резануло по глазам. А на кой хер такая дикая лампочка, 6П44С?? Что нормальные лампы уже перевеслись, ГУ-19, 29, 50? Дешево и куда как более сердито... 6. Усилитель можности обязан иметь П-контур 7. .................. Остальные "мелочи" вроде коммутации прием --передача, идикатор тока антенны и тока выходного каскада тоже необходимы, слов нет, но это уже в процессе. В целом, автору проекта мерси, но пару частов совершенно необходимо потратить на модификацию передатчика и вот тогда наступит счастье (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
пряник |
![]()
Сообщение
#25
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Ну я так понял 6П44С потому , что из кишков старого телевизора.
Отсутствуют не мелочи, а то , что крайне необходимо при работе . Например режим "настройка", "прием- пердача" и ну хоть какая нибудь индикация правильной работы передатчика. Лет 35 назад мой знакомый проверял функционирование передатчика по соседскому телевизору, который было видно в окне напротив. В общем не продумано. |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#26
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Потому и взял слово "мелочи" в кавычки. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Кишки строго телика это круто )))) Вопросов нет, тут каждый должен использовать то, что ему досталось в наследство. Старный ТВ...используем его, нет ТВ, покупаем ГУ-50 или Г-807. Для начинающего эти лампы то, что нужно. Не дорого, прощают некотрые ошибки и в общем-то за полгодика осмысленных экспериментов можно руку набить и подойти к более серьезным конструкциям. Немного не по теме, но давно заметил, что те кто экспериментирует осмысливая свои эксперименты и их результаты, растут поразительно быстро. Самого когда-то еще детенышем приучили, что сначала обдумываешь то, что ты хочешь, потом собираешь под это делальки ну и чешешь репу, а сможешь ли ты это сделать. Вот в этом случае результаты появляются на удвиление быстро, кстати немаловажно отучиваешься от излишнего мечтания. Ну это так к слову. |
john-RADIST |
![]()
Сообщение
#27
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 10.5.2010 Пользователь №: 2 400 ![]() |
1. ГПД должен работать на 1/2 частоте сигнала. 2. В экранирующую сетку 6Ж1П поставить стаблитрон, сие будет в помощь стабильности ГПД 3. 6П15П перевести в режим удвоителя, то есть контур вместо дросееля в анод, где будет выделяться первая гармоника сигнала. 4. В усилитее мощности должен настоять П-контур. 5. Модуляцию нужно сделать либо простую на экранную сетку, либо CLC Что резануло по глазам. А на кой хер такая дикая лампочка, 6П44С?? Что нормальные лампы уже перевеслись, ГУ-19, 29, 50? Дешево и куда как более сердито... 6. Усилитель можности обязан иметь П-контур 7. .................. Остальные "мелочи" вроде коммутации прием --передача, идикатор тока антенны и тока выходного каскада тоже необходимы, слов нет, но это уже в процессе. В целом, автору проекта мерси, но пару частов совершенно необходимо потратить на модификацию передатчика и вот тогда наступит счастье (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) [/quote] Пару вопросов??? Согласен на 100% нужно малость доработать! 1. Какой стабилитрон можно воткнуть? 2. Если в цепь анода 6п15п вставить параллельный контур это будет резонансный усилитель. Не будет ли он вгонять оконечник в насыщение? Может лучше оставить как буфер. 3 . П контур однозначно необходим. Подскажите какие емкости воткнуть, на каком каркасе мотать сколько витков?????? |
nes |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
1. Какой стабилитрон можно воткнуть? 2. Если в цепь анода 6п15п вставить параллельный контур это будет резонансный усилитель. Не будет ли он вгонять оконечник в насыщение? Может лучше оставить как буфер. 3 . П контур однозначно необходим. Подскажите какие емкости воткнуть, на каком каркасе мотать сколько витков?????? 1.КС-150 2.Это интересно как же лампу вогнать в насыщение резонансным усилителем?Теперь о термине буфер...буфер ,это каскад для развязки..в данном случае ,развязка задающего генератора и оконечника.Что бы эта развязка имела место быть,необходимо что бы каскад работал без сеточного тока по первой сетки.А дальше пляшем уже от необходимости получения нужного сигнала раскачки...буфером может быть и повторитель и усилитель напряжения и усилитель мощности-в последнем случае такой буфер называется драйвером.В данном случае,так как генератор работает на частоте вдвое меньше рабочей-это будет ещё и умножитель...а контур в его анодной цепи необходим для выделения второй гармоники. 3.Конструктив в зависимости от диаметра каркаса,который имеется...Велечины индуктивности и ёмкости-в зависимости отт режима выходной лампы и применяемой антенны..ссылку на расчёт уже много раз давали <noindex> |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Поправлю, марка стабилитрона КС650, напряжение стабилизации около 150в, но можно с успехом применить цепочку из последовательных Д815, Д816 в сумме на 120-150в.
Даже газоразрядные серии СГ пойдут, но это уже из разряда РЕТРО. |
john-RADIST |
![]()
Сообщение
#30
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 10.5.2010 Пользователь №: 2 400 ![]() |
Спасибо за информацию!!! По поводу резонансного усилителя это я тупанул немного. Сам понимаю. Просто раньше не занимался лампами, а некоторые вещи подзабыл.
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
6п44с сердито? По мне так больше на безысходность похоже, кто мешает 2-4 штуки 6п3с поставить, если нет гу-50, гу-29, г-807?
|
john-RADIST |
![]()
Сообщение
#32
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 10.5.2010 Пользователь №: 2 400 ![]() |
А можно каскад на 6п15п исключить??? Можно ВЧ напругой с ГПД на 6ж1п раскачать такой оконечник??? По поводу использования оконечника кроме 6п44с пока ничего нет. С деньгами напряг.
|
nes |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
За неимением лучшего, можно применить 6п44с в УМ, но только развязка от ГПД обязательна, хотя бы один каскад буфера, для того что бы ГПД работал без сеточных токов.
|
пряник |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
А можно каскад на 6п15п исключить??? Можно ВЧ напругой с ГПД на 6ж1п раскачать такой оконечник??? По поводу использования оконечника кроме 6п44с пока ничего нет. С деньгами напряг. Конечно можно. А вместо 6П44с можноставить любую лампу , начиная от 6ж1п(но всетаки лучше 6п15п 6п3с 6п36с и тд), только не надо ей 400 в на анод давать. И схем такох достаточно, даже наэтом сайте, а еще можно полистать старые журналы"радио" . И передатчики такие выпускались массово, например РБМ, "север". Главное делать, выбрать консрукцию, и тупо ее повторять, каждый день уделятьэтому хотьчас времени- и все получится. |
john-RADIST |
![]()
Сообщение
#35
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 10.5.2010 Пользователь №: 2 400 ![]() |
Конечно можно. А вместо 6П44с можноставить любую лампу , начиная от 6ж1п(но всетаки лучше 6п15п 6п3с 6п36с и тд), только не надо ей 400 в на анод давать. И схем такох достаточно, даже наэтом сайте, а еще можно полистать старые журналы"радио" . И передатчики такие выпускались массово, например РБМ, "север". Главное делать, выбрать консрукцию, и тупо ее повторять, каждый день уделятьэтому хотьчас времени- и все получится. Так то оно так. Было бы еще время, а его не хватает. Возможность заняться любимым дело есть только во время отпуска. Так значит можно напрямую, без буферных каскадов и прочих цепей согласования??? А какую напругу тогда желательно на анод???? И какая примерно выходная мощность будет???? |
пряник |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Так то оно так. Было бы еще время, а его не хватает. Возможность заняться любимым дело есть только во время отпуска. Так значит можно напрямую, без буферных каскадов и прочих цепей согласования??? А какую напругу тогда желательно на анод???? И какая примерно выходная мощность будет???? Здесь: схема передатчика из журнала "радио" 1981или 82год ,точно непомню, и не надо ничего выдумывать, все разжевано. Указанных ват вам будет достаточно, для большей мощности нужна другая схемотехника. |
Chingishan |
![]() ![]()
Сообщение
#37
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 6.6.2010 Из: степи Калмыкии, вблизи Башанты Пользователь №: 2 442 ![]() |
Здесь: схема передатчика из журнала "радио" 1981или 82год ,точно непомню, и не надо ничего выдумывать, все разжевано. Указанных ват вам будет достаточно, для большей мощности нужна другая схемотехника. Если речь идёт о простоте - то не очень-то и простая схемка: как- никак 3 лампы и каждой нужно оптимальный режим подобрать, а для новичка без опыта и без простецких приборов нереально. В конце 60-х особой популярностью у "нашего брата" пользовалась схема разработанная в 1933 году известным инженером Борисом Константиновичем Шембелем и названная его именем. Схема при своей простоте показала отличные результаты и посему применялась во многих аппаратах тех лет: таких как передатчики "ПАРКС", "Блесна" в радиостанциях РБ-40, РБМ-1, РБМ-2 и др. В этой схеме задающий генератор и оконечный усилитель(или буферный, если после него добавить еще каскад на более мощной лампе) выполнен на одной лампе (обязательно тетрод или пентод) . Собственно ЗГ является триодная часть лампы, где в качестве анода выступает экранная сетка - усилителем тетродная (или пентодная) . Усиленный сигнал снимается с анода, фильтруется и сопрягается с антенной колебательной системой, которая может иметь любой удобный вид(Г-контур, П-контур, паралельный контур с отводами и др.). При этом мощность снимаемая с анода такая же как если бы лампа самостоятельно работала в ОК или буферном усилителе. Модулировать можно по любому электроду лампы - соответственно КПД усилителя и выходная мощность будет от этого зависить: 25-30% при модуляции по управляющей и пентодной сетке, 40-50% по экранной, 70-80% по катоду и 80-95% по аноду(аноду и экранной сетке) при глубокой СLC-модуляции по экранной сетке - 110-150% ; эти цифры по сравнению с телеграфным режимом в котором лампа длительно отдаёт 100% паспортной мощности без перегрева и прочих коллизий. Будучи ещё школьником я собирал передатчик по этой схеме на лампе Г-807, модулировал экранную сетку от модулятора на 2-х 6Ж8 и 6П3С а на анод подавал чистое U=600 В. При наличии мощного модулятора можно было бы промодулировать анод, при этом вых. моща увеличилась почти в два раза. По этой схеме можно собирать передатчики на любых лампах, но я думаю что стабильность частоты и уровень побочных излучений при использовании мощных ламп будет желать лучшего (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) На 6П42С, 6П44С, 6П36С и подобных не пробовал, но думаю проблемм не будет. Пример построения генератора Шембеля смотри рисунок: хотел схемку выложить, но что-то не выходит - разберусь потом закину Прикрепленные файлы ![]() |
пряник |
![]()
Сообщение
#38
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Согласен, схема простая и красивая, возможны различные варианты реализации выходного контура и согласования с антенной и т.д.
Но, как вы сказали, стабильность и паразитная ЧМ основной недостаток таких схем. Но даже учитывая эти недостатки , схему можно рекомендовать для повторения как начальный уровень. Есть поле для деятельности, вход модулятора заточен под угольный микрофон, можно выбросить транс и в модулятор поставить 6Ф3п или 5П и т.д.. Я вот подумал, получается если эту схему усовершенствовать: -работа от микрофона динамического или таблетки -повышение стабильности -убрать паразитную ЧМ -на выход Пконтур то получится схема опубликованная в жРадио. |
Импульс_91 |
![]()
Сообщение
#39
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 21.1.2010 Пользователь №: 2 168 ![]() |
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#40
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Игорь, прости конечно, но твои приколы иногда уже совсем непонятны для простого смертного... Ты предупреждай что ли в таких случаях, а то опять не поймут ребята. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 14:44 |