УМ на 81., Помощь в изготовлении транса. Опции

[ДИАПАЗОН]

Да еще схема Сергея Пасько. Полную статью с описанием можете найти через поисковую систему набрав его ФИО + усилитель на двух ГУ=81. Только учитывайте что он пишет о усилителе работающем в SSB режиме - без токов на управляющей сетке. В нашем случае это не проканает и ток на управляющей сетке будет присутствовать полюбому, единвтвенно сильно его не "завливать" выбирать золотую середину между мощей и жалабами от соседей. Всего доброго! 73!

[ДИАПАЗОН]

Случайно закинул не ту схему. Предыдущая схема от военной радиостанции Р-118. Вот схема Пасько.

[45-ый]

подскажите, для мощи 2 кВт хватит 67 см квадратных площади магнитопровода?

[ДИАПАЗОН]

подскажите, для мощи 2 кВт хватит 67 см квадратных площади магнитопровода?

Приветствую 45-й.! Если ты действующий радиолюбитель то мы с тобой неоднократно встречались. Честно сказать запамитовал с кагого ты района с 5-го либо с 3-го.? Насчет магнитопровода, этих параметров недостаточно, чтобы обрисовать полную картину и расчитать мощность. Зависит от типа магнитопровода и ряда других параметров. Это нужно тупо расчитывать по всем известным формулам. Можешь зайти по ссылке И подставляя свои значения расчитать мощность. Еще вариант скачать в инете программу, расчета мощности трансформаторов. Они мало "весят" и являютмя беспатными. Набери в поисковике сразу найдешь. Там тупо введешь свои данные в таблицу, размеры магнитопровода, предпалогаемые намотачные данные - сечение провода по первичке и вторичке и наглядно будешь видеть, что выходит на выходе. Так ты сможешь меняя значения подобрать необходимые параметры будущего транса и определиться с проводом, и железом. Я рассчтывал именно так, потому как не Пифагор. На первичке лудше иметь запас "прочности" и не экономить. Фото моего андника. 27 кг. Удачи! 73!

[Дубликат]

В оригинале есть критерии которыми руководствуется автор при изготовлении трансформаторов, ну и результаты тоже.
Для "трансформатологов"))))

[45-ый]

салют! но это не я =D

это всё уже проходили... считал на сотне калькуляторов. везде ответы разные! мне бы ответ бывалого. кто работал на таком.

походу придётся делать и измерять...

[Боцман]

подскажите, для мощи 2 кВт хватит 67 см квадратных площади магнитопровода?

Хватит!
И с хорошим запасом!

[Raдиус]

подскажите, для мощи 2 кВт хватит 67 см квадратных площади магнитопровода?

А площадь окна можно в студию! Да и тип сердечника ( форма т.е.)

[45-ый]

площадь окна 40 см

железо ленточное, ш-образное

[Глеб]

Чёт ты путаешь, 45-ый. Как, при площади поперечного сечения 67 см2 может быть площадь окна всего лишь 40 см2? Да при таком сечении площадь должна быть больше минимум в два раза.

[пряник]

Чёт ты путаешь, 45-ый. Как, при площади поперечного сечения 67 см2 может быть площадь окна всего лишь 40 см2? Да при таком сечении площадь должна быть больше минимум в два раза.

Это смотря как площадь считать.
Можно считать как произведение , а можно и как сумму сторон.
Все равно , окно - это дырка, какая там может быть площадь.
Вот возьмите бублик , у него главный параметр - вес, и площадь дырки никто никогда не спрашивает.
Она сама получается.
Вот и у трансформатора , если это железо от сердечника трансформатора , то там и так нормально.

А мне вот кажется , что человеку , который не может определить мощность трансформатора , по сечению сердечника , надо просто почитать любую книжку по трансформаторам, хоть 50летней давности, там определение габаритной мощности всегда в первых строках.
А ему даже лень подробно описать имеющееся железо.
То оно ему так надо.

[REKLAMA]

Пряник-реально правильная и глубокая мысль

[Raдиус]

площадь окна 40 см
железо ленточное, ш-образное

Так, грубо на вскидку, 2,5 кВт

Все равно , окно - это дырка, какая там может быть площадь.
Вот возьмите бублик , у него главный параметр - вес, и площадь дырки никто никогда не спрашивает.

Дырка это понятно, но у нее есть площадь по возможности просунуть количество сечения меди ( или другого материала обмотки), а тут возможности ограничены этой дыркой!
Одна дырка 20 см2, а другая 40см2, при одинаковой площади сердечника, где мощя больше?

[45-ый]

Одна дырка 20 см2, а другая 40см2, при одинаковой площади сердечника, где мощя больше?

моща больше где дырка больше!



мужики, не надо говориь типо мне лень книгу открыть, лень опысывать. как сказал один умник - чем больше я знаю тем больше ничего не знаю. молчат только бараны. а я спрашиваю потому что уже просчитал это железо по десятку программ и ручных расчётов. и вывод только один - результат везде разный! ни один расчёт не даёт точности. потому я бы хотел услышать мнение не теоретиков которые в букварь тычут, а мастеров которые сами делали и проверяли.

Глеб, я не путаю. если добавить конкретики то это железо составлено из шести трансов тс-270.

[Raдиус]

я спрашиваю потому что уже просчитал это железо по десятку программ и ручных расчётов. и вывод только один - результат везде разный! ни один расчёт не даёт точности.

И что очень разные результаты получились?

[Vlad]

Глеб, я не путаю. если добавить конкретики то это железо составлено из шести трансов тс-270.

А зачем считать,если на заводе давно все уже подсчитано.Тебе ж пряник сказал,читай литературу.
Берем данные для одного ТС-270 первичка 275+275 витков =550 вот подели на свои сложенные 6 и получишь количество витков на первичке.Но зачем шесть это уже вопрос,что можно в нашем случае питать тремя килловатами,но это с учетом сечения провода

[45-ый]

эх, Радиус, разные блин результаты... самое интересное что по отдельности они дадут 500 на 6 = 3000 ватта. а вот сложенные вместе - 2000. я ничего не понимаю.

у вас есть проверенная метода? давайте вместе посчитаем!

[Глеб]

А тебе и отвечают практики. Незнаю кто как, а я всю жизнь мотаю себе трансы сам и не применяю готовые, потому как их просто нет для моих целей, а если и есть, то не в наших краях. Нужно задавая вопрос сразу давать конкретику и не заходить из за угла. В обеденный перерыв я тебе царапал ответ как раз по поводу ТС-270 с площадью окна 40 см2, но вырубили электроэнергию и всё пошло козе нах.. вернее под хвост (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Я на них то же мотаю. Правда больше двух не складываю, нет потребности. Так вот один мой хороший знакомый радиолюбитель, сразу скажу не дурак в нашем хобби, утверждал мне мне, что мощность железа при двух сложенных сердечниках от ТС-270 утроиться или даже увеличиться в 3,5 раза. С ним я не согласился изначально и был прав. Может по какой то теории праотцов и выходит больше моща, чем в два раза, но на практике как есть 540 Вт., так оно и будет. А буш сымать большую мощу - будет греться железо. В чём я лично убеждаюсь по сей день. Сымаю с него родимого 810 Вт. и железо подогреваеться. Так что не морочь голову ни себе - ни людям, (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) складывай мощу каждой железяки и в путь.

А зачем считать,если на заводе давно все уже подсчитано.Тебе ж пряник сказал,читай литературу.
Берем данные для одного ТС-270 первичка 275+275 витков =550 вот подели на свои сложенные 6 и получишь количество витков на первичке.

Конечно мотать нужно с учётом того, что на заводах в целях экономии первички не доматывали и ток хх в большинстве экземпляров был великоват. Лучше уж подобрать после намотки виточки по току хх.

[Vlad]

Сейчас мне не когда вам что нибудь доказывать,но скажу одно что наоборот на заводских бытовых трансах с запасом все расчитано на длительную работу и при увеличении сечения сердечника в два раза мощность трансформатора увеличивается в 4 раза!!! И это испытано не только мной и именно на практике.И еще если кто хочет без напряга подсчитать витки первички для броневых сердечников,то берем число 30 и делим на площадь сечения сердечника в см2 затем умножаем на напряжение первички и мотаем соответствующим проводом.

[Alex 11]

На счёт запаса витков в трансах ТС- его никогда не было! Все они с завышеным током хх (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) .