![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!
![]() ![]() |
![]() |
Mikron |
![]()
Сообщение
#61
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 31.10.2011 Из: Кировоградская обл. Пользователь №: 3 258 ![]() |
|
sasha |
![]()
Сообщение
#62
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
По теме: антенна свободного должна быть наименее заметна визуально, считаю это главным требованием. А чтобы домофоны не орали и соседские телевизоры по комнате не бегали - так это само собой, общее требование для всех радиолюбителей...
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#63
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
По теме: антенна свободного должна быть наименее заметна визуально, считаю это главным требованием. А чтобы домофоны не орали и соседские телевизоры по комнате не бегали - так это само собой, общее требование для всех радиолюбителей... Все верно Саша. Так и есть. И вот тем кто хочет этого избежать, ножно забыть о таких антеннах как веревка. И вообще уделить самое пристальное внимание подавлению тока оплетки кабеля, и это особенно важно если прменяется несимметричная антенна, удлиненные диполь, штырь и тп. А то при отличном передатчике/трансивере можно на ровном месте проблем как горибов будет. |
hlopushka |
![]()
Сообщение
#64
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 30.6.2009 Из: -АЛЬФА-ЦЕНТАВРА знаеш? Тамошние мы! Пользователь №: 1 846 ![]() |
Все верно Саша. Так и есть. И вот тем кто хочет этого избежать, ножно забыть о таких антеннах как веревка. И вообще уделить самое пристальное внимание подавлению тока оплетки кабеля, и это особенно важно если прменяется несимметричная антенна, удлиненные диполь, штырь и тп. А то при отличном передатчике/трансивере можно на ровном месте проблем как горибов будет. Но ведь верёвка-не самый страшный зверь, и с ней тоже можно как-то подружиться ,но только если некачать сильно больших потужностей!Когда-то, в начале 90-х,работал я на четырёх ГУ50,и не было ни у меня,ни у соседей, ни каких помех телеелевидению(правда и было тогда три канала тв (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ). Кстати горячий край верёвки,висел на мачте телеантенны,а на выходе в место П-контура(из-за нехватки КПЕ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )был паралельный контур и удлинняющая катушка с отводами.Правда-был случай,у соседа усилок моим голосом разговаривал.Эфект(или дефект) прямого детектирования,а куда от этого денешся при любых антеннах и любых мощнолстях! |
ТЕЛЕМАСТЕР |
![]()
Сообщение
#65
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 ![]() |
Но ведь верёвка-не самый страшный зверь, и с ней тоже можно как-то подружиться ,но только если некачать сильно больших потужностей!Когда-то, в начале 90-х, То было тогда. А в настоящее время, мое мнение, от веревок надо отказаться. И дело не в передаче, а в приеме. Мы живем в эл.магнитном смоге. Излучает сеть 220 в. Причиной того, что она излучает - это известные девайсы которых у людей в избытке. Это и компы, и зарядки сотовых, телевизоры у которых вилка не вытаскивается из розетки ( диоды не зашунтированы кондерами). Живу в частном секторе, но это не спасает. Хожу с транзисторными приемничками. Отхожу от дома в огород, прием становится нормальный. Нужно отойти от сетей своего дома и уличной метров 10-20. Иначе Дэиксы маскируются этой дрянью. Причем особо серливые девайсы могут быть на соседней улице, а "эффект" от них будет возле вас. Надо антенну с кабельным питанием и как можно дальше в сад, огород. Чтоб кабель ничего не излучал и не принимал. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#66
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
ТЕЛЕМАСТЕР, Ваш инвертор с лучами 1\4 + 3\4 это известная антенна
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#67
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Непонял, как она максимум излучает; вдоль полотна или как и диполь поперёк?
|
sasha |
![]()
Сообщение
#68
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
4 тупых максимума под углом около 30 град. к полотну и 2 острых минимума по оси полотна
|
ТЕЛЕМАСТЕР |
![]()
Сообщение
#69
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 ![]() |
Ну вот что видно из статьи -
- Иными словами, VP2E по всем параметрам заметно лучше чем весьма неплохой (для диапазона 80 метров) диполь. В направлениях максимумов излучения эта антенна "обходит" и GP. Вот и верь форумчанам. Когда я эту ант. повесил и результаты сразу улчшились. На 80 м только с помощью ее проведены связи более 100 стран на один трансив. Направленностей я в ней было не заметил. Если б висела свободной, а то рядом еще были мачты, растяжки. А тут на форуме как начали маманями считать и хаять ее, что она не работает. |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#70
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
VP2E и по рассчетам мамани нормально работает.
По диаграмме хорошо видно, что антенна для dx связей. Другое дело, что сделать vp2e, как в прочем и штырь это не так и просто как кажется. Вполне может статься, что кто-то получил от vp2e отрицательный результат, это может быть и причин не мало. Как приемная она будет получше 0,25 - 0,311 штыря, полотно больше. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#71
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Да в любом случае эта конструкция выиграет у инв. V (при условии, что все правильно выполнено). Даже если не учитывать отличия в диаграмме направленности, все равно волна лучше чем пол волны всегда. Поверхность излучения больше и эффективность, естественно. Тут другое - не всем она подходит, не у каждого в огороде поместится. 90 метров на тройку, про "пионер" вообще молчу. Если есть место - конечно, почему нет. |
Бродяга |
![]() ![]()
Сообщение
#72
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 13.9.2008 Пользователь №: 1 330 ![]() |
|
Марк Моисеевич |
![]()
Сообщение
#73
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 14.11.2011 Из: Коган-Бройдэ Пользователь №: 3 283 ![]() |
Самая классная антенна? Это bynthdtyn с бетонной вышки мобильного оператора!!!!!
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#74
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Фотку сделай такой вышки, Скамейкин. Насколько помню в огороде она у тя стоит? В России у нас не встречал бетонных, а по Украине видел, много.
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#75
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Самая классная антенна? Это bynthdtyn с бетонной вышки мобильного оператора!!!!! А потом представители мобильного оператора надают по бетонной балде! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#76
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
|
ZADIRA |
![]()
Сообщение
#77
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 140 Регистрация: 3.2.2010 Из: Кузбасс Пользователь №: 2 196 ![]() |
приветствую всех! по моим набкюдениями за кабелем по излучению вч напряжения заметил, что кабель не должен излучать вч напряжение или очень мало. в противном случае антенна работает не на нужной чистоте либо кабель плохого качества и не выдержанной длинны от сюда и помехи.
|
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#78
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
По теме: антенна свободного должна быть наименее заметна визуально, считаю это главным требованием. А чтобы домофоны не орали и соседские телевизоры по комнате не бегали - так это само собой, общее требование для всех радиолюбителей... И только добавлю, если с любым куском провода добьетесь КСВ 1, то можете подавать хоть 5кВт, помех никаких не будет. А зачем прятаться, можно и официально, ведь на любительских диапазонах старики вымирают, а молодежи нет, там сейчас уже некому работать. Как то листал свой журнал, если брать любителей только СНГ, то насчитал всего 200 позывных. (все повторы) Хотя работаю на диапазоне почти каждый день и по 10 - 15 связей. |
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#79
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
приветствую всех! по моим набкюдениями за кабелем по излучению вч напряжения заметил, что кабель не должен излучать вч напряжение или очень мало. в противном случае антенна работает не на нужной чистоте либо кабель плохого качества и не выдержанной длинны от сюда и помехи. И ВЫ правы, помехи излучает только линия передачи, какой бы она конструкции не была. (кабель, двухпроводная или однопроводная линия) И этому способствует только повышенный КСВ. При повышении КСВ в линии передачи образуются бегущие волны (на определенном участке линии) и этот участок является генератором эл. маг. волны в непрерывном участке диапазона. Диапазон излучения помехи не ограничен, только на разном диапазоне различная мощность излучения. Может быть от 100 Герц, до 12000 мГц. (непрерывно). |
Кустарник-Братск |
![]()
Сообщение
#80
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 ![]() |
это хотите сказать, что
1) если передатчик даёт грязный сигнал, и есть идеально сделанная линия передачи с отличнй антенной на рабочую частоту, помех не будет?! 2) если передатчик даёт идеальную синусоиду с уровнем внеполосных составляющих минус много децибел, конструкция его некритична к антенне (ламповый аппарат например), но антенно-фидерная система неправильно настроена и имеется высокий КСВ, будут излучения ЭМВ аж от звуковых частот до гигагерц? Откуда они там возьмутся? Ведь преобразование частоты, вроде, происходит только на нелинейных элементах. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2025, 9:15 |