IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Читаем

Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!

10 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Какие антенны у свободных РЛ на 3 Мгц
Mikron
сообщение 16.3.2012, 7:20
Сообщение #61


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 31.10.2011
Из: Кировоградская обл.
Пользователь №: 3 258



Цитата(ТЕЛЕМАСТЕР @ 12.3.2012, 20:06) *


Еще и начальник детской коллективки. Но душа болит за АМ.

Так какие проблемы! Ведь на законных бендах никто АМ участки не закрывал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 16.3.2012, 8:14
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



По теме: антенна свободного должна быть наименее заметна визуально, считаю это главным требованием. А чтобы домофоны не орали и соседские телевизоры по комнате не бегали - так это само собой, общее требование для всех радиолюбителей...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.3.2012, 9:14
Сообщение #63


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(sasha @ 16.3.2012, 10:14) *

По теме: антенна свободного должна быть наименее заметна визуально, считаю это главным требованием. А чтобы домофоны не орали и соседские телевизоры по комнате не бегали - так это само собой, общее требование для всех радиолюбителей...

Все верно Саша. Так и есть.

И вот тем кто хочет этого избежать, ножно забыть о таких антеннах как веревка. И вообще уделить самое пристальное внимание подавлению тока оплетки кабеля, и это особенно важно если прменяется несимметричная антенна, удлиненные диполь, штырь и тп. А то при отличном передатчике/трансивере можно на ровном месте проблем как горибов будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hlopushka
сообщение 16.3.2012, 18:25
Сообщение #64


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Регистрация: 30.6.2009
Из: -АЛЬФА-ЦЕНТАВРА знаеш? Тамошние мы!
Пользователь №: 1 846



Цитата(Дубликат @ 16.3.2012, 11:14) *

Все верно Саша. Так и есть.

И вот тем кто хочет этого избежать, ножно забыть о таких антеннах как веревка. И вообще уделить самое пристальное внимание подавлению тока оплетки кабеля, и это особенно важно если прменяется несимметричная антенна, удлиненные диполь, штырь и тп. А то при отличном передатчике/трансивере можно на ровном месте проблем как горибов будет.

Но ведь верёвка-не самый страшный зверь, и с ней тоже можно как-то подружиться ,но только если некачать сильно больших потужностей!Когда-то, в начале 90-х,работал я на четырёх ГУ50,и не было ни у меня,ни у соседей, ни каких помех телеелевидению(правда и было тогда три канала тв (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ).
Кстати горячий край верёвки,висел на мачте телеантенны,а на выходе в место П-контура(из-за нехватки КПЕ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )был паралельный контур и удлинняющая катушка с отводами.Правда-был случай,у соседа усилок моим голосом разговаривал.Эфект(или дефект) прямого детектирования,а куда от этого денешся при любых антеннах и любых мощнолстях!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТЕЛЕМАСТЕР
сообщение 17.3.2012, 20:02
Сообщение #65


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 27.7.2008
Из: Ставрополье
Пользователь №: 1 290



Цитата(hlopushka @ 16.3.2012, 18:25) *

Но ведь верёвка-не самый страшный зверь, и с ней тоже можно как-то подружиться ,но только если некачать сильно больших потужностей!Когда-то, в начале 90-х,


То было тогда. А в настоящее время, мое мнение, от веревок
надо отказаться. И дело не в передаче, а в приеме.
Мы живем в эл.магнитном смоге. Излучает сеть 220 в.
Причиной того, что она излучает - это известные девайсы которых
у людей в избытке. Это и компы, и зарядки сотовых, телевизоры
у которых вилка не вытаскивается из розетки ( диоды не зашунтированы
кондерами). Живу в частном секторе, но это не спасает. Хожу
с транзисторными приемничками. Отхожу от дома в огород, прием
становится нормальный. Нужно отойти от сетей своего дома и уличной
метров 10-20. Иначе Дэиксы маскируются этой дрянью.
Причем особо серливые девайсы могут быть на соседней улице,
а "эффект" от них будет возле вас.
Надо антенну с кабельным питанием и как можно дальше в сад,
огород. Чтоб кабель ничего не излучал и не принимал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 13.4.2012, 9:05
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



ТЕЛЕМАСТЕР, Ваш инвертор с лучами 1\4 + 3\4 это известная антенна
vp2e
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.4.2012, 11:04
Сообщение #67


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Непонял, как она максимум излучает; вдоль полотна или как и диполь поперёк?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 13.4.2012, 11:47
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



4 тупых максимума под углом около 30 град. к полотну и 2 острых минимума по оси полотна
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТЕЛЕМАСТЕР
сообщение 17.4.2012, 15:29
Сообщение #69


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 27.7.2008
Из: Ставрополье
Пользователь №: 1 290



Ну вот что видно из статьи -
- Иными словами, VP2E по всем параметрам заметно лучше чем весьма неплохой (для диапазона 80 метров) диполь. В направлениях максимумов излучения эта антенна "обходит" и GP.

Вот и верь форумчанам. Когда я эту ант. повесил и результаты сразу улчшились.
На 80 м только с помощью ее проведены связи более 100 стран на один трансив.
Направленностей я в ней было не заметил. Если б висела свободной, а то рядом
еще были мачты, растяжки.
А тут на форуме как начали маманями считать и хаять ее, что она не работает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 17.4.2012, 16:13
Сообщение #70


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



VP2E и по рассчетам мамани нормально работает.
По диаграмме хорошо видно, что антенна для dx связей. Другое дело, что сделать vp2e, как в прочем и штырь это не так и просто как кажется. Вполне может статься, что кто-то получил от vp2e отрицательный результат, это может быть и причин не мало.

Как приемная она будет получше 0,25 - 0,311 штыря, полотно больше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 17.4.2012, 19:11
Сообщение #71


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401




Да в любом случае эта конструкция выиграет у инв. V (при условии, что все правильно выполнено).
Даже если не учитывать отличия в диаграмме направленности, все равно волна лучше чем пол волны всегда.
Поверхность излучения больше и эффективность, естественно.
Тут другое - не всем она подходит, не у каждого в огороде поместится. 90 метров на тройку, про "пионер" вообще молчу.
Если есть место - конечно, почему нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бродяга
сообщение 9.9.2012, 14:28
Сообщение #72


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 13.9.2008
Пользователь №: 1 330



Цитата(ТЕЛЕМАСТЕР @ 12.3.2012, 17:17) *

По антеннам да, так и должно быть, век информации. Проволочные
уже никуда не годятся.


За ртутными антеннами будущее!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марк Моисеевич
сообщение 9.10.2012, 13:39
Сообщение #73


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 14.11.2011
Из: Коган-Бройдэ
Пользователь №: 3 283



Самая классная антенна? Это bynthdtyn с бетонной вышки мобильного оператора!!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 9.10.2012, 17:01
Сообщение #74


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Фотку сделай такой вышки, Скамейкин. Насколько помню в огороде она у тя стоит? В России у нас не встречал бетонных, а по Украине видел, много.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 9.10.2012, 19:09
Сообщение #75


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Марк Моисеевич @ 9.10.2012, 15:39) *

Самая классная антенна? Это bynthdtyn с бетонной вышки мобильного оператора!!!!!

А потом представители мобильного оператора надают по бетонной балде! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 10.10.2012, 1:31
Сообщение #76


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(Бродяга @ 9.9.2012, 14:28) *

За ртутными антеннами будущее!!!

И как Вы предполагаете, может повлиять на улучшение работы антенна, с применением ртути?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 10.10.2012, 1:35
Сообщение #77


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 140
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



приветствую всех! по моим набкюдениями за кабелем по излучению вч напряжения заметил, что кабель не должен излучать вч напряжение или очень мало. в противном случае антенна работает не на нужной чистоте либо кабель плохого качества и не выдержанной длинны от сюда и помехи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 10.10.2012, 1:53
Сообщение #78


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(sasha @ 16.3.2012, 8:14) *

По теме: антенна свободного должна быть наименее заметна визуально, считаю это главным требованием. А чтобы домофоны не орали и соседские телевизоры по комнате не бегали - так это само собой, общее требование для всех радиолюбителей...

И только добавлю, если с любым куском провода добьетесь КСВ 1, то можете подавать хоть 5кВт, помех никаких не будет.

А зачем прятаться, можно и официально, ведь на любительских диапазонах старики вымирают, а молодежи нет, там сейчас уже некому работать.

Как то листал свой журнал, если брать любителей только СНГ, то насчитал всего 200 позывных. (все повторы) Хотя работаю на диапазоне почти каждый день и по 10 - 15 связей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 10.10.2012, 2:04
Сообщение #79


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(ZADIRA @ 10.10.2012, 1:35) *

приветствую всех! по моим набкюдениями за кабелем по излучению вч напряжения заметил, что кабель не должен излучать вч напряжение или очень мало. в противном случае антенна работает не на нужной чистоте либо кабель плохого качества и не выдержанной длинны от сюда и помехи.

И ВЫ правы, помехи излучает только линия передачи, какой бы она конструкции не была. (кабель, двухпроводная или однопроводная линия) И этому способствует только повышенный КСВ.

При повышении КСВ в линии передачи образуются бегущие волны (на определенном участке линии) и этот участок является генератором эл. маг. волны в непрерывном участке диапазона.

Диапазон излучения помехи не ограничен, только на разном диапазоне различная мощность излучения. Может быть от 100 Герц, до 12000 мГц. (непрерывно).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 10.10.2012, 5:18
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



это хотите сказать, что

1) если передатчик даёт грязный сигнал, и есть идеально сделанная линия передачи с отличнй антенной на рабочую частоту, помех не будет?!

2) если передатчик даёт идеальную синусоиду с уровнем внеполосных составляющих минус много децибел, конструкция его некритична к антенне (ламповый аппарат например), но антенно-фидерная система неправильно настроена и имеется высокий КСВ, будут излучения ЭМВ аж от звуковых частот до гигагерц? Откуда они там возьмутся? Ведь преобразование частоты, вроде, происходит только на нелинейных элементах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2025, 9:15
<% COPYRIGHT %>