собираю передатчик на 3мгц, от и до... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
собираю передатчик на 3мгц, от и до... |
снаряд |
30.9.2012, 17:21
Сообщение
#101
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 2.8.2009 Из: Челябинская обл. Пользователь №: 1 883 |
Предлагаю сделать ЗГ на триоде сразу на 3 мгц, пентод запустить апериодическим усилителем и далее вых каскад. Вижу гу-29, вот на ней. или это 19-я? А потом , когда все это дело будет работать - приделаем катушку с КПЕ и запустим буфер по удвоению частоты. Надо только на шасси сразу предусмотреть место для КПЕ и катушки. Пошаговая эволюция. Композитор а не подкинешь схемку. есть желание собрать по предложенной тобой схеме. имеется ввиду апереодическая на лампе 6п3с. после ЗГ. на выходе будет Гу-19. |
rz3gx |
30.9.2012, 17:43
Сообщение
#102
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
у меня задающий на 6П15. Пробовал 6П43, 6П14. 250 анодного. .... Ну,я то в те времена ничего нигде не стабилизировал,да и вообще многие детали считал лишними.Сейчас удивляюсь,почему вообще всё как то работало.А уж посмотреть размах синусоиды ,и форму сигнала.Тогда мне казалось,что это только инопланетяне делают..........., маленьким КПЕ нашёл резонанс, поставил 39пФ и был таков... всё стало синусоидальным и размашистым. А вот дроссель у задающего в аноде четыре секции по 250 витков,на ВСке 2Вт.Это был мой стандарт.Так и никак не иначе. Гриффу Да, есть. На 1700 кГц. Я же писал: ........... ........ так. По-моему, вообще некритично). |
Raдиус |
30.9.2012, 17:57
Сообщение
#103
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
|
shtoormovik |
30.9.2012, 18:41
Сообщение
#104
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Azer, 6Ф1П для двух 6П3С слабовата, я пробовал. Когда заменил на 6Ф5П, стало веселей. С удвоением сигнала не спеши, на "Пионере" в АМ при такой малой мощности это не будет заметно никем, а вот с сопряжением придётся повозиться. Оно тебе надо? Не претендуя на оригинальность. прилагаю схему своего аппарата. Работал отлично! Если в схеме что не так, то аппарат ни причём - просто при вычерчивании мог что-нибудь упустить. P.S. Микрофон лучше подключить через транзистор КТ315 в катод первого каскада модулятора Как вы собираетесь низкоомный вход двухтакта подавать с высокомного выхода (с дросселя) вч ? схема некчёмная. |
Rembrant |
30.9.2012, 19:10
Сообщение
#105
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Как вы собираетесь низкоомный вход двухтакта подавать с высокомного выхода (с дросселя) вч ? схема некчёмная. Почему так категорично? Схема оконечника -двухтакт с ОБЩИМ КАТОДОМ,- и имеет довольно высокое входное сопротивление(есль не заходить в область положительных значений напр. на упр сетках).Частота -довольно низкая,-указано 1,7 Мгц . Так что -очень даже может быть все заработает. Просто не вижу смысла делать двухтактную схему,-неоправданно усложняя входную и выходную цепи -трансформаторами. Две лампы впараллель -будет таже мощность с меньшими проблеммами. |
снаряд |
30.9.2012, 19:43
Сообщение
#106
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 144 Регистрация: 2.8.2009 Из: Челябинская обл. Пользователь №: 1 883 |
ну а если поставить 2-е Гу-19 на выход?
|
shtoormovik |
30.9.2012, 19:47
Сообщение
#107
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Почему так категорично? Схема оконечника -двухтакт с ОБЩИМ КАТОДОМ,- и имеет довольно высокое входное сопротивление(есль не заходить в область положительных значений напр. на упр сетках).Частота -довольно низкая,-указано 1,7 Мгц . Так что -очень даже может быть все заработает. Просто не вижу смысла делать двухтактную схему,-неоправданно усложняя входную и выходную цепи -трансформаторами. Две лампы впараллель -будет таже мощность с меньшими проблеммами. как можно шпт обеспечить высокое входное сопративление пушпула??????????????? |
Кустарник-Братск |
1.10.2012, 1:03
Сообщение
#108
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
как можно шпт обеспечить высокое входное сопративление пушпула??????????????? а почему оно низким-то в пушпуле становится, с какой стати? Ты что-то путаешь. Трансформатор тут не при чём, естественно, он же 1:1, только открывает вторую лампу на отрицательных полупериодах возбуждения. rz3qx, осцилом я стал лазить потому что лампочка в нагрузке при модуляции вспыхивала не очень хорошо. Тогда мультиметром увидел недостаточное автосмещение на 6П3. То, что там была пила, это бы без разницы, будь она достаточной амплитуды. Может, 6П3 в задающем при такой схеме обеспечивает большую амплитуду, а 6п15 не канает - не знаю, приставок никогда не делал... ПС у меня дроссель 5 секций по 100 витков ПЭЛШО на ВС-2 имеет 540 мкГн. При замене на любые остальные имеющиеся дроссели ничего не менялось. Другие самодельные, ДМ-0,1, телевизорные ПЭЛШО на МЛТ-0,5, от 60 до 500мкГн, также их комбинации. Дело не в дросселях. Так что, пока я против такой схемы... Мой старый аппарат, развалины которого на дачном чердаке, собран на 6Ф1П, на триоде ЗГ по схеме гетеродина приёмника на 6И1П который, пентод - апериодический и далее на промежуточный каскад на 6П43П с АЭМ. Схема чисто самопридуманная на основе типовых узлов. Возбуждения хватало. А 6П3 требует значительно большего возбуждения. У ней смещение для режима А 14 вольт типовое, у 6П14 всего 7, и это при анодном всего 250, надо заметить. Так вроде. И ёмкость сеток у троек больше, да ещё их тут две. У меня и плохие эффекты-то явственно пошли именно когда вторую лампу добавил. |
rz3gx |
1.10.2012, 3:12
Сообщение
#109
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
У меня ничего от старых аппаратов не осталось.А уж,что в каком режиме работало...Точно могу сказать,что многое работало не правильно.Ведь как считалось,неонка горит ,значит хорошо,а уж какое там сопротивление...
Сейчас бы я так конечно делать не стал.Да скорее всего,никогда уже и не буду.Хотя,никогда не говори,никогда... |
Rembrant |
1.10.2012, 4:45
Сообщение
#110
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Точно могу сказать,что многое работало не правильно.Ведь как считалось,неонка горит ,значит хорошо,а уж какое там сопротивление... Двухтакт пробовал когда появилась публикация Крылова в "Радио" с его схемой. Лучше всего она работает на строчных лампах с теликов. Для "пионера" "Шестерок","Тройки"-она годится аж бегом! Получалось 3мя Ваттами входе -раскачать схему до 200 Ватт на выходе! (на 6П45С) Но после 7ми ,8ми мегагерц,-появляются проблемы,-сильно валит мощность ,греется феррит,-многократная перемотка входного и выходного транса ,и изменение их конструктива -проблемы -не решило. |
Кустарник-Братск |
1.10.2012, 5:54
Сообщение
#111
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
я всегда говорю про лампу накаливания, согласованную П-контуром. По ней и модуляцию хорошо видно. И мощность. И в эфир не лезешь.. Неонка это уже потом, просто как ориентир для правильной настройки связи с антенной.
А от каких ТВ сердечники и сколько их на какую мощность надо? |
Rembrant |
1.10.2012, 7:07
Сообщение
#112
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
|
rz3gx |
1.10.2012, 7:30
Сообщение
#113
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Сердечники от строчных трансформаторов.Обозначеня на них я уже не помню(чего говорить,месяц в отпуске был,а не помню куда забесил пропуск и удостоверение по электробезопасности),да они многие унифецированные.
Думаю да 200 Ватт и одного хватит вполне. |
azer |
1.10.2012, 11:52
Сообщение
#114
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
выдался свободный часок - паял модулятор (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Эскизы прикрепленных изображений |
Alex 11 |
1.10.2012, 15:01
Сообщение
#115
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 529 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Сердечники от строчных трансформаторов.Обозначеня на них я уже не помню(чего говорить,месяц в отпуске был,а не помню куда забесил пропуск и удостоверение по электробезопасности),да они многие унифецированные. Думаю да 200 Ватт и одного хватит вполне. Да , как правило унифицированные, как правило 2000НМ, 3000НМ. Исключение составляют сердечники от строчников и ОСок телеков старых серий вроде УНТ35 и старше. Там феррит если не изменяет склероз 600НН. Вот эти годятся лучше всего. |
Композитор |
1.10.2012, 15:02
Сообщение
#116
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Композитор а не подкинешь схемку. есть желание собрать по предложенной тобой схеме. имеется ввиду апереодическая на лампе 6п3с. после ЗГ. на выходе будет Гу-19. Радиус верно сказал, 6П3С там делать нечего, нормально пойдет 6Ж5П например или что-то такое.Может половинка пентод 6ф1п Апериодичекский каскад, да че там рисовать его. Просто ВЧ дроссель в аноде лампы , с анода через конденсатор снимаешь на сетку гу-19. Контуров никаких нет. |
rz3gx |
1.10.2012, 15:46
Сообщение
#117
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
У меня со временем выработалась вот такая линейка.6ж1п-задающий,емкостная трёхточка,первая гармоника.Апериодический буфер -6ж5п.Ну и полтинник дальше.Первая гармоника из за отсутствия знаний и приборов.Но ,тем не менее,чень акуратненький сигнальчик получался.
6п3с в задающем-это конечно нонсенс,но как говорится классика хулиганского жанра,идущая из глубины веков.Когда главная задача качнуть мощу,а внеполоски пофиг,то это то ,что надо.Кто помнит шестидесятые,семидесятые,да и восьмидесятые года тоже,думаю со мной согласится.Такое построение схемы было в большинстве случаев.О том,что надо выделять вторую гармонику,лично я тогда ,что то слышал краем уха.А уж о воплощении этого в жизнь,вопрос естественно не стоял. Сейчас, другие временя и другие требования... |
shtoormovik |
1.10.2012, 15:52
Сообщение
#118
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
главная задача качнуть мощу и поярче неонку зажеч да соседа перекричать, последнее до сих пор у законников существует, разкачегарить на всю и ляля с соседом на DX частоте))) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Глеб |
1.10.2012, 15:57
Сообщение
#119
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Какие там другие требования... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Общаюсь на тройке и просто афигеваю о рассуждениях некоторых взрослых мужиков. Говорит: у меня 44-ая в ЗГ. На вопрос зачем, получаю ответ: мне так нравиться. А то, что станция от девиации выпрыгивает с частоты... так сколько работал - никто мне об этом не говорил |
Raдиус |
1.10.2012, 16:07
Сообщение
#120
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.1.2025, 15:03 |