IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

22 страниц V « < 18 19 20 21 22 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> собираю передатчик на 3мгц, от и до...
пряник
сообщение 9.5.2013, 10:18
Сообщение #381


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Дык если нет , то применять какой есть .
Есть 300 ? Делаем на 300 .
А дальше смотрим , нужно ли больше ?
Хотя я ответ и так знаю - конечно нужно.
У нашего брата , радиолюбителя , чувство меры слегка притуплено.

А вообще у музыкантов можно купить старый "ланец", почти по цене металлолома, для них 1000вт сейчас - отстой. И у многих валяются в кладовках.

А если делать с "0" то тогда как можно больше , затраты те-же, ну чуть больше транзисторов .

Ну не станете ж вы делать модулятор на лампах.

Мой модулятор на транзисторах можно (с некоторой доработкой) использовать И один кило ватт вполне реально на тех-же комплектующих.
Было-бы желание.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 9.5.2013, 10:28
Сообщение #382


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Транзисторный модулятор-это без споров и обсуждений.Вариантов куча.К примеру я использую УНЧ для автомобиля FBS-602.В мостовом включении,на нагрузку (по паспорту)обеспечивает 220 ватт RMS на 4 ома.Для модуляции двух полтинников,с суммарным током анодов а экранных сеток под 300 мА и анодном напряжении 800 вольт вполне хватает...с запасом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сотрудник
сообщение 9.5.2013, 16:07
Сообщение #383


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 29.3.2008
Пользователь №: 1 192



Как тут интересно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А я оказываются велосипед изобретаю. Сам до всего дохожу. АМ занимаюсь около недели. Мои достижения - http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=5GpcqO59eoQ

Перечитал ветку. Хочу сделать одну ремарку. Пряник несколькими постами выше предлагает транзисторный УНЧ для модулятора и даже посчитал трансформатор. Но... не забываем что при мощности 1000вт у нас по первичке транса ток будет около 11А (квадратный корень 1000В/8Ом). Расчет по виткам на вольт на мой взгляд не совсем верный. Почему? Потому что усилитель "видит" омическое сопротивление трансформатора а не витки на вольт. Как вы его заставите "отдать" требуемую мощность если чисто омическое сопротивление будет около 1 Ом. Попробуйте намотать обмотку которая бы тянула 10А с сопротивлением 8 Ом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Возможно я не прав, но как то так.

Пряник см. ПМ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 9.5.2013, 17:50
Сообщение #384


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Для постоянного тока "да".
Для переменного - усилитель будет видеть нагрузку приведенную трансом ему на выход.
Есть опасность в момент включения , но как правило в усилителях есть задержка подключения нагрузки. Еще можно последовательно с первичкой транса включить емкость , или неполярную , или два электролита встречно, причем особо большой емкости и не надо, достаточно 500-1000мкф.
Для экскремента возьмите любой транс сери ТН и включите усилителю наоборот , на выход подключите лампочку 220в 100вт или другую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 10.5.2013, 12:37
Сообщение #385


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(Сотрудник @ 10.5.2013, 1:07) *
усилитель "видит" омическое сопротивление трансформатора а не витки на вольт.

Если так рассуждать, все сетевые трансформаторы после замера омического сопротивления и включаемые в розетку, должны быстренько дымиться и перегорать... Ведь сеть, как источник напряжения, видит омическое сопротивление, и ничего другого?

а на самом деле, трансформаторы с сопротивлением в единицы ом, (ток должен быть десятки ампер?), ведь включаются в розетку 220 и даже не греются. И сеть не сгорает.

Омическое сопротивление, на самом деле, только мешает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 10.5.2013, 20:48
Сообщение #386


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



Цитата(Композитор @ 9.5.2013, 10:09) *

Во! Вот это то что я и хотел увидеть, спасибо, теперь ясно.
А то пока Омы нагрузки - вроде все ясно, а спроецировать эти Омы на конкретный транс - буксую. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Теперь понял , все вычисляется через мощность и закон Ома. Все гениальное просто.

Я кстати позапрошлой весной пытался построить АЭМ на гу-50 и сделал его. Сделал Модулятор на 6п45с , но его хватало только когда напряжение анода гу-50 не выше 400 вольт. Даешь больше - портится модуляция. УНЧ слабый. отказался в пользу экранной модуляции с реактивной лампой. Но с УНЧ на 6п45с модуляция на экранную сетку вышла зверская, "полтинник" аж звенит! Короче я этим аппаратом доволен остался

доброй ночи.переделываю свой прд,отказался от катодника.
"передырявливаю" шасси под унч на 6п3с модулироваться будет гу-50 на экранную сетку.
какую лампу,в качестве реактивной,поставить?6н2п хватит,или лучше 6п14п?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 10.5.2013, 21:11
Сообщение #387


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Не проще сделать SSB трансивер?Смотрю на вас и охриневаю. УНЧ, МТ, лампы,..ужос (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 11.5.2013, 5:59
Сообщение #388


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



а еще проще вообще ничего ни делать
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 11.5.2013, 6:53
Сообщение #389


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Цитата(грифф @ 11.5.2013, 8:59) *

а еще проще вообще ничего ни делать



Я за это ничего не говорил. Просто в нашё время, делать АМ это бестолкова и бесмысленно. На 3ке практически нормальных людей и не осталось. По моим наблюдениям, 90 процентов- алкаши и кантуженные на голову пенсионеры. Остальные 10 работают поздно ночью, либо рано утром. На даль не поработаешь, потому что основная часть хулинагов АМ сосредоточенна в ЦЧО. Может я не в то время слушаю?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 11.5.2013, 8:24
Сообщение #390


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



Если на пенсии то что уже контуженный? Ты не прав!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 11.5.2013, 9:54
Сообщение #391


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 666
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



shtoormovik, воду не мути. Тебе какая разница на чём народ клепает? Или очередную тему решил засрать? Для этого есть флудильня.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 11.5.2013, 13:02
Сообщение #392


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(shtoormovik @ 11.5.2013, 11:53) *

Я за это ничего не говорил. Просто в нашё время, делать АМ это бестолкова и бесмысленно. На 3ке практически нормальных людей и не осталось. По моим наблюдениям, 90 процентов- алкаши и кантуженные на голову пенсионеры. Остальные 10 работают поздно ночью, либо рано утром. На даль не поработаешь, потому что основная часть хулинагов АМ сосредоточенна в ЦЧО. Может я не в то время слушаю?

1.Вот и дальше не говори.
2.Если бестолково и бессмысленно-не делай и не принимай участие в обсуждении.
3.Наблюдения зависят от наблюдающего.К примеру-смотрит с балкона,извиняюсь за грубость и резкость стиля,мент.Что он видит?Таких же ментов,алкашей и прочих,потенциально близких ему особей.Смотрит с того же балкона,к примеру,молодой чувак.Кого он видит?Интересных чувих,с которыми можно замутить.Смотрит ,с того же балкона убелённый сединами поэт-романтик и видит шикарных заход солнца.Что видит ,с того же балкона, педик-комментировать не буду.Всем и так понятно.
4.Ночью и рано утром на диапазоне самое прохождение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 11.5.2013, 14:01
Сообщение #393


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 11.5.2013, 16:10
Сообщение #394


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



и все таки хочется узнать про реактивную лампу.
не спрашивал бы,но даже принципа работы ее не понимаю,а паять что то,не понимая что делаешь проблематично.
шасси уже пепекурочил.
(IMG:http://s018.radikal.ru/i514/1305/0d/9acd0c01a9e7.jpg)
6п3с не влезала по высоте.пришлось занизить установку таким вот способом.
пустая дырка под панель реактивной лампы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 11.5.2013, 16:21
Сообщение #395


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Никогда не понимал,вернее будет сказать,не принимал это выражение-реактивная лампа,применительно к данной схеме.Где здесь реактивность?А принцип работы очень прост.Нет модуляции-большая часть напряжения питания зкранной сетки падает на самой лампе,меньшая на катодном резисторе,и соответственно,эта часть подводится к экранной сетке выходного каскада.Пошла модуляция-в зависимости от её амплитуды лампа начнёт открываться и на катодном резисторе будет больше напряжения.На пиках там должно быть полное экранное напряжение .По сути,это управляемый делитель напряжения,управляемый сигналом низкой частоты.Это для классической супер-модуляции.Для упрощённой-лампа работает как детектор,выдавая на экранку выходной лампы положительное напряжение,величина которого изменяется по закону изменения модуляционного напряжения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 11.5.2013, 17:06
Сообщение #396


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



спасибо nes.значит в моем случае будет упрощенный вариант.на(той самой "реактивной") анод подаем с анода модулятора,сетку на массу,с катода снимаем напряжение на экранку.видел схему тут на форуме.
а какую лампу лучше применять? по каким критериям ее подбирать?
на гу-50(по прочитанному на форуме пойдет 6н2п),а если модуляцию подавать на анод 6п14п?лампу мощней ставить?какую?
извиняюсь за назойливость.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 11.5.2013, 17:18
Сообщение #397


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата

Никогда не понимал,вернее будет сказать,не принимал это выражение-реактивная лампа,применительно к данной схеме.

Обычно это обзывалово применяют в ЧМ передатчиках.- как лампа,стоящая после задающего генератора,и изменяющая свою реактивность при воздействии на нее НЧ модулирущим сигналом,-для осуществления исключительно ЧМ модуляции.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 11.5.2013, 17:23
Сообщение #398


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324




Не совсем понимаю смысла подачи такого модуля на анод,но хозяин-барин.Здесь один критерий-эта лампа должна держать такой же ток,как и тот электрод,который модулируется.Исходя из панельки,которую вижу,в голову приходит только 6н7с.

Цитата(Rembrant @ 11.5.2013, 22:18) *

Обычно это обзывалово применяют в ЧМ передатчиках.- как лампа,стоящая после задающего генератора,и изменяющая свою реактивность при воздействии на нее НЧ модулирущим сигналом,-для осуществления исключительно ЧМ модуляции.

Вот тут-таки да.Она реактивная,в таком качестве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 11.5.2013, 17:44
Сообщение #399


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата

Исходя из панельки,которую вижу,в голову приходит только 6н7с.

Следует незабывать что 6Н7С -всетаки "правая лампа", -и получить приличный ток анода с ней можно только с заходом в область сеточных токов. По мне, както предпочтительней 6Н8С ,-можно обе половинки -включить паралельно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 11.5.2013, 17:45
Сообщение #400


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Rembrant @ 11.5.2013, 22:44) *

Следует незабывать что 6Н7С -всетаки "правая лампа", -и получить приличный ток анода с ней можно только с заходом в область сеточных токов. По мне, както предпочтительней 6Н8С ,-можно обе половинки -включить паралельно.

Таки да.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

22 страниц V « < 18 19 20 21 22 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 11.1.2025, 11:58
<% COPYRIGHT %>