Собрать шарманку Опции

[Глеб]

IRMADE, скажу так: не уживаються здесь долго на форуме те, кто приходит и с первого поста начинает х...сосить форумчан. И многие участники форума работают в эфире. Выводы делать тебе.

[Дубликат]

Малость отклонюсь от темы,сильно не пинайте.Просто интересно.Почему при передаче рапорта при АМ ТЕЛЕФОНЕ говорят 5-9-5 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ?Ведь последняя пятёрка - это оценка качества тона при работе ТЕЛЕГРАФОМ.Что всё-таки обозначает эта пятёрка?

Вот тут можно почитать

[nes]

Малость отклонюсь от темы,сильно не пинайте.Просто интересно.Почему при передаче рапорта при АМ ТЕЛЕФОНЕ говорят 5-9-5 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ?Ведь последняя пятёрка - это оценка качества тона при работе ТЕЛЕГРАФОМ.Что всё-таки обозначает эта пятёрка?

Смотри выше-для оценки качества амплитудно-модулированного сигнала применялся не R.S.T.а R.S.M.Разборчивость-Сила сигнала-Модуляция(качество)

[Transit_ip]

Ага.Спасибо за просвещение (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .Хотя,"разборчивость" и "качество модуляции" в принципе,одно и то же,ИМХО.


Если не прав,спорить не буду (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Ага.Спасибо за просвещение (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .Хотя,"разборчивость" и "качество модуляции" в принципе,одно и то же,ИМХО.
Если не прав,спорить не буду (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Далеко не одно и то же-к примеру-по месту станция проходит громко,индикатор взахлёст-всё что оператор говорит в микрофон-разбирается до буквы.Но при этом стоит фон переменного тока.Так что по разборчивости будет пятёрка..а по качеству модуляции уже не будет.

[Володя]

Серег, 5 баллов )) Не прибавить не убавить )) Transit_IP - я же выше писал - была шкала РСМ, оттуда эти 5\9\5 и прилипли в хулюганстве ))

Глеб, пусть мужик (да еще и не маленький, 58 лет как ни как) пишет обоснованно правоту либо не правоту каждого. А вилами по воде можно долго водить....

[shtoormovik]

Вот про шкалы оценок сигнала.

[shtoormovik]

ВИКТОР дубликат с вики ссылку дал. я не земетил, прочитал только 5ю страницу. ну не стольважно)

[Володя]

Я извиняюсь, а хули ссылки давать? Мужик умный, по крайней мере не глупый, воспринял все прямо - "надо научить как было". Но как было прошло, тут и думать нечего. Щас и приемник ламповый то найти с горем пополам, или вообще невозможно... Пара разрабатывать транзисторные ПРОСТЫЕ шарманки, век полупроводников на дворе.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[shtoormovik]

Пара разрабатывать транзисторные ПРОСТЫЕ шарманки, век полупроводников на дворе.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Пора бы, только найти дешёвый, легкодоставаемый транзистор по мощности равный 6п3с и модулятор (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Володя]

На частотах пионерского диапазона это легко справятся КТ8ХХ или 2Т8ХХ. Доступные все еще. Или их аналоги забугровые.

[Виталий-6П3С_93 №70]

На частотах пионерского диапазона это легко справятся КТ8ХХ или 2Т8ХХ. Доступные все еще. Или их аналоги забугровые.

А схемку можно? Примерную, принципиальную..

[Alex 11]

На пионере будет работать и на КТ8хх, но лучше КТ903.

[Виталий-6П3С_93 №70]

а проще есть??
ну и брутальнее...

[Утюг]

На пионере будет работать и на КТ8хх, но лучше КТ903.

А чем лучше? По частотным свойствам кт805 и кт903 будут работать на пионере одинаково.
А по мощностным, максимальный ток у кт805 в два раза больше чем у кт903, соответственно и мощности он отдаст в два раза больше при том-же напряжении питания.
При 12 вольт питания я получал на практике с одного кт805 15 ват, и 30 ват при 24 в питания на тройке и пионере.
У кт903 будет в два раза меньше.
кт903 будет работать на частотах до 15 мгц в отличии от кт805 но выше тройки всерно никто АМ не работает, так-что это никому не надо.

[Володя]

Утюг, все верно говоришь. На тройке КТ8ХХ тож неплохо работают.
А по поводу брутальности схемы (Грушина): Брутальнее некуда )) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Континент]

Проводил эксперименты с усилителем на кт805. Подавал на вход несущую в районе ''тройки''. и согласовывал все это п-контуром с длинным проводом 47м. Час стоял-чуть тёплый. Напряжение 20в. Ток не мерил.

[Rembrant]

Проводил эксперименты с усилителем на кт805. Подавал на вход несущую в районе ''тройки''. и согласовывал все это п-контуром с длинным проводом 47м. Час стоял-чуть тёплый. Напряжение 20в. Ток не мерил.

Проводил както подбные эксперименты КТ805,кт807 ,-неплохо работают до 6 мГц. КТ819 -до 2 Мгц. Считаю что посде появления в продаже серии IRF-510 -540 по цене 20 -30 центов, которые на порядок лучше работают ,особенно на 1,7 -3,2 Мгц, заморачиваться какими то КТ -нет никакого смысла. Для экстремалов и любителей старины -есть еще П605 -П609 . Понятное дело, "жолтый ношка"сейчас дорого и мало осталось,но нах. извините они надо. Пример IRFP240 ,-стоит у нас 10 гривен. (1,2 доллара) Проводил эксперименты, -Пара отдает легко 250 Ватт на 160-ке. 170 Ватт на 80-ке. 130 Ватт на 40-ке. 100 Ватт на 10,460. Выше -работают плохо. Еще крепче -IRFP460 . Это при питании =30 Вольт. Мой земляк (US5EOV) ,-умудрялся с пары IRFP460 снимать до 400 !!! Ватт.(питание =70 вольт). (на 80-ке) .Стоят они у нас на рынке аж 20 гривен (2,5 доллара) . Качество SSB сигнала можете послушать в эфире. Человек каждый день вечером стоит на 3,613. Не тратте время на мусорные детали,-есть много недорогих хороших.

[Володя]

Ну я и говорил - главное с элементной базой определиться. А там можно (как это заведено у истинных хулюганов (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) - упростить схему Грушина до безобразия - и вуаля, транзисторная шарманка готова (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

В качестве БП можно применить бытовые, по типу - БП от ноута, БП от ПК и т.п. ))

[IRMADE]

 __________________.pdf ( 47.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 591
 _________________________.pdf ( 50.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 464
 __________________________.pdf ( 50.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 548

ОН скорее всего имел в виду РСТ, 5-9-5. Т и М почи рдом находятся, в 58 лет все бывает.
скорее анодно-экранной. Что это за тип модуля - экранно сеточный? типо как "масло масляное" или сантехник сказал,что придёт,когда придёт

Насчёт модуляции.
Если приставка подключается к выходной лампе УНЧ приёмника, анод и экранирующая сетка соединяются вместе. В этом случае модуляция - анодно-сеточная(анодно-экранная).
Если приставка питается по аноду от своего источника, то к вых. лампе УНЧ подключается только экранирующая сетка и модуляция тут - экранно-сеточная.
Схемы, которые я поясняю - индуктивные трёхточки с заземлённым анодом. Почему они получили такое "признание"? Потому что элемент настройки на частоту у них - КПЕ, а у ёмкостной трёхточки - переменная индуктивность (вариометр), которую достать - проблема. Кроме того схема содержит min деталей, а индуктивная трёхточка с заземлённым анодом ещё и не содержит дросселя в цепи анода. Всё это хорошо видно на загруженных схемах.