Собрать шарманку Опции

[грифф]

позывные не помню так как сам не вещаю и дело как раз в антене

[Лунатик]

заземление об батареи отопления.

Ой Ребяты- НЕ НАДО! У меня от такого заземления все катушечные магнитофоны в моём доме в то время ( 80-е годы) разговаривали моим голосом (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Но может сейчас CD- плэйеры на это не способны? Не знаю, сейчас я живу в частном секторе.

[rz3gx]

rz3qx, вы предлагаете парнишке соорудить антенну из числа узкополосных, о настройке которых по два часа болтают радиолюбители с 20-40 летним опытом на "сороковке" и "восьмидесятке"?
скорее, начинающему надо делать луч 40-50м и заземление об батареи отопления.

...и будет он с этой антенной коптить по месту еле-еле душа в теле.А полуволновая антенна самодостаточна.Никаких батарей не нужно.Подобные антенны многократно мной проверены в различных условиях.Будь то поле,дача,курортный поселой и т.д.Антенна строится по напряжению и чтобы более или менее попасть в резонанс достаточно одной неонки.Конечно при условии,что передатчик излучает на основной частоте.Я никогда,ничего не пишу от балды.Только то,что проверил сам.А разговоров в эфире тма тьмущая.От кручения ручек на час,два и три,до подрезания антенны на один сантиметр...
Вот случай из практики.Паял я одному парнишке аппарат на 6п тройке с удвоением анодного напряжения.Ну и модулятор на экранную сетку 6п3с,и 6н8с(не суть,конечно).У меня дома уже был достаточно серьёзный передатчик и полуволновая антенна.При испытании,на мою антенну,средь бела дня отвечали Тамбов,Воронеж,Курск,Белгород и давали вполне приличные оценки.Еогда он принёс его домой и стал пытаться звать этих же корреспондентов на свою антенну,они не слышали даже его присутствия.Так и работал он по месту,в радиусе 30-40 км.
На следующих каникулах,я собрал ему аппарат на Г-807 в оконечном уже у него дома.С его антенной результат примерно тот же.Буквально заставил его перетянуть антенну.Сделали метров 70-80.Получилась не очень высоко и с кривой геометрией.Однако,все сразу стали отвечать.В радиусе 500км,вообще без проблем,а парень был в восторге.
Подобные антенны вполне удовлетворительно работают без всякой настройки,главное выдержать примерные размеры.А говорят много чего,особенно сейчас,когда многие из радиолюбителей не имеют дома паяльника,да и запах канифоли забыли.Я,тоже бывает часами треплюсь в эфире ни о чём,но никогда не советую того,чего не делал сам.

[Дубликат]

...и будет он с этой антенной коптить по месту еле-еле душа в теле.А полуволновая антенна самодостаточна.Никаких батарей не нужно

Воистину! L = 142,5/Fмгц


Inverted Vee


1750кгц = 40,5 +40,5 метров

3200кгц = 22,25 + 22,25 метрв

Одна мачта два луча - я хозяин вся страна (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[rz3gx]

IV-хорошо,но боюсь парень запутается в полуволнах и коэффициентах укорочения кабеля.Полуволновая верёвка,на первое время,сатое то.А опыт появится и если желание не пропадёт,то и более серьёзные антенны,конечно не помешают.

[akela ua3gcl]

Серж,большое спасибо!!!(про слона).Я наконец то понял,как работает шарманка!!!!Будь другом,
объясни аналогично,работу схемы Шембеля или Хут-Куна!!Ну пожалуйста!!

[Дубликат]

IV-хорошо,но боюсь парень запутается в полуволнах и коэффициентах укорочения кабеля.Полуволновая верёвка,на первое время,сатое то.А опыт появится и если желание не пропадёт,то и более серьёзные антенны,конечно не помешают.

Не запутается. Пусть делает по шаблну и не парит себе мозги ни чем кроме соблюдения размеров.

[rz3gx]

Серж,большое спасибо!!!(про слона).Я наконец то понял,как работает шарманка!!!!Будь другом,
объясни аналогично,работу схемы Шембеля или Хут-Куна!!Ну пожалуйста!!

Вот приедешь разрешение продлять,при личной встрече расскажу.

Не запутается. Пусть делает по шаблну и не парит себе мозги ни чем кроме соблюдения размеров.

Ну,как скажешь.Со своей стороны,не вижу причины препятствовать...

[akela ua3gcl]

Дружище Хакер,какие у тебя возможности с размещением антенны?А то мы тут насоветуем,а в реале
ставить негде.....

[Дубликат]

Для начинающего

Inverted Vee называют антенной бедного радиолюбителя, нужна всего-то одна мачта.
Нет мачты - не беда, роль матчы в многноэтахном доме может выпонять козерек крыши.

Если не получается Inverted Vee, не к чему внизу зацепится, то это же антенное полотно можно превратить в чистый диполь. Не важно, работать будет все - разнца будет неощутимой.

Питание коакисалом 50ом, выберете лучший из тех, что можете себе позволить.

[Композитор]

Питание коакисалом 50ом, выберете лучший из тех, что можете себе позволить.

Да и телевизионный 75 ом работает сносно. Сложного нет ничего - натянул лучи по размерам и больше ничего не нужно настраивать. КСВ более-менее подходящий получается автоматом. В простейшем случае КСВ-метр не нужен, достаточно неонки на палке, чтобы подносить к концам диполя и по максимальному свечению согласовать с контуром передатчика. Всего-то нужен кабель, зато по сравнению с веревками - диполь в выигрыше.

[Альпинист]

Хакер, здравствуйте!

Посмотрите вот по этой ссылке - интересная конструкция антенны на НЧ диапазоны , если мало места в огороде.

Ссылка удалена модератором
Ув. Альпинист, если вы хотите приложить файл, который хранится на вашем ПК, то прикладывайте весь файл, а не только ссылку на него. У нас нет Вашего ПК и доступа к нему тоже...


Сообщение отредактировал Володя - 6.4.2012, 11:03

[Дубликат]

Захотел разместить ссылку на Inverted V, а не тут то было, куча ссылок на что угоднр, а вот на антенну, которая у начинающего не вызовет ни одно вопроса - такого нет.

Уверен, лет черех 20 по поводу этой антенны будут разврчаиваться 100 страничные дискуссии на форумах (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) точно так и будет.
Ну короче вот тут уже проще не куда.

[azer]

Хотелось всегда спросить - а если у "инвертед ви" запитка снизу, а лучи,соответственно, вверх идут? кто может сказать, что получим? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Дубликат]

В смысле? Не понял?

Если ивертед перевернуть, то есть лучи вверх, то очевидно происится один провод и получаетсят вертикальная рамка, треугльник.

Любой низковисящий диполь будет обладать диаграммой паравленности характерной для низковсиящей антенны горизонтальной поляризации. То есть излучение в зенит.

Если есть место вверх, то проще и интереснеесделать провлолочный штырь, то есть по сути Т-образную антенну. Но вот ей то как раз земля будет нужна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Композитор]

А, кстати, когда-то делали с товарищем инвертед вверх ногами (во блин дважды инвертед V (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) на 20ку, метров 12 подвес был. Ерунда получилась , плохо работала. Перевернули обратно - стало нормально.
Что там получались за параметры - никто не измерял толком, КСВ посмотрели , в резонанс вогнали и все.
Хотя теоретически, и так и так это согнутый диполь и не важно вверх его гнуть или вниз.

[rz3gx]

Разница ,скорее всего, в углах илучения.А там,кто знает?Если есть,кто горазд работать с моделировщиком,пусть глянет.Я не умею.

[Дубликат]

Зенитка, она есть зенитка. Там скорее всего реактивность не хилая появляется.

[azer]

надо Ротхаммеля почитать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
КАК ДЕЛА, ХАКЕР? ШАРМАНКУ СПАЯЛ?

[Хакер]

Неа, так получилось, что магазин радиодеталей закрыт был. Так что позже.