Интересная информация по вертикалам Опции

[Altes]

Можно на такую-же отклонялку намотать 5 витков любого провода, и померять индуктивность, у кабеля будет такая-же.
Если не влазит , то можно на несколько сердечников (4-6) ш образных от старых ТВ с импульсными ИП.
Сложить вместе и мотать , как на бинокле.
Меня самого интересует такой эксперимент.
Это в плане обострения борьбы с помехами.

Проблема помех существует и у меня. Особенно НЧ диапазоны.
'пряник', а какие то механизмы расчета существуют? Кабель у меня правда толстый (rg-213), с витками сильно не разбежишься...
И еще один вопрос всем: как определить проницаемость ферита при наличии измерителя индуктивности (мультиметр GDM-354A)?

[Глеб]

Можно поробывать так прога или исчо

[Дубликат]

Можно почитать:
1
2
Вообще инфы в сети дофига)))

[Altes]

Можно поробывать так...

Классно считает. При определении проницаемости ферита я так понимаю, про индуктивность прога спрашивает на уже намотанную на ферит катушку?

Можно почитать:
1
2

Виктор, на один материал ссылки ведут. Бросил в избранное. Завтра почитаю.
А как это применить к квадратным феритам? Разница большая будет, если квадраты "округлить"?

[пряник]

Я не знаю механизмов расчета.

Но для себя я установил:
- основные помехи на НЧ диапазонах распостраняются по электросетям.
- излучение от них довольно быстро тухнет, удаление от жилища на 10-15 метров уже дает удовлетворительный результат
- при соединении антенны с приемником кабелем, антенна подключается к электросети, по оболочке кабеля, и берет от туда все что может.
- на пути кабеля надо поставить запирающий дроссель , лучше если их два , возле приемника и возле антенны.
- дроссель должен давать значительное затухание на нижней рабочей частоте, практика показывает - надо не менее 15 витков кабеля на ферритовом сердечнике. Если кабель толстый и "не влазит" - сметаной мазать не надо, а возьмите несколько сердечников и сложите их.
Например :
- если это отклонялка , сложите их несколько штук стопкой , и кабель проденьте через все , если будет на 5ти сердечниках 6 витков то это эквивалентно как 30витков на 1-м.

Полезный сигнал в таком дросселе не тухнет.

Кабель (экран ) между дросселями надо заземлить , это защита от статики и спасет ваше майно при грозе, а так-же дополнительная мера по устранению затекания помех в антенну.Если нет своей "земли " то лучше тогда не надо. Подключение на колективное заземление может катастрофически ухудшить ситуацию.

Можно поставить экскремент :
- если есть мачта удаленная от всякого электричества на 10м, повесить на нее приемную антенну(просто кусок провода) с такими дросселями , поскольку антенна только приемная то кабель
можно взять тонкий . например телевизионный . Не забудьте при эксперименте отключить кабель от передающей антенны , она будет брать кабелем помехи и переизлучать.

- если мачты нет , то просто на палке посреди огорода, кабель с дросселями и т.д.

[Altes]

- если это отклонялка , сложите их несколько штук стопкой , и кабель проденьте через все , если будет на 5ти сердечниках 6 витков то это эквивалентно как 30витков на 1-м.

Ну телевизоры совсем еще не перевелись. Попробую. Ибо рев на 40 и 80 работать не даст. Подстанция метрах в 70, и прямо через нее идет лучь. Хотя не исключаю, что именно оплеткой и принимается вся эта грязь. Особенно при дожде.
Спасибо за наводку. Поэкспериментирую немного...

[Дубликат]

Полезно посмотреть

Пряник все верно пишет. Добавлю, что еще нужно избегать несимметричных антенн (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Увы, ток оплетки в том же вертикале полностью подавить не удастся. Но пару хороших дросселей на концах питающего кабеля делу помогут.

Строго говоря ГП нормально без такого дросселя и работать не будет, ибо коакс кабель прикинется частью антенны.

Когда-то много штырей делал, ни как в толк помню не мог взять какого черта они все работают по разному и откуда на корпусе ВЧ (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) С РА на ГУ-74, жголсь не хило, и хлама на десятке было валом.

[Кустарник-Братск]

можно на несколько сердечников (4-6) ш образных от старых ТВ с импульсными ИП.
Сложить вместе и мотать , как на бинокле.

А сердечники от ТВС, ТДКС?

[пряник]

Годятся любые ферритовые сердечники, проницаемость: чем больше - тем лучше.
В телевизионных ферритах проницаемость обычно 2000-2500.
Если их размер недостаточен, ставьте несколько штук, это пропорционально увеличит индуктивность.

Еще раз напоминаю - чем ниже частота , тем больше должна быть индуктивность.

[Глеб]

Дорого же за их просят на рынках, из золота они, не пойму..? Поглядим 17-го, мож чего и прикупим.

[Композитор]

В телевизионных ферритах проницаемость обычно 2000-2500.

Вот та ферритовая фигура,что надевается на кинескоп , как бы ее назвать ... конусное кольцо, короче.
Вот у ней проницаемость 600.
Или они разные есть?

[Дубликат]

Дорого же за их просят на рынках, из золота они, не пойму..? Поглядим 17-го, мож чего и прикупим.

Барыги читают наши форумы (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

зы. У аудифилов кстати такая фигня наблюдается. Стоит Манакову или кому еще "восхищнутся" какой ни будь лампой, как барыги начинают истошно зазывать покупателей ломя цену.
А что попытались сделать с ценой на ГУ-81М после публикаций Пасько? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Altes]

Полезно посмотреть
Пряник все верно пишет. Добавлю, что еще нужно избегать несимметричных антенн

Увы, ток оплетки в том же вертикале полностью подавить не удастся. Но пару хороших дросселей на концах питающего кабеля делу помогут.

Перелистал все странички. Действительно полезный материал. Есть что взять за точку отсчета.
О моем вертикале речь не идет. Пусть стоит как резервная антенна. Так как больше нравится 20-ка - здесь и буду экспериментировать.
3 элемента самодельной Яги уже показали, в каком направлении двигаться. За 160 тихо молчу. На пятачке 20 х 25 путевого ничего не могу придумать. На 40 и 80 пока идеи не приходят. Разве что снова Яги с трапами. Эта конструкция точно у меня уместится. Ближняя зона в 1500 - 2500 км (для диполя) как то привлекает мало.

Тем не менее, у кого нибудь есть сведения по минимально приемлемой индуктивности дросселя для 80 метров? Как то туманно звучит ...чем больше - тем лучше...

Пряник, Дубликат спасибо за инфу.

[пряник]

Для начала можно сделать эксперимент :
В точки соединения коаксиала с антенной и приемником установить дроссели сделанные из витой пары, или просто из двух проводов свитых , 2скрутки на 10 мм. , каждый дроссель на ферритовом кольце 20витков скрутки. Подключить их и послушать , если вам понравилось - ищите толстые ферриты , или делайте отдельно приемную антенну с тонким проводом. У меня стоит телевизионный коаксиал.

[Дубликат]

>Еще тут

[Лунатик]

Здравствуйте Всем! Пряник, Вы постепенно пришли к моим ранее упомянутым выводам (в разных ветках Форума), о влиянии импульсных блоков питания, на приём радиоволн на "Пионере". Из моих экспериментов на эту тему, могу сделать определённый вывод- использовать очень качественный сетевой фильтр, замкнутую по ВЧ Антенну и узкополосный ФВЧ!

[Лунатик]

И поэтому, мой пост выше, был сказан как знак уважения Учителю!

[пряник]

....................., замкнутую по ВЧ Антенну и узкополосный ФВЧ!

Если помеха в полосе приема , то как вам поможет фильтр ?

Все эти мечты о узкополосных фильтрах - только мечты, не имеющие никакого практического обоснования.

Ну только если помеха лезет по ПЧ или по зеркалке, но тогда надо просто поменять приемник.

У меня антенна не замкнутая, и нет даже диапазонного фильтра, записи ПИОНЕРА я выкладывал.
Могу еще выложить.

[Партизан]

замкнутую по ВЧ Антенну

Таких антенн не бывает в природе.
Если речь идет о рамочной антенне, так и следует писать, что антенна типа рамка.
Она "замкнута" условно, только по ПОСТОЯННОМУ току, по высокой же частоте, никаких там коротких замыканий нет.

Смотри картинку -



Рисунок №1 - обычный диполь. - разомкнута антенна?
№2 - к нему параллельно подключен второй диполь - разомкнута антенна?
№3 - то же самое, но точка параллельного подключения немного сдвинута от "центра" - - разомкнута антенна?
№4 - то же самое, точка запитки сдвинута еще больше, а вся разниуа, это то, что для обеспечения диполю работоспособности, чтобы по нему протекал ВЧ-ток, его середину закоротим. Антенна получается замкнутой по постоянному току, но замкнулась ли накоротко ВЧ-цепь? Разомкнута эта антенна по ВЧ или закорочена насмерть?
№5 - все то же самое, только перемычки соединяют концы этих диполей. Вопрос тот же самый, как в п.4
№6 - просто придаем рамке иную форму в пространстве. Что изменилось?
-----
Подумай полжалуйста и когда поймешь все правильно, никогда больше не будешь писать "замкнутая антенна".
Без обид, писал это с добром и истины ради!

[Лунатик]

Ну только если помеха лезет по ПЧ или по зеркалке, но тогда надо просто поменять приемник.

Пряник, именно это у меня и происходило. А по поводу смены приёмника, Вы как в воду смотрели. Сменил я Degen на Yaesu.