![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#41
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#42
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
я вот собрался лепить манпак-антенну - штырь с катушкой и чет вшел в заблуждение - будет ли она эффективна? предпологаемая длина штыря 6 метров, катуха с таким расчетом, чтоб работать от 80 мэтров и выше.. заземление планируется прямо под треногой. у кого какие мысли? Работать будет, 777 верно сказал, что и гвозь можно согласовать. Но полоска будет узенькая-узенькая и эффективность маленькая-маленькая. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вам бы удлинить ее хотя бы метров до 8 (вертикалья часть) и пару проводов сверху (длинну мамана подскажет) и вот тогда на 80 уже кое что будет получаться. |
грифф |
![]()
Сообщение
#43
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
Цитата АКАЦИЯ, вбейте поиск название VP2E такая антенна, стоит на данный момент у одного недалеко живущего оператора, диапазан 100м. пролетает она и штырю и диполю и по месту и на 1000 км. настраивалась по всем правилам, группой "оплаченных разрешенников". |
Глеб |
![]()
Сообщение
#44
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
|
грифф |
![]()
Сообщение
#45
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
это люди сражающиеся за идею.они очень против хулиганов,но если за деньги помогут и хулиганам и кому угодно.
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#46
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Хороший законник прежде всего - человек, и это на первом месте, а все остальное на пятом-десятом.
Человек обычный среднестатистический, а тем более технически грамотный с теплотой относится к чужому хобби (ибо сам грешен (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ), пусть оно даже на рубеже закона, наплевать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А вообще у нас любое хобби = административному правонарушению. |
шарманщик |
![]()
Сообщение
#47
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 ![]() |
В моём околотке два ЗАКОННЫХ радиолюбителя. Часто встречаемся проблем нет. Оба были в жутком восторге когда запустил клопа . Почему то у нас нет разногласий по поводу есть законный позывной или погоняло на тройке.НОРМАЛЬНЫЕ МУЖИКИ .не давно принесли 4 штуки ГУ-29 .Всегда рады помощь посильную оказать.
|
-=7=7=7=- |
![]()
Сообщение
#48
|
Это уличная магия.... ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 ![]() |
это люди сражающиеся за идею.они очень против хулиганов,но если за деньги помогут и хулиганам и кому угодно.". Нет сегодня идейных - есть тупо фанатики! Есть друзья и хорошие знакомые "законники" и они знаю что я сам выходец из ихнего движения, просто не прёт меня ихнее течение, и позывные буквенно-цеферные я плохо запоминаю (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif). Хотя я уверен что слушаю частенько НАС! настраивалась по всем правилам, группой "оплаченных разрешенников". Которые тебя потом сливают при первой пьянке в лучшем случае, а в худшем обсуждают твою свеженастроенную антеннку на двойке или 80ке с коллегами... ЗЫ Лучше рассчитывать на свои силы и своих реальных друзей.... позвал-помогли, пивка попили, разбежались.... и не кому больше нет дела до твой конструкции на крыше или в огороде... ИМХО |
radist_krop |
![]()
Сообщение
#49
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 24.2.2013 Пользователь №: 3 941 ![]() |
есть у кого идеи на такой вариант вертикала? кто что думает
Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() |
A_B |
![]()
Сообщение
#50
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
ДН хорошая, антенна имеет право на жизнь. Только согласовать входное сопротивление активного вибратора с фидером и вперед.
Конечно придется повозиться с мачтой, но считай, что две оттяжки уже есть. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
radist_krop |
![]()
Сообщение
#51
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 24.2.2013 Пользователь №: 3 941 ![]() |
ДН хорошая, антенна имеет право на жизнь. Только согласовать входное сопротивление активного вибратора с фидером и вперед. Конечно придется повозиться с мачтой, но считай, что две оттяжки уже есть. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) файл мма неудается прикрепить. прав у меня недостаточно, там и согласование посчитано, кстати кто нить пробовал вместо противовесов использовать скважину для воды? |
Глеб |
![]()
Сообщение
#52
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 671 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Каких прав не достаточно? Ну блин Вы даёте, ребятУшки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Такие файлы не крепяться. архивируй ZIPом и выкладывай. прийдёться доточить мачту диэлектриком. Замечаешь, что боковые элементы выше центрального? А к изменениям эта антена очень капризна, возиляс я сней, правда в мамане, но тем не менее.
|
грифф |
![]()
Сообщение
#53
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
есть у кого идеи на такой вариант вертикала? кто что думает не понял,зачем такое расстояние внизу,где точка запитки. увидев диаграмму направленности засобирался на крышу,но что то реально не понял размеров етой антенны. нижняя часть в сумме 30м? расказывайте побыстрей,пока огород совсем не раскис (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
грифф |
![]()
Сообщение
#54
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
на днях установил полноразмерный(четвертушка) вертикал.металлическая мачта 23.50м и два противовеса по 23.50м.по мачте идет медный,многожильный провод диаметром 6мм.впервые у меня такая антенна.до этого ставил разные укороченные варианты полноразмерного неразу не было. только доделал сразу по быстрому распаял на кусок 50-ти омного кабеля разъемы и ткнул в приемник,первое впечатление (после долгой работы на IV)приемник сломался.покрутил послушал,нашел знакомые позывные.белгород,тамбов,близлежащие городаукраины явно идут слабее. через день только удалось опробовать и на передачу,как прием так и передача в ближней зоне притихли.дальше 500-800км пока никого не встретил мало времени чтоб заседать в сарайчике. а пока возникшие вопросы. если противовес будет касаться таких предметов как-шиферная крыша,кусты малины,яблони повлияет ли ето на его электрическую длинну? если к паре четверть волновых противовесов добавить еще 4шт.длинной 0,1волны,как это повлияет на резонансную частоту? нужен ли такой антенне запирающий вч дроссель? |
epoha |
![]()
Сообщение
#55
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
|
A_B |
![]()
Сообщение
#56
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
на днях установил полноразмерный(четвертушка) вертикал.металлическая мачта 23.50м и два противовеса по 23.50м.по мачте идет медный,многожильный провод диаметром 6мм. Если мачта заземлена - то это не антенна, а какой-то конденсатор. То что противовесы касаются шифера и проч.. - можно не обращать внимания. ВЧ дроссель нужен по любому - несколько витков коаксиала (в бухте или через кольцо от ОС ТВ). Противовесы по 0,1 не нужны. Выход (если мачта заземлена). Соединить противовесы с мачтой и медным проводом. Применить или ГАММА или ОМЕГА согласование. |
грифф |
![]()
Сообщение
#57
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
мачта стоит на куске текстолита.
сегодня если будет время сделаю фотки самой мачты и места запитки. |
грифф |
![]()
Сообщение
#58
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
(IMG:http://s019.radikal.ru/i639/1304/1f/7421778dd898.jpg)
(IMG:http://i074.radikal.ru/1304/a7/7e41226e5c4a.jpg) (IMG:http://s16.radikal.ru/i191/1304/58/057d1b0159ca.jpg) мачта,как видите упирается да брус,находящийся на чердаке и не знаю рассмотрит кто,нет между трубой и брусом подложен текстолит. |
A_B |
![]()
Сообщение
#59
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
По фото нихрена не ясно...катушка какая-то...
Перво-наперво померьте КСВ этой антенны. Играя длиной противовесов добивайтесь минимума КСВ на рабочей частоте (3,0 мГц, как я понимаю). Тогда эта антенна просто обязана работать и работать с низкими углами, т.е. на DX... Насчет ближней зоны не скажу - нет опыта работы на 3-ке... Удачи, 73... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
грифф |
![]()
Сообщение
#60
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
катушка-то кабель намотан на трубу,так посоветовали сделать в отсутствие феррита.запирающий вч дроссель типа.
ксв на 3.100 показывает 2,8. но где то я читал,что так и будет т.к.сопровление вертикала ниже 50 ом,а я меряю ксв прибором откалиброванным на 50 ом. попробую еще запитать через два параллельно сложеннных 75-ти омных кабеля. вообщем буду пробовать. было бы все проще будь в распоряжении антенноскоп. А_В спасибо за участие. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.3.2025, 11:53 |