Интересная информация по вертикалам Опции

[грифф]

если кому интерестно.
растягивал,практически,короткий вертикал с одним треугольником на верху,а сейчас,как запасной вариант(практически не использую)есть полноразмерный,сравнить так-небо и земля.
разница на столько огромна,что я бы сказал- это две абсолютно разные антенны.

[Ded_Alex]

Был такой случай в году 91,ребята начинающие поставили вертикал с ёмкастными нагрузками-диапазон
160м,трансивер включили-местные давай хаить-на 8 баллов только слышат и тут подходит сахалинец и даёт им 9 баллов,а местные его не слышат,вот и вертикал....

[Дубликат]

га, а еще говорят вертикал плох на прием. Впрочем один раз сделать вертикал и разубедиться во всем что кто-то рассказывал когда-то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Кустарник-Братск]

Впрочем один раз сделать вертикал и разубедиться

вот как на даче с простым деревянным домиком реально, не выделяясь, поставить вертикал для трёх мегагерц?

[Кустарник-Братск]

хрен с ним, ну хоть какую-то более-менее эффективную антенну...
Оффтопик, это "вечный вопрос"...

[Дубликат]

вот как на даче с простым деревянным домиком реально, не выделяясь, поставить вертикал для трёх мегагерц?

Полноразмерный (1/4) - ни как, всеж 25 метров, а вот что ни будь из укороченных верткальнов Гончаренко - вполне, тем более что проивовесы будут по 10 метров

Вообще минимальная длинна вертикально части это 0,1 длинны волны, больше - лучше, остальная часть антенны это горизонтальный провод в количестве одна штука (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Проще пареной репы. Рассчитывать в мамане так, что бы спор антенны было максимально близко к сопротивлению кабеля, я бы замахнулся на 75 ом, потому как сопротивление потерь в земле будет и не малое, ом так 15 не меньше.

[грифф]

вот как на даче с простым деревянным домиком реально, не выделяясь, поставить вертикал для трёх мегагерц?

та ненужен вертикал на тройку.вообще не нужен.
разве что для разнообразия,все равно не австралийских не африканских корреспондентов нет.
у меня знакомый денег вбухал.купил специально полинывных труб(алюминивые,которые раньше для орошения полей использовали),руки потирал (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .
и вы думаете какой результат?
используется теперь сия конструкция,как мачта для IV.
а я своего штыря использую,как мачту для треугольника (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Дубликат]

Коротки верикал с длинной горизонтальной часть имеет весмьма размазанную диаграмму максимума почти нет, излучений под высокими и низкими углами - море. По месту работать проблем ни каких.

Мы все в детстве на пионерии работали на вертикалах и связи на передатчиках на ГУ-50 за 3000км.

[Altes]

Мы все в детстве на пионерии работали на вертикалах и связи на передатчиках на ГУ-50 за 3000км.

Самое далекое у меня было около 2000 км. Это тоже на 160 метров.
Сейчас вертикал. Конечно рано говорить за 80 метровый диапазон (а за тройку вообще ничего не могу сказать), но все же антенна интересна. Вся ее высота 4,6 метра. Как на 20 так и на 40 уверенно работает на 5000 км и дальше. Сколько ее (вся антенна или только ее часть) работает на 40 метров - не известно, но 59 получал на 40 метрах и с Кубани и с Украины.
Разобрать бы ее, да перемотать контура в трапах и радиалах, что б не поплавились при мощности больше 200 ватт.
Сравнить пока не с чем, но работой этой, в общем то миниатюрной антенной доволен.
Ну а так как универсальной антенны просто не существует (семь в одном не бывает, то есть и усиление, и круговая направленность, и беспроблемное согласование, и бесшумный прием и... и... и...) - то и 10 метров вертикал на тройке должен работать не плохо. Работает же она у меня и в ближней зоне (Мирный, Нерюнгри). Правда ближняя зона у меня - это наверно как от Воронежа до Краснодара.
...однажды Буду спросили, скажи Буда, чему на земле верить можно? Буда ответил, только тому, что видел сам...
Это к тому, что все существующие антенны нужно переделать самому и выбрать для себя лучшую. Лучшая, скажем так, у меня - у соседа работать не будет вовсе. Слишком много с настроенной антенной идет НО!

[ZADIRA]

с емкостными нагрузками гп работает и в ближней зоне хорошо.

[RA9SVY]

Вся ее высота 4,6 метра

Можно подробно схему или описание? Как сделано заземление/противовес, согласование на разных диапазонах? Условия размещения антенны? Как по шумности приёма? Как в сравнении с другими антеннами?

[A_B]

Перепробовал почти все виды вертикальных антенн. Сам. Своими руками. ГП, половинка, 5\8, 5\9. Лучший результат получил, когда сделал вертикальный диполь. Что подтверждается ММАНой. Частота 27,2 мгц. В интернете видел конструкции верт. диполей и на более низкие диапазоны - с загнутыми краями.

[Altes]

Можно подробно схему или описание? Как сделано заземление/противовес, согласование на разных диапазонах? Условия размещения антенны? Как по шумности приёма? Как в сравнении с другими антеннами?

Это антенна фирмы Diamoynd СР-6. Описаний в НЕТе море. Не заземлена. В качестве противовесов используются настраиваемые радиалы. Прекрасно и довольно быстро настраивается на минимум КСВ на всех диапазонах. На высоте 3,5 метров над землей не плохо работала с 5-м и 6-м районами на 40 и 20 метров (я в Якутске). На других диапазонах либо нет прохождения либо очень редкое (на 21 всего 3 QSO, одно из которых с Япошкой. Сейчас на высоте 8 метров от земли и 4 метра от металлической кровли. Шумна. По сравнению с треугольником - шумит на 2 бала больше. С диполем - одинаковый шум. Везде, где тестировалась - проигрывает 3-м элементам Яги (на 20 метров) от 0,5 до 3-х баллов. И только в одном месте (Пятигорск) выиграла сразу 2 балла. Но там особые условия приема. По словам корреспондента он свою антенну и на прием и на передачу направляет на гору. Самая дальняя связь на ней на 20 м была с Израилем. Это чуть больше 7000 км. Есть отзывы в НЕТе о том, что сработаны на такой антенне все континенты кроме Антарктиды.
Мое мнение - из многодиапазонных - хорошая антенна.
К недостаткам нужно отнести довольно узкую полосу, где у нее есть резонанс и предел по мощности всего 200 ватт. Я работал 100-а ваттами.
Если есть перед глазами прообраз, антенну легко повторить. Сложность может быть в изготовлении трапов и контуров для радиалов.
Цена в НЕТе разная. Иногда за 20 тыщ. Мне с пересылкой и балуном BU-50 досталась за 20 с небольшим.
Здесь немного подробнее Размещение и описание пост 103

[Altes]

Наверно так нагляднее
Фрагмент лога
(IMG:http://s019.radikal.ru/i641/1308/be/9c10a93961e9t.jpg)]Увеличить[/url]
Примерно числа с 20 июля шли тесты на сравнение с Яги. Вертикал был слышен везде вместе с Яги, но послабее.

[RA9SVY]

Спасибо Altes за подробный ответ.
Интересно, есть ли в природе малошумный вертикал? То есть малошумность за счёт конструкции.

[Глеб]

Наверное нет. Даже рамка с запиткой "вбок", т.е. с вертикальной поляризацией, шумит прилично.

[пряник]

Запирающий дроссель может уменьшить шум.

Сделал я антенну , просто веревку в частном доме.
Слушал ее через ноутбук, прямо подключал возле антенны без никаких проводов, было отлично по шумам.
Когда к ней подключил кабель от дома (там разместил приемник) то уровень шумов вырос примерно на 15дб.

Я чуть не плакал.

Поставил на кабель запирающий дроссель , в месте где кабель подходит к антенне, 15-20 виков на ферритовом кольце , и шума не стало.

Вообще желательно ставить такой дроссель на обоих концах кабеля.

Дроссель должен быть достаточной индуктивности, если кабель толстый то можно брать не кольцо , а сердечник от ИП телевизора , Ш-образный , взять их два-три , и намотать кабеля в окна сердечника , сколько влезет.


Я сделал вывод : срань лезет по оболочке кабеля к антенне , поэтому эту дорожку надо обрубать.
Сейчас я реально слышу ПИОНЕР и 160м отлично, ну на сколько позволяет веревка.

Мне это реально помогло.

[Vladimir 53]

Наверно так нагляднее
<noindex>Фрагмент лога</noindex>
<noindex>(IMG:http://s019.radikal.ru/i641/1308/be/9c10a93961e9t.jpg)</noindex>]Увеличить[/url]
Примерно числа с 20 июля шли тесты на сравнение с Яги. Вертикал был слышен везде вместе с Яги, но послабее.

А наглядно свою конструкцию можешь показать? Вот к примеру то, что кто здесь что соорудит обязательно покажет в фотках,а ты что то отстаешь в этом плане.

[Глеб]

Запирающий дроссель может уменьшить шум.
Мне это реально помогло.

Стоял, да и стоит сейчас один Др на кольце от отклонялки старых ТВ, около полотна атены сделано на нём 7 витков, но кабель РК50-7-11 и плотно на кольцо не намотать, да больше и не помещаеться. Радиус изгиба витка составляет 35 мм. Индуктивность всё же недостаточна?

[пряник]

Я не мотал на отклонялках.
Но у них и проницаемость меньше , порядка 1000.
Поэтому 5 витков - очень мало, хотя , может и на 80м и достаточно.
Надо 300-500мкгн, но это для пионера.

Можно на такую-же отклонялку намотать 5 витков любого провода, и померять индуктивность, у кабеля будет такая-же.
Если не влазит , то можно на несколько сердечников (4-6) ш образных от старых ТВ с импульсными ИП.
Сложить вместе и мотать , как на бинокле.

И желательно дроссель ставить в начале и конце кабеля.

Можно проверить антенну на шумность , подключить к ней приемник , прямо под ней , без металлических частей связанных с сетью 220в. Приемник должен питаться от батарей.

Меня самого интересует такой эксперимент.
Это в плане обострения борьбы с помехами.