![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#101
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
Делай дельту и запитай "лапшой"..... что за лапша такая... есть желание запитать треугольник двупроводной воздушной линией, но теряюсь в догадках об её волновом сопротивлении... имею 60 метров двужильного медного провода для электро проводки 2 жилы по 2.5 кв. мм. на какое расстояние их впараллель надо раздвинуть, чтобы получилось 300 Ом линия? |
-=7=7=7=- |
![]()
Сообщение
#102
|
Это уличная магия.... ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 ![]() |
провод телефонный, да и электрики его часто в стены замуровывают, не помню как маркируется и как называется, чёрная изоляция, жилы 1.5-2мм... он имеет волновое сопротивление порядка 180-200 Ом, а возле передатчика делает трансформатор на ферритовом кольце(180 на 50 Ом), согласовывает трансивер с этой симметричной линией... все работает на ура, почти на всех РЛ и не только, диапазонах.
|
sasha |
![]()
Сообщение
#103
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
ТРП 2х0,4 ("телефонная лапша") волновое 230-240 Ом., Кук=0,82
П-274 (витой, "полёвка") волновое около 150 Ом., Кук=0,71 при стандартном шаге скрутки |
-=7=7=7=- |
![]()
Сообщение
#104
|
Это уличная магия.... ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 ![]() |
Я писал про лапшу ТРП 2х1.5 там около 150-180ом волновое..... мне она больше понравилась нежели симметричный кабель на 150ом - 2 коаксиала по 75ом сверху еще в оплётке...мне не очень понравился, жёсткий и очень приметный кабель - военный какой то....а вот лапша особо не уступает ему, если кусочек метров 30, да и менее приметно. 2 трансформатора юзаю, коммутирую галетничком: - на ВЧ и на НЧ бэнды... и всё вери гуд строится... КСВ везде в допустимых приделах...
СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЦИТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО УЧАСТНИКА БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ !!! |
Композитор |
![]()
Сообщение
#105
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
А чем это все лучше коаксиала?
|
sasha |
![]()
Сообщение
#106
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
Менее заметно
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#107
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
У меня тоненький 50 Омный для автомобильных антенн. Нормально работает и вообще незаметен.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#108
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
что за лапша такая... есть желание запитать треугольник двупроводной воздушной линией, но теряюсь в догадках об её волновом сопротивлении... имею 60 метров двужильного медного провода для электро проводки 2 жилы по 2.5 кв. мм. на какое расстояние их впараллель надо раздвинуть, чтобы получилось 300 Ом линия? Скачай прогу и посчитай, 30 сек. |
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#109
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
что за лапша такая... есть желание запитать треугольник двупроводной воздушной линией, но теряюсь в догадках об её волновом сопротивлении... имею 60 метров двужильного медного провода для электро проводки 2 жилы по 2.5 кв. мм. на какое расстояние их впараллель надо раздвинуть, чтобы получилось 300 Ом линия? Вы приняли правильное решения, что решили запитать треугольник двухпроводной линией. Это не сложно, но при этом Вы получите несколько преимуществ перед другими видами подключения антенн. Первое, это произойдет сужение полосы пропускания самой антенной, что позволит на два балла снизить помехи приёма. Второе, это поможет согласовать кабель с антенной хоть 50 Ом, хоть 75 Ом. (и КСВ будет 1) И третье то, что сам периметр станет короче, что облегчит его изготовления. (теперь сможете вдувать хоть 2кВт, соседи не заметят помех на своём ТВ) И в четвёртых, в антенне произошла симметрия, что повысило КПД самой антенны. И вот теперь то, что Вы должны сделать. Рассказываю, как я это сделал на 3,6МГц. (так же нужно поступить и на 160 метровом диапазоне) На 80 метров я настроил антенну на диапазон 4МГц - 4,5МГц, теперь подключил двухпроводную линию с трансформацией 700 Ом на 200 Ом. Это значит, начало её 70см и конец 20см. Разрываете основание треугольника по центру, связываете этот разрыв капроновой веревкой, длина разрыва должна быть 70см. далее два провода этой линии отводите вниз или в сторону и закрепите где либо (на мачте) длина на 80 метровом диапазоне должна быть 7-8 метров. и к концу этой Д.линии подключаете кабель (у меня 50 Ом) расстояние возле подключения 20см. Теперь смотрите где оказалась резонансная частота. В моем случае 3,450МГц. Теперь я стал приближать кабель по этой двухпроводной линией к основанию треугольника и через каждые 0,5 метра смотреть резонанс. когда он дошел до 3,60 - 3,70МГц я закрепил кабель в этом месте. (расстояние, в месте подключения кабеля, всегда должно быть 20см) Остаток линии можно не удалять. Расстояние этой линии у меня получилось 4,5 метра. Теперь КСВ1, в антенне наведена симметрия. и полоса пропускания всего 100кГц. (мне именно так было нужно) Теперь если подать сигнал с ГСС, то вот как это выглядит. На участке 3,6-3,7МГц 9 баллов, а ниже на 50кГц и выше на 50кГц сигнал всего на 5 балла. Вот такое подавление вне полосы этого диапазона. И замер уровня шума без этой линии если 7 баллов, то с линией всего 5 баллов. И такая пропорция при любом уровне шума. Вдувал с Р-140 1,3 кВт (внутри этой антенны несколько ТВ антенн и на ТВ ни одной черточки помех) Вот коротко о работе и постройке двухпроводной линии. По такому же методу можно сделать и на 160 метров. Если что то не понял, пиши, дополню. |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#110
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Да собственно и получается такой треугольник как и обычно, только немного другой формы. Он начинается от начала одного конца воздушной линии и заканчивается на другом конце этой линии. Я питал 75 Ом-ным кабелем непосредственно в разрыв треугольника и ни каких проблем не было, КСВ=1.09.
|
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#111
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
Треугольник с равными сторонами имеет волновое сопротивление 120 Ом - 150 Ом и с кабелем в 75 Ом должен иметь плохое КСВ.
Даже в моём примере, с двухпроводной линией, если выходить из диапазона 3,6 - 3,7МГц то КСВ резко повышается и уже в диапазоне 3,8МГц и 3,5 МГц КСВ 2. Потому, что эта линия настроена на диапазон 3.6 - 3,7 МГц . Но полосу можно и расширять. Не только 100кГц, но и 150 или 200кГц |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#112
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
1) (На 80 метров я настроил антенну на диапазон 4МГц - 4,5МГц) 2)полоса пропускания всего 100кГц (мне именно так было нужно) 3)Вдувал с Р-140 1,3 кВт 1) 4.5-4.0 мгц это периметр будет 66 - 75 метров? почему так... что, линия согласования тоже излучает? что ж там за диаграмма направленности тогда? 2)какова высота подвеса каждого угла? полосу пропускания в 100 килогерц я только на укороченом вертикале добивался... на проволочных антеннах не выходило такого 3)на восьмидесятке телеграфом при десяти ватт отработал все районы +снг, зачем столько дуть ? |
-=7=7=7=- |
![]()
Сообщение
#113
|
Это уличная магия.... ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 525 Регистрация: 22.1.2013 Из: РадиоЭфир! Пользователь №: 3 873 ![]() |
у полёвки вообше получается полоска 40-50кгц.... за счёт линии 150ом проще согласовать с трансивером с минемальными потерями...
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#114
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Треугольник с равными сторонами имеет волновое сопротивление 120 Ом - 150 Ом и с кабелем в 75 Ом должен иметь плохое КСВ. Прикрепленные файлы ![]() |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#115
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
у полёвки вообше получается полоска 40-50кгц.... за счёт линии 150ом проще согласовать с трансивером с минемальными потерями... в моём варианте транзисторный ам передатчик вых. мощность всего 2.5 вт на 50 Ом на 3140 +-50 кгц на вертикал уже были связи 7 и 1й район, но до 1000 км не слышит никто!!! хочется ещё и местный вариант ,чтбы в коллективе с местными корректно работать. (мощщу повышать не планирую, пока не добьюсь максимума из антенны) |
shtoormovik |
![]()
Сообщение
#116
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 ![]() |
Что то мне невериться АКАЦИЯ что на 2,5 вт вы работали с 7 и 1 районом да ещ ёв ам. В современных условиях тройки, в кавычках, как минимум пару гу50 надо, как минимум!
|
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#117
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
В современных условиях тройки, в кавычках, как минимум пару гу50 надо, как минимум! поинтересуйтесь у "негромких" станций на чём работают... два товарища моих из Донецка доволно долго соревнуются, у одного 6П14П, у другоро 6П15П - кто сильнее!!! Вот там антенны до совершенства доведены, раз на общий вызов работают.. по ночам и кемерово слышит на 59. надо проход выжидать и когда "дальние" на пиках выходят на плюса - тогда и вызывать. QRP -очень интересная вещь! |
sasha |
![]()
Сообщение
#118
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 ![]() |
Цитата QRP -очень интересная вещь! Особенно в полевых условиях. (не а/м, а именно поле). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) На 10460 летом частенько балуюсь. А вот на 2920 и тройках нынче можно связаться только с таким же кьюэрпистом. Большинство же вдувает киловатты в гвозди и просто не услышит... |
shtoormovik |
![]()
Сообщение
#119
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 ![]() |
QRP акктуально на вч диапазонах.
|
rz3gx |
![]()
Сообщение
#120
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Что то мне невериться АКАЦИЯ что на 2,5 вт вы работали с 7 и 1 районом да ещ ёв ам. В современных условиях тройки, в кавычках, как минимум пару гу50 надо, как минимум! Когда я впервые сунулся с 6п тройкой,а было это в 75м году,поработать надаль,один корефей мне тоже сказал,что без даух полтинников тут нечего делать.Чем на приличное время отбил у меня желание на тот участок соваться. Я поверил,а потом оказалось,что рулит не моща,а антенна и умение работать. QRP -очень интересная вещь! Золотые слова.Согласен на все сто! QRP акктуально на вч диапазонах. Не согласен.Свои первые связи на 160 метров проводил с транзистором кт920б в оконечном и довольно успешно. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.5.2025, 23:30 |