Как сделать антенну в моих условиях Опции

[АКАЦИЯ]

рулит не моща,а антенна и умение работать.

с мощным передатчиком как с допингом - любой, даже не спортсмен сможет пробиться на даль. но это не радиоспорт, а понты! а самый кайф от QSO получаешь, когда при пяти ваттах вставляешь "банку" товарищу с 2-мя полтинниками!

[rz3gx]

Особенно в полевых условиях. (не а/м, а именно поле). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
На 10460 летом частенько балуюсь.
А вот на 2920 и тройках нынче можно связаться только с таким же кьюэрпистом. Большинство же вдувает киловатты в гвозди и просто не услышит...

Одно время частенько в полевых условиях работал.Интересно.Даже интересный эксперимент с антенной проводил.

с мощным передатчиком как с допингом - любой, даже не спортсмен сможет пробиться на даль. но это не радиоспорт, а понты! а самый кайф от QSO получаешь, когда при пяти ваттах вставляешь "банку" товарищу с 2-мя полтинниками!

При работе малой мощностью каждая связь особую ценность имеет.

[shtoormovik]

Это мучение на 160 с 920б. Даже при хорошей антенне. Должно случиться чудо чтобы дали 58-59.
А на 3ке сейчас бесполезно на qrp. Там ребята друг на друге работает. Шкварня летит на десятки килогерц.
Единственное глубокой глубокой ночью если работать, когда любители работы по месту и любители музыки лажаться спать.
Акация, вы считаете две гу50 большой мощностью? Я считаю что с этого на 3ке начинается отсчёт QRP мощности))))

[sasha]

Четверть века назад работал я на 160 метров на карманный ТПП с 1 Вт., (наклонный луч 1/4 волны, промышленный контур заземления) из Саратовской области, в течение года.
Ленинград, Киров, Украина, Казахстан - давали от 6 до 8 баллов. Сибирь - до 6 баллов.
Когда подключал внешний мини-УМ на одном КТ805 - 15 Ватт - давали всего 1 балл прибавку! Кстати, разрешенная моща была 10 Ватт для 1 категории...

[шарманщик]

Акация, вы считаете две гу50 большой мощностью?.Да ладно Вам. Если антенна НИКАКАЯ то и с полтинниками не работа. Я не думаю что Акация один такой энтузицист. Человеку это по душе вот и занимается.

на карманный ТПП с 1 Вт. Телеграфом работали. И что за аппаратик.

[sasha]

SSB работал! Телеграф до сих пор не знаю! Аппаратик полностью своей разработки. Микрофон ДЭМШ. Сигнал все хвалили как "пробивной". Аппаратик до сих пор жив, храню как реликвию. Правда, давно перестроен на 2920 (плавная настройка)

[шарманщик]

Формирователь ссб Поляков.В.Т. или иной

[sasha]

Свой. Впоследствии попала в руки синяя брошюра Полякова - увидел в ней нечто похожее.

[шарманщик]

увидел в ней нечто похожее.А Вашу схемку можно глянуть.

[sasha]

Никогда не рисовал схем. Лепил сразу монтаж из головы. Так, карандашные наброски отдельных узлов иногда делаю. Через столько лет разве могут бумаги сохраниться? Дело было на чужбинке, жил в колхозе. Лепил аппарат на коленке, из приборов - только тестер Ц4341 и осциллограф С1-112. По тем временам - это было здорово! Потом сделал частотомер на 155 логике в корпусе из консервной банки...
Схема трансивера - ничего ультрасложного. На выходе был КТ913, ещё применил 2 микросхемы от радиостанции "Виола-Н" - "активный НЧ фильтр" после микрофонного усилителя, и "каскодный УВЧ" в качестве УВЧ приёмника. ГПД с варикапом.

[шарманщик]

Ну вход выход понятно одну боковую как сформировали.

[sasha]

А вы Полякова почитайте, про балансый смеситель на 4 диодах и два фазовращателя. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[шарманщик]

Так сразу бы ответили.Сообщение #127

[sasha]

Его формирователь я увидел спустя несколько лет. Говорил уже! Дело в том, что всё гениальное - просто, поэтому и приходит в голову сразу многим. Но немногие публикуются в печати...

[shtoormovik]

Да действительно публикуются не все. А сколько новшеств гуляет в головах неизвестных радиолюбителей)))

[шарманщик]

головах неизвестных радиолюбителей)))
Сильно сказано. Как говорят КТО НЕ УСПЕЛ ТОТ ОПОЗДАЛ.

[rz3gx]

Хоть в пору рубрику открывай "Конструкции из головы неизвестного радиолюбителя".Модераторы,обратите внимание!

[шарманщик]

"Конструкции из головы неизвестного радиолюбителя" Нужная тема. а Тимофеич то как рад будет.

[БУхулиган]

Чтото я смотрю треугольнику лепят высокое входное, почему? Вот посмотрите модель в MMANA-GAL простейшего равностороннего треугольника высота подвеса 10 метров, ну совершенно не те цифры что вы назвали. В свободном пространстве или при высоте более 25% длины волны это да, но в реальных условиях нужно учитывать близость земли.Как результат снижение входного сопротивления.

Треугольник, где основание на высоте 0,2 лямбды, будет иметь сопротивление 130 Ом.

А на высоте 0,008 лямбды (от Земли), может иметь сопротивление 25 - 80 Ом. Конечно это средняя величина сопротивления, в некоторых случаях будет иметь чуть больше, чуть меньше.

Я имел ввиду треугольник на 3,6МГц. А высота 0,25 лямбда, это 20 метров. Редко кто имеет высоту меньше 20ти метров. Только если в частном доме.

[Глеб]

Треугольник с равными сторонами имеет волновое сопротивление 120 Ом - 150 Ом и с кабелем в 75 Ом должен иметь плохое КСВ.

Даже в моём примере, с двухпроводной линией, если выходить из диапазона 3,6 - 3,7МГц то КСВ резко повышается и уже в диапазоне 3,8МГц и 3,5 МГц КСВ 2. Потому, что эта линия настроена на диапазон 3.6 - 3,7 МГц . Но полосу можно и расширять. Не только 100кГц, но и 150 или 200кГц

Дык так и будет, при применении полуволнового повторителя, скорее всего. А почему не выполнить четвертьволновой тр-р на кабеле 75 ом и далее использовать фидер любой длинны 50 ом? Лично у меня так и выполнено, свободно строюсь на 2900 и 3200 кгц. Единственно однодиаппазонный вариант, но да мне больше пока и не нужно. Двух проводку или симметричную линию питания применяют больше для много диаппазонности антены, нежели для максимального согласования.
Незнаю, почему У вас так мал участок, но у нас ребята питают ПРППМом и перестраиваються в очень широких пределах.

Хоть в пору рубрику открывай "Конструкции из головы неизвестного радиолюбителя".Модераторы,обратите внимание!

Или "Мне сегодня приснилось..."