Как сделать антенну в моих условиях Опции

[Композитор]

он же сказал, не подходит там американка.
и я согласен с ним
снижение по чердаку - никуда не годится
эти варианты для тайги и лесотундры 80-х годов. во да. времен рекордов 86 и приемников шапошникова.
щас так уже не получается. или получается но не везде
помех насосешь на этом чердаке . либо наделаешь помех внутри дома.

я топлю за диполя всегда.
при условии, что полволны веревка - тоже диполь.
за рамки тоже. но на пионер рамка - сильно здоровенная хрень
вертикал Гончаренка - классная штука если есть куда девать противовесы.
А если там двор заасфальтирован , куда их ???

[Altes]

А если там двор заасфальтирован , куда их ???

После работы с одной землей добавил потом 2 противовеса. Полоска меньше 2-сот кгц стала. С противовесами особо не мудрствовал. Лежали на земле вдоль забора. А вот когда народ пишет, можно хоть зигзагом уложить - врут, что хорошо работают. Что бы сократить площадь под длину противовесов я их укладывал зигзагом, но не слева на право и обратно, а по забору вверх-вниз. Строилась антенна хорошо, но полоса в 50-60 кгц все равно была не достижима. Другое дело здесь, на новом QTH. 6 противовесов в разные стороны только на 160. Результат нарисовался быстро. Аргентина, Австралия на 160 метров. Австралия подтверждена. Полоса антенны по КСВ 2.0 95 кгц.

[Сан Саныч]

Посмотрел в МаМане сейчас свой инвертед ви троечный, что он показывает на пионере. Сопротивление 3-5 Ом. Реактивки в районе - 1000 Ом.
Не знаю, как будет работать)))
Согласуйку пробовать- катушка между передатчиком и антенной + переменник со стороны передатчика и на корпус?

[Сан Саныч]

Еще сейчас инвертед ви на пионер нарисовал под мои параметры- мачта 17 метров, края по 3 метра от земли. Плечи получились по 40 метров. Резонанс на 1.7 с ксв самый минимум 3,2. (сопротивление 15-16 Ом).

[шлямбур]

..проверь в ММАНЕ - лучи по 35.6 метра !!..шо покажет??

[Сан Саныч]

Еще покопался в архивах своих моделей и нашел несимметричный инвертед ви под следующие данные_
мачта- 17м
концы лучей- 10м от земли
лучи 16,5 и 65,5 метров.
ксв- 1 на 1,73.
ксв до 2х- 1.72- 1,746
Эту антенну конечно не скрестишь по одному кабелю с троечной.
Еще у меня есть антенна смоделирована троечная, у которой одно плечо длинное и в этом плече стоит один трап. Работает на тройке и пионере)))

..проверь в ММАНЕ - лучи по 35.6 метра !!..шо покажет??

На участке 1,6-1,8 показывает сопротивление 9-15 ОМ и реактивку -350 - -150 Ом.

[Композитор]

ну да , найди резистор МЛТ-2 на 5 ом и попрорбуй СУ чтоб оно настраивалось
а тогда и на антенну
если аппарат дает больше 2 ватт резистор можно в стакан с водой кинуть

[шлямбур]

На участке 1,6-1,8 показывает сопротивление 9-15 ОМ и реактивку -350 - -150 Ом.

..тогда в ММАНЕ вбей ассиметрию - 35м и 42.3метра ???..поиграй с длинным лучом ???
... реактивка - минус 350 ..это слишком большая емкость !!..со стороны экранна - убавляй..а со стороны центральной жилы - удлиняй!!..по МАМАНЕ - прикинь..
..если реактивка будет выше - тогда наоборот - по экрану- длинее..а по жиле меньше !!..
..ДА!!!..скорее всего получится - по экрану-42.3 метра ..а по жиле - 35 метров!!..проверь!!!

[Altes]

..тогда в ММАНЕ вбей ассиметрию - 35м и 42.3метра ???..поиграй с длинным лучом ???

АНАХРОНИЗМ... для IV.
IV изначально симметричная антенна. Все остальное - к Ротхамелю.

[Сан Саныч]

ну да , найди резистор МЛТ-2 на 5 ом и попрорбуй СУ чтоб оно настраивалось
а тогда и на антенну
если аппарат дает больше 2 ватт резистор можно в стакан с водой кинуть

У меня есть анализатор.
Но это будет бессмысленно, так как у нас реактивка космическая и, что я на сопротивление настрою с реальной антенной не будет никак совпадать. По идее.
Бог даст- через неделю попаду на qth, где антенна стоит.

[шлямбур]

сообщение 368 посмотри!!!

IV изначально симметричная антенна. Все остальное - к Ротхамелю.

..Владимир , главное - соблюсти условие - полволны !!..из-за низкого подвеса , путем смещения подключения , можно добиться нужного сопротивления!..
..у САН САНЫЧА , СЛИШКОМ НИЗКО АНТЕННА ПОДВЕШЕНА !!....смещением точки включения - можно поднять сопротивление !..

[Композитор]

Но это будет бессмысленно

нет, смысл в том чтобы понять, может СУ согласовать на такое низкое сопротивление или нет.
то что у антенны оно будет другим и ничего не совпадет - коню понятно.

попробуй, ты ничего не теряешь. тянуть ничего не надо.

[Altes]

Сан Саныч, скинь в личку почту свою. Пришлю интересный файлик .maa
Он тебя заинтересует. Потом для Шлямбура выложишь картинку.
1. Один кабель
2. Низкий подвес
3. Короткие лучи
4. Rвх 30-70 Ом
Еще немного сам погоняю в мамане. Может ближе к телу получится

[Сан Саныч]

..тогда в ММАНЕ вбей ассиметрию - 35м и 42.3метра ???..поиграй с длинным лучом ???
... реактивка - минус 350 ..это слишком большая емкость !!..со стороны экранна - убавляй..а со стороны центральной жилы - удлиняй!!..по МАМАНЕ - прикинь..
..если реактивка будет выше - тогда наоборот - по экрану- длинее..а по жиле меньше !!..
..ДА!!!..скорее всего получится - по экрану-42.3 метра ..а по жиле - 35 метров!!..проверь!!!

Резонанс на 1.84. Минимальный ксв 2,3. Сопротивление 22 Ома. Реактивки на резонансе нет.
Высота центра 17 метров, по краям- 10м.

[Сан Саныч]

Так,а если сделаю простой инв Ви на пионер,пусть КСВ будет 2-3, но реактивки минимум, то применив фидер пол волны*Ку и согласовав согласуйкой,по идее, должно более или менее работать? Я просто чёт упёрся в симметричную линию сначала,но ведь и кабель пол волны должен неплохо работать на резонансе пусть сама антенна и не 50 Ом далеко?

[шлямбур]

Резонанс на 1.84. Минимальный ксв 2,3. Сопротивление 22 Ома. Реактивки на резонансе нет.
Высота центра 17 метров, по краям- 10м.

...Если антенна будет такой , как Вы рассчитали - то вот что Вам нужно !!
...намотать катушку = диаметр каркаса=20мм.
провод= 1мм
шаг намотки = 1.5 мм
индуктивность будет =1.77 мкгн.
...теперь по вых. емкости = кондер 9300 пф!!( КСО !!)..набери паралельно и замерь точно общую емкость !!
...получится Г- образное согласующее !!

[Сан Саныч]

...Если антенна будет такой , как Вы рассчитали - то вот что Вам нужно !!

А в чем вы видите плюс этого варианта?
Компактная- нет.
Симметричная- нет
На два диапазона- нет
Строится без СУ на резонансной частоте- нет.
Не лучше ли классический инвертед ви?

[lokomotiw]

Сан Саныч извини за каламбур,но что ты хочешь от своей антенны??? Резонанса ,ксв,или сопротивления??? Всем давно известно-хорошо работает только диапазонная антенна, антенны на несколько диапазонов -компромиссные так же и работают...Давай натягивай любую и вперед-слышишь не слышишь, тебя слышат не слышат... А так одна болтовня.

[шлямбур]

А в чем вы видите плюс этого варианта?

...ну тогда САН САНЫЧ , мачта есть =17м !!..тогда цепляй два инвертера на общий кабель одна антенна по 23.5 м лучи!!! ..вторая = по 42 метра лучи !!..и все проблемы закончатся!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Композитор]

Сан саныч, главное прекратить шлямбурить
меньше строить предположений, а больше делать движений (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

1 сделать СУ и попробовать настроиться на эту антенну
2 если не пойдет - делать вторую антенну.
что-то обязательно получится