Решил собрать АМ 3Мгц., гу-50 на выходе. Опции

[Парашют]

Шпильку из дросселя долой!

аргументы, кроме того что шпилька влияет на индуктивность. Чем грозит для каскада?
azer, а что с синим свечением, как мне нагрузить лампу-то, или все-таки она уже нагружена???
покрутить то я смогу)))
други а как насчет переменника "трясущегося"? корпуспрям скручиваю, частота плывет как плюшевый мишка с пищалкой в опе когда его крутишь( отпускаешь - встает на место(
емкость убитая? могут витки на нано-микроны сдвигаться на катушках и из за этого такая хрень?

ну да, пока работает как-то) с дросселем учту, они чет прям враги в моем не хитром плане запустить передатчик)
просто исходя из проволки что есть в наличии меньше дроссель мне сделать не удалось( 20 минут и готово, по крайней мере. нет - нафиг выкинул бы а так кажись пашет))))))
как емкостью по свечению настраивать 6п15, по макс току анода, по сеточному току или как? по каким режимам?

выпрямитель 300в. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://i066.radikal.ru/1209/30/54ad38295a66.jpg)

[Матрос]

В выпрямитель тоже дросель не мешало бы , по моему ! Или он у тебя только для ЗГ ?

[azer]

частота так и должна скакать в такой конструкции.
при настройке контура 6п15п в резонанс синее свечение пропадает, анодный ток уменьшается, отдаваемая в антенну мощность значительно увеличивается
нагрузка лампы - это и есть её контур .его и надо настраивать. подключенная антенна тоже существенно влияет на контур

[Raдиус]

кустарник, см. ссылку.
по схеме 100мгн

Это ты можешь бабушке на скамейке рассказать, а я эту схему сам рисовал и знаю, что и как! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[shtoormovik]

Это ты можешь бабушке на скамейке рассказать, а я эту схему сам рисовал и знаю, что и как! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) +1

[Парашют]

отключи вторую секцию в контуре 6п15п, подключи к этому контуру отдельный переменник, покрути, понаблюдай за синим свечением внутри 6п15п (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

покрутил, получилась разница)
с отдельным переменником отдача выше, громче несущая проходит. разгица гдето в 40 пик.на отдельном переменнике меньше емкость. как выровнять?(((

частота так и должна скакать в такой конструкции.
при настройке контура 6п15п в резонанс синее свечение пропадает, анодный ток уменьшается, отдаваемая в антенну мощность значительно увеличивается
нагрузка лампы - это и есть её контур .его и надо настраивать. подключенная антенна тоже существенно влияет на контур

как застабилизировать? какой анодный до и после?
как лучше сделать, все в экран, каждый контур?

Это ты можешь бабушке на скамейке рассказать, а я <noindex><noindex>эту схему сам рисовал</noindex></noindex> и знаю, что и как! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

100 , что не так? не 1 мили же?

В выпрямитель тоже дросель не мешало бы , по моему ! Или он у тебя только для ЗГ ?

это так, леплю просто. потом придумаю чтонить.
пока только зг и удвоитель. и видимо все.

[Raдиус]

100 , что не так? не 1 мили же?

100 мкГн это всего лишь 0,1 мГн! Вот так!

[Кустарник-Братск]

кустарник, см. ссылку.
по схеме 100мгн
в описании по другой ссылке пряник рекомендует 1-2гн.

Посмотрел третий раз. Ничего не изменилось в схеме: 100мкГн. Вы ошибаетесь в тысячу раз.

Не читал (интернета лимит), что рекомендует пряник, но он мужик умный, поэтому мягко говоря сомневаюсь, чтобы на радиочастоты в анодный дроссель такого каскада он всерьёз рекомендовал индуктивность в 1'000'000...2'000'000 мкГн.

Пишите, пожалуйста, дольные единицы СИ и сами единицы правильно. Начиная с того, что единица измерения индуктивности пишется с большой буквы: Гн. И так далее.

А сначала поймите что читаете.

Для повторения школьной программы хотя бы
раздел "Приставки для дольных единиц".

Дроссель на частотах в мегагерцы с железным сердечником не годится. Шпильку надо убрать. Она увеличивает индуктивность на НЧ, но нас это не волнует, а вот на ВЧ она тупо создаёт потери. Греться она будет и мешать каскаду работать.

[пряник]

Покажите , где эти мои рекомендации ?
Я чего-то не помню , и найти не могу .
Таких дросселей никогда не делал.
Дроссель 1-2милиГенри - это уже довольно неслабая конструкция .
В АМ ламповых передатчиках фирм США 40х, 50х годов , дросселя стоят 1-2.5 милиГенри, как в анодных , так и в сеточных цепях.
А в задающем его лучше не ставить , а подключить к выводу катушки.
Лишняя деталь в задающем стабильности не добавит , тем более дроссель.
Добавлю схему передатчика .

Можно повторять один в один.
лампы 6ж9п+6п15п+Гу29 (или ГУ50)
модулятор 6н2п+6ф3п (6ф5п)
Задающий у низ в отдельной коробке.
Его можно сделать на 6ф1п , если надо схему могу выложить.

[пряник]

Тот-же передатчик на фото , вид снизу и сверху, конструкции дросселей видны, да и все детали и их размещение.

[azer]

интересно, пентодная часть ecl82 включена как катодный повторитель. с нашими вариантами замещения ламп хватает глубины модуляции?
пряник, дай ссылку, пожалуйста, где фотки нарыл

[Композитор]

Парашют, шасси от ТПСа вижу!
не жаль было убивать приемник? или был убитый?

[пряник]

Вот еще схема передатчика DX-60, чуть мощнее.
В ней указаны режимы, напряжения, по постоянному току, обратите внимание , в режиме АМ , модуляция на экранную сетку,
в режиме молчания постоянное напряжение 65в.

[Парашют]

Посмотрел третий раз. Ничего не изменилось в схеме: 100мкГн. Вы ошибаетесь в тысячу раз.

Уважаемый, вы что докапались уже 3-тью страницу о том как правильно термин пишется?
Я скидывая инфо достаточно привел информации по ссылкам и схемам для того что бы было что я имел ввиду.
Пряник пишет в 10раз увеличить. Я увеличил. Из чего был из того намотал. Работает.
Ненадо умничать, есть для умных другие сайты. Я сюда за инфой обратился а не в справочную где что пичитать. Считаете глупыми мои вопросы и не можете ответить, (буквы не совпадают, интернет отсутствует, фотки не грузятся, итд) - проходите мимо.
Сказали бы, "бла бла бла ты попутал там не генри а милинаногенри" и ответили бы по теме. Из-за буквы такой шум. Я понимаю что это не просто буква, но если бы вникли в суть вопроса то поняли бы что очепятка с моей стороны!!! и ответили бы по теме.
Я вчера пики в нано переводил и обратно и что с того?
Не паял ниче лет 10. Заканчивал не по радио. Друзей по радиоэфигу мало. Понимаю на уровне 6п3 и АМ а не SSB & CW.
Вам скинуть ссылку где почитать, что бы трафик интернет уменьшился на 70%? Squid в помощь.
Не получится спаять, спаяю снова. зима большая.
По поводу сердечника в дросселе.
Я 2 раза спрашивал, спрошу в третий:
КАКИМ ОБРАЗОМ ПОВЛИЯЕТ ОН НА МОЙ КОЛХОЗ?
Можно еще раз повторить про изменение индукт на НЧ и про ВЧ добавить. А конкретика где? Пусть он хоть в стекло привратится на ВЧ мне по фигу, абсолютно.
3,3мгц это - ВЧ-бэнд?

Пряник, Ваши рекомендации я приводил выше, описание к тому что 100 мало надо 1-2. (чего именно писать боюсь, тут суко умные сидят очень) А вы поддались на эту провокацию и очепятку с моей стороны.
Извиняюсь за очепятку раздутую на 257412757 страниц про генри и милимикропикигенри)
Пряник, конкретно о схеме по какой собираю..
Я изменил бы что-нить в ней, по Вашим рекомендациям только если будут детальки и результат соотв-нно))
Набросаете изменения к схемке, с удовольствием попробую)))

[Парашют]

Пряник, посмотрю схему размещения девайсов на шасси. Я говорю же, генераторы не делал а вот УМ переделал огого сколько и ненадо при этом очень сильно знать электронику, что бы в АМ лупить)
по гу50 и ок-аскадов вопросов нет и не будет)
а вот генераторы никогда ниразу не делал)
кстати по поводу вчерашней канетели насчет уплывания частотки при ударах.
дело было в емкости.
поставил военную с редуктором до 230пик максимум, стоковый кондер от приемника подцепил на контур 6п15...
перекрытие получилось 2,9-3,4...
получается у меня зг на 6ж9 генерит выше на 100гц чем надо?
з.ы. пипец неудобный форум для общения...
цитатник ну просто ужас

[azer]

молодец!
лучше 6ж9п сделать чтобы работал 1500-1700 кгц,т.е перемотать катушку, а 6п15п тогда получится удвоителем частоты. это чтобы после запуска выходного каскада не было возбудов всяких, чтобы меньше все каскады влияли на задающий генератор. ёмкость между 6ж9п и 6п15п - 82-150пф максимум - опять же, чтобы меньше было влияние на задающий.
ну, Парашют, а модулятор когда делать начнёшь? такой,как решил или другой? пиши. интересно же (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

железяка внутри дросселя вч будет нагреваться от вч тока,т.е моща твоя будет теряться в ней. железяку - в топку! можешь намотать на той же трубке пвх 120-150 витков. можно вовсе исключить там дроссель.ща найду прогу,нарисую

[Кустарник-Братск]

Парашют, ты, главное, не нервничай.

Про милли и прочие генри докопались к тебе потому, что ты пишешь непонятно что. Есть технический язык, в котором если сказал - микрогенри, то это МИКРОГЕНРИ. И не заставляешь других гадать, что ты там имел ввиду, микро или милли или просто. Тебе одно, ты другое. Ты уже в своих метаниях дошёл до единиц генри, а совет требуешь точный и однозначный. А люди чешут репу и думают, что же ты там имел ввиду?

Теперь вместо килогерц пишешь герцы.

Это по крайней мере неуважительно. И совсем не располагает к приятной беседе.

Хотел тебе сказать, как правильно, быстро и без дыма рассчитать гасящий резистор к стабилизатору, но испугался, что формула аж из двух чисел будет принята в штыки.

Хотел сказать про плавность регулировки частоты, понял, что два конденсатора добавить будет архисложно.

Поэтому так.

Сленг "ВЧ бэнд" что-то мне напоминает законника. Может, вследствие неуважения и друзей в эфире мало?
Тут речь не о бендах, а о частотах вообще. Для железа 3МГц - высокая частота. Для законников - низкая. Для "здесь" - рабочая. В радиотехнике старого образца выше звуковых частот все частоты высокие. Для звуковиков высокие частоты уже порядка 0,004 МГц - высокие. Ты хочешь универсальный ответ? Как видишь, его нет.

А не залупаться, а вспомнить, о чём мы говорим? В твоём передатчике будут желанные частоты выше 3,3МГц? Раз нет, наверное высокие - это они самые, а низкие - звуковые? Ну?

Не можешь представить, что такое потери и чем они выливаются.
Вместо того, чтобы или подумать или тупо сделать как говорят люди, - бросаешься как собака. Особенно на меня, я потому что таблицу с буквами привёл.

Все знают смысл букв, а тебе не положено. Ну, ну. Радиусу предъявил ни за что. Натыкал в глаза его же схемой. Все у тебя неправильные, один ты Дартаньян.

Можешь продолжить вопросы типа "чем мне грозит такое и эдакое". Главное, вопросов одновременно побольше и вперемешку.

[azer]

вот, дроссель убираешь, вместо него ставишь L1, остальное по схеме

[пряник]

Я делал дроссель так :
- на оправке Ф15мм и длинной 100мм намотал провод 0.25.
-померял индуктивность показалось мало
- решил попробовать вставить кусок ферритового стержня от магнитной антенны
-отрезал кусок 50мм и вставил в холодный конец (тот который ближе к источнику питания) дросселя, чтоб не выпал обмотал его лентой ФУМ , которую пользуют водопроводчики, чтоб не выпадал.
После этого померял индуктивность - более чем достаточно.
Знаю , что так делать, ТИПА , нельзя.
Но сделал.
Потом этот дроссель трудился на стенде 4хГУ50 на частотах не выше 7МГц, притом , и в хвост и в гриву, к нему никаких вопросов никогда не было, ну чуть теплый...
наверное на более высоких частотах так не покатит...

Это я вспомнил , как увидел такое у товарища, у него вообще каркас дросселя - ферритовый стержень обмотан фторопластовой пленкой , я поумничал :
-так делать нельзя
А он :
- а я не знал и сделал
Но его УМ работал без вопросов , правда на 160 и 80 м только , давно это было...

Поэтому считаю , что на частотах до 7-8МГц анодный дроссель можно мотать на феррите , только чтоб не пробил обмотка на феррит, он проводник.

[azer]

ну и раз уж на 1-2шт гу 50, то предлагаю мной проверенную схему clc модулятора на двух лампочках. последние два каскада описаны в "Радио",1968, №2 стр40 с небольшими опечатками.