очередной передатчик, дуть или не дуть,вот в чом вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
очередной передатчик, дуть или не дуть,вот в чом вопрос |
shtoormovik |
3.2.2013, 18:28
Сообщение
#81
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Валерий а схема инвертора для накала гу81 есть?та что у вас.
|
Rembrant |
3.2.2013, 18:36
Сообщение
#82
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Андрей,-это стандартная схема,платка называется "Этектронный трансформатор для галогенок" В Гугл эти слова -и сразу будет схема! Там классический полумост. инвертор с самовозбуждением на транзисторах MJE13009 - 200 Ватт -держит нагрузку, очень неплохой КПД. Есть конечно нюансы,-но они решаемы.
|
shtoormovik |
3.2.2013, 18:49
Сообщение
#83
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
А блок питания от компютера можно поставить в накал?
(IMG:http://radioskot.ru/SHEMA/12V-Halogen-1-.jpg) Вот эта схема? |
Rembrant |
3.2.2013, 19:02
Сообщение
#84
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Конечно можно ,но смысл? Этот инвертор меньше по обьему компутерного БП, раз наверное в десять! Да и стоит дешевле! Но в нем нет стабилизации напряжения ни по входу ни от нагрузки,да и с фильтрами нужно поработать,а то их нет совсем,но в целом -больших проблем не вижу. Я вообще хочу немного обнаглеть,-включать накал только в момент передачи,-благо лампа прямонакальная,-разогревается -за секунду! Общался в эфире с человеком,-он так с ГК-71 поступает,-на него набросились,-мол низзя так! катод осыпиться быстро ,накал перегорит,итд...,На что чел. весьма спокойно ответил ,-"Да может это все произойдет со временем"... "но а пока этот усилитель уже десять лет работает в этом режиме,на одном комплекте ламп"....и ток анода ламп ,за это время -почти не уменьшился...
Вот эта схема? Да ,она только транзисторы в 200 Ваттном варианте MJE13009 |
shtoormovik |
3.2.2013, 19:16
Сообщение
#85
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Дак на накал идёт переменка с частотой несколько килогерц?
|
Andrei__ |
3.2.2013, 19:22
Сообщение
#86
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 3.7.2009 Из: Воронеж.обл. Пользователь №: 1 850 |
компьютерный БП на 400вт в защиту уходит от накала 81й с 4-5й попытки тока тянет без вырубания.
|
Rembrant |
3.2.2013, 19:25
Сообщение
#87
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
да, переменка ,килогерц наверное 20 -25. Но, У ГУ81 -заземляться будет средняя точка накала,так что погоды эти 20 килогерц -особо не сделают. Но при желании -пару диодов Шоттки ,и электролит 470 -1000мкф. на 25в на выходе ,-легко снимают эту проблемму.
|
shtoormovik |
3.2.2013, 19:25
Сообщение
#88
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Скорее всего из за стартовых начальных токов холодной нити.
|
Alex 11 |
3.2.2013, 19:32
Сообщение
#89
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 514 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
У прямонакальных ламп осыпаться нечему.
|
Rembrant |
3.2.2013, 20:24
Сообщение
#90
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
У прямонакальных ламп осыпаться нечему. Да вроде как ,но это лампы с карбидированными катодами, и вольфрам при этом становится довольно хрупким ,-они не любят даже несильных сотрясений,особенно в раскаленном состоянии. Но эмиссия у этих ламп ,в отличии от оксидированных,-остается постоянной вплодь до полного разрушения нити накала. |
Кустарник-Братск |
4.2.2013, 0:59
Сообщение
#91
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Скорее всего из за стартовых начальных токов холодной нити Вот именно ГК я не пробовал, но... есть фокусЕсли к уже работающему на холостом ходу блоку резко подключить такую нелинейную нагрузку, он наверняка свалится в защиту. Но если уже соединённый с нагрузкой конвертер включить в сеть, он может запуститься без проблем. Но может, правда и не запуститься, пробовать надо конкретный блок. А эти, "электронные трансформаторы", при такой нагрузке запускаются легко (вследствие отсутствия защит))). Они же для накала галогенок идут, а у галогенок разница сопротивлений холодной и горячей нити куда больше, чем у катода ГК-71 и пр. Хотел спросить, реально задавить помехи, если держишь этот "трансформатор" включенным в режиме приёма? Что для этого надо? |
Rembrant |
4.2.2013, 8:28
Сообщение
#92
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Думаю фильтр,типа как в теликах на входе питания стоят на двойном дросселе,пару емкостей, металлическую коробку с дырками, выход -через проходные емкости,-ну это наверное очень серьезно... А вообще -у меня на столе мучается без фильтров,трансивер почти всегда включен -помех не наблюдаю. Тут другое...Главное чтоб при работе на передачу ,ВЧ из УМ -непопало бы в этот импульсник,-тогда феерверк -точно обеспечен! Короче -аккуратно надо все сделать.-и будет все ОК! |
грифф |
7.3.2013, 7:44
Сообщение
#93
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
(IMG:http://s61.radikal.ru/i171/1303/e4/3a07db591b88.jpg)
(IMG:http://s51.radikal.ru/i133/1303/5a/3861c061c4e5.jpg) наигравшись вдоволь с ги-7б,отпилил часть шасси с местом под ее установку. все распаял,раскрутил,алюминьки почистил наждачкай.и чтоб не выкидывать такое добро придется доделать.вот прибомбил переднюю и заднюю панели. в процессе пробных пусков ги-7б,для себя решил,что если все же"дуть"то только в выходном каскаде с мощностью от киловатта. это наверное будет,последний мой,ламповый ам передатчик. |
Rembrant |
7.3.2013, 15:35
Сообщение
#94
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
|
грифф |
19.3.2013, 14:58
Сообщение
#95
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
подскажите будет ли работать данное устройство,если к140уд7 заменить на TL071. да уточню.без подбора номиналов резисторов и конденсаторов.просто одни микросхемы поменять на другие. сам я думаю что должно бы,но так как в микрухах несображаю ничего,решил,лучше спросить чем опытным путем проверять.схемка все таки,не из двух резисторов и пары конденсаторов. |
пряник |
19.3.2013, 15:47
Сообщение
#96
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
если схема работоспособна в принципе, то будет.
много наворочено , поэтому без понимания операционного усилителя трудно будет. А про эти операционные усилители достаточно просто один раз |
Rembrant |
19.3.2013, 17:50
Сообщение
#97
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Грифф ,-наберите в Гугле " Неудачные схемные решения". Это обсуждение на CQHAM .Там Олег- (UR6EJ ) очень интересно расказал о этой схеме... |
Глеб |
20.3.2013, 6:35
Сообщение
#98
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 664 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
грифф, выполни Дроздовский ограничитель, великолепно работает. Только немного изменённый вариант
|
грифф |
20.3.2013, 10:49
Сообщение
#99
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
спасибо,что не прошли мимо.внимательно перечитываю о операционных усилителях(по ссылке пряника),мозг быстро не воспринимает такое.
пока попробую,просто заменить ламповый микрофонный усилитель на операционный.посмотрю, как работает,чтоб прочитанное отложилось в голове на фоне практики. и спасибо глеб за схемку,потренируюсь и на верно ее и спаяю. |
шарманщик |
21.3.2013, 5:31
Сообщение
#100
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Это вы в АМ хотите использовать. или как.
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 12:03 |