IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> А влияет ли направление подвеса антенны веревки на направление излучения?
barada
сообщение 18.12.2012, 23:03
Сообщение #41


формальный неформал
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 529
Регистрация: 21.8.2008
Из: южная пальмира
Пользователь №: 1 306



проверь гармоники на 6200, 9300. 300-500 метров для гармоник нормально.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван 26
сообщение 18.12.2012, 23:14
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.10.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 750



гармошки на 6200 имеются

неонка светится на 5 см от антенны
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван 26
сообщение 19.12.2012, 13:41
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.10.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 750



буквально час назад провел устойчивые связи с Байкалом с Ростова и местными волгоградскими Кандидат и Кагор их позывные. по Волгограду мой сигнал на 90 проц. 5-9.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 20.12.2012, 9:17
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



90% - не шибко густо. Хотя, смотря кто как дает , но обычно 90% это уровень средний.
Иван, а чего диполь не сделать? Веревка - не оч хорошая антенна
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван 26
сообщение 20.12.2012, 13:20
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Регистрация: 12.10.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 750



потеплеет-сделаю. сейчас как бы это сказать не тепло по крышам лазить (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорьок
сообщение 12.1.2013, 23:36
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Регистрация: 15.12.2008
Из: Умани
Пользователь №: 1 478



Цитата(Иван 26 @ 20.12.2012, 16:20) *

потеплеет-сделаю. сейчас как бы это сказать не тепло по крышам лазить (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

антенна типа “Inverted L”
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 14.1.2013, 0:30
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(Иван 26 @ 14.1.2013, 1:28) *

А у меня антивирусник сразу заблокировал ссылку. действительно был вирус.

оффтопик. Значит, у всех по-разному. У меня высвечивается страница со статьёй, а поверх хрень, типа ваши одноклассники заблокированы. Её совершенно безболезненно закрываешь и дальше всё нормально. Это дома. А тут, на работе, страница вообще сразу нормально, но антивирус уведомляет, что что-то там заблокировано. А страница работает. И там, и тут свежий "касперский", разные версии.

Там, короче, US7IB расписывает опыт работы с полусамопридуманной антенной на 160 метров, которую он делал 20 лет назад. Провод 1,5 мм, 12...13 метров вверх, по металлической от всего изолированной мачте из труб, и 25 метров наклонно вниз до забора. А потом с антенной на 80 метров, провод вверх на той же мачте, и 7...8 метров вниз с наклоном. И заземления разные в виде ведра, и закопанных каких попало труб и проводов. Питание кабелем через СУ-повышающий автотрансформатор. Говорит, на даль интересно работала, особенно в сторону, обратную направления натяжения провода. Япония, и всякая такая хренвина.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 14.1.2013, 5:19
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(Дубликат @ 17.12.2012, 20:50) *

Мало данных. Все же нужен точные данные катушки П-контура. Вы по Гончаренко считали или как?

В настройках П-конутра даже есть риск влететь на вторую гармонику. Вернусь все таки к неонке. При настройке на гармонику, свечение более фиолетовое.


Лучше всего настраивать антенны на максимум излучения, это иметь рядом "волномер" и смотреть максимум сигнала на нужной частоте.

Никогда не настроиться на гармонику. Волномеров было много опубликовано в журнале "Радио".

Наберите в интернете слова; РЕЗОНАНСНЫЙ ВОЛНОМЕР - ИНДИКАТОР ПОЛЯ. хорошая схема. Я подобную схему делал ещё в 1967 году и сейчас этим волномером пользуюсь. Работая в эфире, всегда вижу истинное излучение в пространство эл. маг. волны.

Если что то нарушается, сразу видно, что где то, что то не работает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 14.1.2013, 5:38
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Волномер надо иметь на расстоянии не менее 1/2 лямбда (ближнее поле), а для длиннопроводных антенн - не менее длины самой антенны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 15.1.2013, 2:28
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717





Это если Вы желаете проверить усиления или диаграмму направленности, то на расстоянии 10 лямбд. А напряженность поля, которое создает антенна, можно и ДАЖЕ НУЖНО измерять в непосредственной близости.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 15.1.2013, 2:41
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180





Ага. Особенно у коротких антенн. Например, если мерить излучение штыря длиной эдак в 1/40 длины волны.
И показания будут действительно верными, правда, если антенна корреспондента тоже будет в непосредственной близости.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 15.1.2013, 2:58
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717





Не понял, это ирония или информация?

Измерение в непосредственной близости нужно для определения напряженности поля, излучаемой антенной и благодаря этому, можно настроить или проверить согласующие устройства, КПД согласующих трансформаторов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 15.1.2013, 3:33
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180





Ирония.

В разных частях антенны могут быть разные излучения. Где-то больше магнитной составляющей, где-то электрической. Что именно увидит индикатор вблизи?

В какой именно близи? Миллиметр, метр? У какой части антенны, если её длина полста метров? А если аненна имеет вертикальные и горизонтальные и другие части, где?

Измерение действия излучающей антенны должно проводиться там, где сигнал будет приниматься. Это в идеале, ИМХО. В жизни сделать это оперативно обычно не получается, но снизить погрешность измерения своим индикатором можно, удалив измеритель от антенны насколько получится.

При измерениях в "непосредственной близости". Можно к трёхмегагерцовому передатчику подключить антенну из куска провода в полметра. Согласовав её по напряжению, получим бешеное электрическое излучение вблизи, в трёх сантиметрах от антенны. (Ближе 3 сантиметров индикатор подносить опасно))). Она будет работать "эффективнее" всяких там полволны и диполей. А корреспондент, реальный, ничего не услышит.

Это всё моё скромное мнение, если Вы несогласны, отвечать я больше не буду, ибо это "чревато боком" )))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 15.1.2013, 4:41
Сообщение #54


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Конечно, если Вы не хотите в этом разобраться.

Дело в том, что любая антенна может сформировать все свои показатели только на расстоянии в 10 лямбд. и все остальные расстояния меньше этого, не дают никакой информации об антенне, как только напряженность поля. Вы собираетесь проверить, правильно ли настроили на нужную гармонику, для этого нужно установить волномер на нужную частоту и добиваться максимального отклонения прибора, так Вы сможете определить, настроен ли генератор на нужную Вам гармонику и Ваша антенны излучает именно эту гармонику. (первую, вторую или третью)

Также Вы можете проверить СУ и С.Тр.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 15.1.2013, 4:51
Сообщение #55


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Кустарник-Братск @ 15.1.2013, 5:33) *
Ирония.

В разных частях антенны могут быть разные излучения. Где-то больше магнитной составляющей, где-то электрической. Что именно увидит индикатор вблизи?

В какой именно близи? Миллиметр, метр? У какой части антенны, если её длина полста метров? А если аненна имеет вертикальные и горизонтальные и другие части, где?
Я так понимаю разговор идет о конкретной точки от антенны для контроля, а вы тут спор развели где мерить, ну если вам угодно можете мереть и за сортиром))) Вот и ирония
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 15.1.2013, 4:54
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Цитата(Raдиус @ 15.1.2013, 13:51) *

Я так понимаю разговор

Вам-то хорошо, вы что-то понимаете. А я уже вообще ничего не понимаю. sasha сказал мысль-замечание, а потом пошло-поехало. Я пытался объяснить, что sacha прав. Теперь уже про третью гармонику пошлО. Умываю руки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 15.1.2013, 4:58
Сообщение #57


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Что все руки умывают, когда вы их повымазывали?
Ну, а если серьезно, то можно просто померить на одном расстоянии от антенны с четырех концов света напряженность поля и уже будет видна картина работы антенны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 15.1.2013, 5:08
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Цитата(Дубликат @ 17.12.2012, 20:50) *

Мало данных. Все же нужен точные данные катушки П-контура. Вы по Гончаренко считали или как?

В настройках П-конутра даже есть риск влететь на вторую гармонику. Вернусь все таки к неонке. При настройке на гармонику, свечение более фиолетовое.


Я прокомментировал вот это сообщение, что бы человек не лазил по антенне с неоновой лампочкой.

Лампочка не покажет нужный результат, а волномер покажет и с большой точностью, как не попасть на вторую гармонику.

Жаль, что оппоненты невнимательно читают изначально, о чем идет речь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 15.1.2013, 5:25
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Винегрет какой-то.

Честно говоря, никогда не понимал, КАК можно П-контур настроить на гармонику и пытаться так работать, ещё и антенну согласовывать?!!

Поэтому и не понял смысла дискуссии, прошу прощения.

Ну настроил его по неонке или по потребляемому току в какой-то резонанс, выключи передатчик и по приёмнику проверь. Если настроено на нужную частоту, при расстройке контура сигнал в приёмнике будет конкретно меняться. Да и всего-то!

Более того, по-нормальному, сначала крутишь контур, слушая приёмник, и только потом включаешь передатчик.

Какие К ЧЁРТУ гармоники?

Неужели обязательно нужно вслепую тыкаться, а включить МОЗГ нельзя?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 15.1.2013, 5:33
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Если волномер показывает небольшую разницу между первой и второй гармоникой, а приемник тем более.
У волномера чувствительность в вольтах измеряется, а у приемника в микровольтах. Так что все гармоники будут зашкаливать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 12.9.2024, 6:28
<% COPYRIGHT %>