Транзисторный АМ передатчик на современной элементной базе, Элементная база -недорогая и доступная Опции

[Композитор]

для класса Е надо брать 6П3С-Е (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Володя]

А для класса П - 6П15П? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Композитор]

это ж тогда для какого класса 6Ж1Ж? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Тайфун]

Меркурию. Что-то мне шлямбура напоминает.

[Глеб]

Да-да, прям в точку (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Брат Меркурий]

Меркурию. Что-то мне шлямбура напоминает.

Ага,я и сам замечаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Брат Меркурий]

Интересный есть вопрос,почему не могу найти описаний передатчиков в классе Е с биполярными транзисторами на выходе?С полевыми,-ну завались,а с биполярными ни одного.С сожалением посмотрел на кучку КТ805А и КТ808А,а еще где-то были 2Т926А.

[Тайфун]

Ответ вопросом на вопрос: Почему мы практически не видим помазков и крема в тюбиках для бритья, а только гель и пена в балонах? Да потому, что это лучше и удобнее. А начиналось конечно с биполярных.
У нас этот класс усилителей назывался генератор с фильтрующим контуром, а позднее - ген с формирующим контуром. Вот страница из книги 1971 года "Полупроводниковая электроника в технике связи. Выпуск №8" А вот цитата из Книги Артыма А.Д. 1978 года:
"Перейдем к рассмотрению ключевых генераторов с формирующим контуром. Такие генераторы в большинстве случаев строят по однотактной схеме, которая совпадает со схемой обычного генератора с резонансным параллельным или Г-образным LC-контуром в коллекторной цепи. В данном случае контур выбирается с низкой добротностью Qн - близко к 1 и настраивается на частоту примерно в 1,5 раза выше рабочей. Такой контур принято называть формирующим. При этом выходная емкость транзистора Свых. добавляется к емкости контура, либо при работе на максимальных частотах непосредственно является емкостью формирующего контура. Таким образом, в этих генераторах выходная емкость транзистора Свых. не является паразитной и не вызывает коммутативных потерь, как в рассмотренных выше схемах ключевых генераторов. Отметим, что за рубежом такой тип генераторов принято называть генераторами класса Е ".
Так, что на КТ808 или 805, а тем более 926, можно вполне делать ПРД с питанием 12...15 вольт и модуляцией через мод. транс. Так, что вперед и с песней! Сделаешь все сам, - получишь неописуемое удовлетворение.

[шлямбур]

Интересный есть вопрос,почему не могу найти описаний передатчиков в классе Е с биполярными транзисторами на выходе?С полевыми,-ну завались,а с биполярными ни одного.С сожалением посмотрел на кучку КТ805А и КТ808А,а еще где-то были 2Т926А.

..Меркурий!!..шибко не переживай!!.. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ..твои транзисторы как раз пригодятся !! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ..фирма ,,SHLYMBUR ELECTRONIC LTD" - приступила к разработке и воплощению в жизнь , простых и довольно эффективных передатчиков именно на Ваших транзюках!!
..документация готовится , и ближайшее время будет озвучена!..
..прошу отнестись с пониманием !! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
..информация к размышлению: передатчик АМ на 3 мгц !!
....ВЧ каскады будут работать в классе ,,С" ...Модулятор - в классе ,,А" !!!..это до мощностей 120ватт!!..
...для передатчиков мощностью от 120 вт и до 3 КВТ !!..- ВЧ каскады будут в классе ,,С"..а модулятор в классе ,,D" !!....
..ФИРМА ПОКА ДЕРЖИТ РАЗРАБОТКИ В СЕКРЕТЕ!!...( по эффективности не хуже , чем в классе ,,Е" - зато гораздо проще и легко повторяемо)..ИМХО!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Глеб]

..документация готовится ,передатчик АМ на 3 мгц !! от 120 вт и до 3 КВТ !!..
.( по эффективности не хуже , чем в классе ,,Е" - зато гораздо проще и легко повторяемо)

Пряник прочитает - поперхнётся (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[шлямбур]

...главное - чтобы не помер!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Alex 11]

..информация к размышлению: передатчик АМ на 3 мгц !!
....ВЧ каскады будут работать в классе ,,С" ...Модулятор - в классе ,,А" !!!..это до мощностей 120ватт!!..
...для передатчиков мощностью от 120 вт и до 3 КВТ !!..- ВЧ каскады будут в классе ,,С"..а модулятор в классе ,,D" !!....

Прямо квази уно фантазия , не меньше! Вот он прорыв! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Брат Меркурий]

фирма ,,SHLYMBUR ELECTRONIC LTD" - приступила к разработке и воплощению в жизнь , простых и довольно эффективных передатчиков именно на Ваших транзюках!!

Блин,-как это развидеть (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) ?...

[пряник]

Не , не поперхнулся...

Набираюсь терпения и жду документацию.

А будет технический отчет о макетах ?
или просто текст вместо схем ?

[Володя]

Он на пальцах раскидает что к чему и почему)) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Брат Меркурий]

Набираюсь терпения и жду документацию.

Ну пока у вас есть свободное время,-грех не воспользоваться.
Поскольку никто со схемой драйвера на полевиках мне так и не помог,-пришлось ее найти и сдернуть самому.
(IMG:https://i.ibb.co/8NmZJPP/100.jpg)
Теперь вопросы по ней,так как подробного описания не встретил:
1.Можно ли вместо 74НС541 использовать К561ЛН2 при напряжении питания +12-15В в включении 3х2?Хватит раскачки спарке полевиков?
2.Чем обусловлено использование именно этой комплиментарной пары МОП (MOSFET) транзисторов?
3.Вопрос из разряда " однажды в далеком будущем",-потянет драйвер изображенный на схеме три STW14NK50Z?Если нет,что вероятнее всего,можно поставить три шт любого из этих типов,- STW18NM60N,STW19NM50N,STP18N55M5.При этом суммарная входная емкость затворов трех шт указанных типов транзисторов будет равна, а то и меньше,суммарной емкости двух STW14NK50Z,а заряд затвора будет вдвое меньше при указанных условиях.Да,рассеиваемая мощность этих транзисторов меньше чем у STW14NK50Z на 25-35Вт на корпус,но поскольку это класс Е,я не думаю что это уж на столько критично,тем более что никто не собирается их загонять в предельный режим по рассеиваемой мощности.Что на это скажете?.
4.На сколько я понял,передатчик по схеме делался сразу на два диапазона.Если это не нужно и планируется работа только на пионере,то С64 и С63 должны быть постоянно включены,равно как и С66+С67,а индуктивность контура составлять 12 мкГн?
5.На рисунке отсутствует рекомендуемый конструктив выходного контура(диаметр каркаса и провода,количество витков и способ намотки).
6.Унифицированного трансформатора ОСД-0,3УХЛ4 в БП хватит?
(IMG:https://i.ibb.co/qnSHcvk/0-3-4-2.jpg)
По обмоткам это получается 260 Вт на выходе,при напряжении х.х. на выходе фильтра +36В и токе нагрузки 7А.
Пока все.

[Alex 11]

Блин,-как это развидеть (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) ?...

Не съезжай, смотри, взгляд не отводи! Это исторический момент! (IMG:http://arcanumclub.ru/smiles/smile57.gif)

[пряник]

Ну , есть схема : - вот и делайте по схеме .
Я уже и не помню на счет трех транзисторов, но думаю - на Пионере потянет , поскольку все я испытываю на Три мгц , а на Пионере все намного проще.
О применении 561лн2 не спрашивайте , даже в мыслях такого не было, но может и заработает, я бы так не делал, тогда уже 74нс04 пару штук в паралель.
Вот какие проблемы купить несколько шт 74нс541 ?? их есть почти у всех , и по много, и за недорого.
Я ж не просто так рисую схемы , все дотошно проверяется , с многими потерями, поскольку хочется знать пределы, и только тогда выкладываю.
Пара транзисторов обусловлена наличием в коробочке , в достаточном количестве , и вполне подходит по параметрам.

Трансформатор можно и поменьше , но напряжение нужно побольше. А так нет запаса на модуляцию . Пойдет для трансформаторного модулятора.

А про будущее пока рано говорить , сделайте минимально , на одном транзисторе , даже без модулятора , тогда и о будущем можно думать.

Есть схема с фотогарфиями , для начинающих , просто на квадратиках , делается за пару часов, вот и начните с этого варианта , а потом уже и дальше можно думать.

[Брат Меркурий]

Пункты 4 и 5 не раскрыты,по остальному понятно.

[пряник]

в п4 есть и ответ .
п 5 : - берете провод который есть в наличии в пределах диаметров 1-1.4мм , берете каркас , можно пластиковую трубу диаметром 25-32мм , и считаете в программе , например Coil32 , я делаю так , потом только проверяю индуктивность готовой катушки , обычно совпадение почти 100% .