Транзисторный АМ передатчик на современной элементной базе, Элементная база -недорогая и доступная Опции

[Yur]

опечатка, трубок - 12шт
2 витка на 1700кгц

[Г0ризонт]

Ну если вашу мощность разделить на кол-во трубок, то так оно и получается . Ладно , надо подумать поиспытавать ,может и оставлю

[Володя]

Бэкапь на сотню носителей свои наработки!!! Оно ж пригодится.

[Г0ризонт]

Это точно Володя ...

[Г0ризонт]

Короче, трубки добытые с кабелей - лотерея еще та. Поменял эту греющуюся пару на другую, нагрев существенно снизился . Можно юзать.

[Г0ризонт]

Тем более , что ватт до 70 хочу поднять .

(IMG:https://i.ibb.co/D125tMt/20221020-212738.jpg)

поднял мощность до 70вт . С легким обдувом и долговременной работой , ничего критично не греется , слегка теплые узлы , шпт , оба фнч, радиатор вообще практически холодный . Устраивал разные экзекуции: обрыв антенны , КЗ антенны, держал под КСВ до 5. Жесткую перемодуляцию . Все держит , очень надежно при такой мощности . Для трансивера наверно больше и не обязательно , для повседневки. Поалекать .

Сколь дадут 3шт гу-50, с модуляцией на сетку ? Примерно столько и дадут, ват по 20-25 на лампу?

[АКАЦИЯ]

Сколь дадут 3шт гу-50, с модуляцией на сетку ? Примерно столько и дадут, ват по 20-25 на лампу?

Одна даст 40 вт, две дадут 60 вт, а три ...ну 70 и не больше! При подводимой к анодам 200 вт.

[Г0ризонт]

Почему так ? И почему 40? Посмотрел в паспорт , на рассеиваемую ...
Почему если одна 40 то три штуки не дадут 120?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Считаем в режиме несущего.

[АКАЦИЯ]

...если поочерёдно втыкать их впараллель. При одном и том-же возбуждении и одной выходной колебательной системе. Одна лампа будет перегружаться и тем самым душить другие.

[Г0ризонт]

ааа, ну так это ж неправильно . Если делается аппарат с тремя лампами , то и сопротивление нагрузки считать надо под три штуки . Тогда по нормальному выходит , можно и 120 ватт кочегарить с трех штук? Чет многовато кажется...

[АКАЦИЯ]

Ну в АМ 120 вт, может и дадут. Однако обидно, блин, что если в сетки этого же УМ подать ссб сигнал, то и 250 можно получить..., Однако телеграф- по сути просто несущий и занимает много меньшую полосу чем ссб, а 400 вт не получить никак (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

[Володя]

Вообще Серегу бы дождаться (nes), он полный расклад со всеми расчётами сделает (тем более работает на них АЭМ).
А так по моим прикидкам - 40Вт одна лампа на аноде рассеять может (без каких либо последствий для себя), от этой мощности идут расчёты. Далее считаем, что КПД у нас в АМ равен 40% (класс АВ вродебы?). Значит подводимая на лампу получается примерно 100 Вт. Остаётся 60Вт (вместе со всякими «паразитными»). И того 60 Вт в несущем с одной лампы. Это было теоретически. Теперь считаем что было на практике конкретно у меня (когда-то). При 1000-1100В на аноде 1 лампа в резонансе потребляла 70мА. То есть условно говоря - 70Вт, при КПД 40% это получается 42Вт. Но тут как бы нельзя исключать тот факт, что могло быть не оптимальное согласование с антенной (антенна, ха, просто Г-образная веревка длиной 42м, а резонанс находил по свечению неонки (кстати они разные бывают, у нас был бзик на те, что с линзой белого свечения, уже и не помню откуда)).
Я думаю ватт 50 одна лампа на хорошей нагрузке должна выдавать. Значит три - ну может не 150, но 120-130 вполне.

Ну в АМ 120 вт, может и дадут. Однако обидно, блин, что если в сетки этого же УМ подать ссб сигнал, то и 250 можно получить..., Однако те

Скорее всего в телеграфе приближенно к 250Вт, в SSB (хоть и полоса уже и несущей нет) думаю ближе к 200Вт.

[Г0ризонт]

моя не понимать . как с одной лампы, при модуляции на сетку , получить 50 ватт несущего сигнала АМ.
(IMG:https://i.ibb.co/TP3b1HK/50.png)
(IMG:https://i.ibb.co/NSb7jSf/50.png)
(IMG:https://i.ibb.co/K0VgBnq/50.png)

[Володя]

Так в таблице же и написано - колебательная мощность 50Вт.)) Но в эти таблицы сильной веры нет, так как для разных видов сигнала (модуляции) она может быть разной. Отталкиваться нужно от максимальной рассеиваемой мощности на аноде. Я её не помню как считают, Серега знает лучше всех. А я такой «математический вывод» просто сделал. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[шлямбур]

... три лампы ГУ-50 - отдадут мощность примерно 200 вт!!..и не спорте!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
... две лампы 6П45С - тоже дают 200 вт при 600 в анодного !!
.... одна ГК-71 - 600 ВТ при 1800 в анодного!!!

... я бы делал на 2х лампах 6П45С !!..

[Г0ризонт]

Да как вы считаете , коллеги?! я ниче не пойму ...
вот я прикидываю , очень грубо: даем 1500в , 120мА (максимальный сигнал) я незнаю как правильно.
1500*0.12=180вт подводимой к лампе.
180*0.6=108вт полезной мощности .
180подводимой -108 полезной =72 вт рассеять аноду ( можно 50вт в течении минуты, тут как бы для речевого обмена) .
108 полезной / на 4 ( для несущего) = 27 вт в режиме несущего .

это если хорошенько навалить лампе и все нормально работает . Еще про 0.6 кпд не уверен , сколько там для лампы в классе С.

[Володя]

Это ты для какой лампы такие расчеты сделал? ГУ-50?

[Г0ризонт]

ну типа да(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Володя]

Ну 1500В ей так-то слишком дофига. Откуда ты такое взял?

Вон считай по таблице для CW:

Напряжение анода - 1000В
Ток анода - 120мА (0.12А)
Подводимая к аноду - 1000В х 0.12А = 120Вт (к катоду (общая) = 130Вт)

....

[Г0ризонт]

взял , чтоб мощи побольше было )) а если считать 1000в , 130 ма , вообще 20 вт несущего получается .
Качнул Агафонова ,Расчет эксплуатационный режимов генераторных ламп .
Даже ненадо вникать в сложный рсчет , достаточно посмотреть на первые цифры , и последнюю . В режиме несущего . Ну просто по аналогии прикинуть на другую лампу. Это пример именно для модуляции на защитную сетку. Суть не сильно меняется.
<noindex>(IMG:https://i.ibb.co/YNpWPJS/80.png)</noindex>
<noindex>(IMG:https://i.ibb.co/mDtxnMT/80-1.png)</noindex>

<noindex>(IMG:https://i.ibb.co/JvbtHbd/image.png)</noindex>