модуляция на защитную сетку Опции

[nes]

То то и смотрю с модуляцией и неонка не светится.

Ты вначале ТЛГ режим настрой.

[kolhoznic]

Настроил наконец-то, 140 ма при 600в анодного, думаю неплохо. Сделал по методике предложенной Пряником в сообщении N-90, пошло с первого раза, модуляция отличная и моща пошла. Защитная сетка рулит, действительно качество на уровне вещательных станций.

[Altes]

Защитная сетка рулит, действительно качество на уровне вещательных станций.

kolhoznic, Вы сделали только половину работы.
Что бы это качество "улетало" далеко, а не падало назад на землю в радиусе 300 км отнеситесь серьезно к настройке антенны. Крайне желательно иметь КСВ метр и ГИР... Выбор типа антенны тоже играет не маловажную роль. Можно на 100 ваттах легко работать на 1000-2000 км (для тройки), а можно и на киловатте в своем городе застрять.

[kolhoznic]

Вот с антенной как раз немного и встрял.. Есть диполь на 2920 настроенный АА-330 с нужными КСВ и реактивкой, на Ангаре 10 вт на нем далеко полоскал. Так вот эта 50 Омная антенна ни в какую не согласуется с Г-контуром моего передатчика. Походу емкости не хватает, буду добавлять. А на приемный кусок провода 40м без труда ночью провел три связи.

[шарманщик]

А куда в Г контур подключаете диполь.

[Композитор]

Нарисуйте Г-контур, где какие витки, какой КПЕ и тд.

[Feanor]

Вот с антенной как раз немного и встрял.. Есть диполь на 2920 настроенный АА-330 с нужными КСВ и реактивкой, на Ангаре 10 вт на нем далеко полоскал. Так вот эта 50 Омная антенна ни в какую не согласуется с Г-контуром моего передатчика. Походу емкости не хватает, буду добавлять. А на приемный кусок провода 40м без труда ночью провел три связи.

Вы сами ответили на свой вопрос. Г контур предназначен для высокоомных нагрузок типа кусок провода. А для диполя нужен П контур, который выступает ввиде трансформатора сопротивлений. Все просто. Не ищем не нужных вопросов, читаем.

[Композитор]

Это не совсем так...

[шарманщик]

По такому принципу не плохо согласуются случайные антенны

[nes]

Г контур предназначен для высокоомных нагрузок типа кусок провода. А для диполя нужен П контур,

Всё,что делает Г-контур,делает и П-контур.И наоборот.Достоинство П-контура только одно-лучшее подавление всех внеполосных излучений передатчика.Отсюда и пляшем-для передатчика,с мощностью несущего ватт до 50,вполне можно обойтись Г-контуром.Для больших мощностей желательно применять П-контур.

[kolhoznic]

Г-контуром я называю обычный параллельный контур, думаю не стоит его рисовать, там катушка витков 45 и две секции КПЕ в параллель. Сегодня удлинил антенну до 48 метров и витков соответственно пришлось скинуть, все четко резонирует и нормально отвечают для полтинников. Подключаю диполь и антенна не согласуется совершенно(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) вращение КПЕ ничего не дает, анодный ток не меняется, прогулка по виткам как до ж.. дверка, подстегивал доп. емкости эффект ноль. Тут уже закралась мысль, может с мощностью Ангары антенна ведет себя достойно, а с полтинниками прошивает где..? В общем если что буду писать в топик по антеннам, а модуль на защитку смог настроить только благодаря этому форуму. Всем спасибо за советы!

[shtoormovik]

Только верёвку подключайте в верхнюю часть витков. Чтобы антенна не влияла на резонанс и добротность. Может быть, так, что, бульдозер проедет вод антенной и частота контура поменяется, следовательно расстроится передатчик.

В резонансе в горячем конце контура даже при 100вт может киловольт и более развиваться. Зависит от добротности.

Подключаю диполь и антенна не согласуется совершенно(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) вращение КПЕ ничего не дает, анодный ток не меняется, прогулка по виткам как до ж.. дверка, подстегивал доп. емкости эффект ноль.

Он и не будет согласовываться если подключить к верхней части контура. Нужно с низу катушки по виткам бегать диполем вашим. Он низкоомный, и если подключать к горячему конце параллельного контура согласования ни какого не будет.

[Глеб]

kolhoznic, коль антена отстроена на 2920, перегоните в тот участок ПРД и подстройте, поглядите как и что будет резонировать. А ваще П-контура (как и Г) должно с головой хватать перекрыть 250-300 кгц.
Нагрузите для начала ПРД на эквивалент, иначе это танцы с бубном. Не знаешь где копать.

[Дубликат]

Г-контуром я называю обычный параллельный контур, думаю не стоит его рисовать, там катушка витков 45 и две секции КПЕ в параллель. Сегодня удлинил антенну до 48 метров и витков соответственно пришлось скинуть, все четко резонирует и нормально отвечают для полтинников. Подключаю диполь и антенна не согласуется совершенно(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) вращение КПЕ ничего не дает, анодный ток не меняется, прогулка по виткам как до ж.. дверка, подстегивал доп. емкости эффект ноль. Тут уже закралась мысль, может с мощностью Ангары антенна ведет себя достойно, а с полтинниками прошивает где..? В общем если что буду писать в топик по антеннам, а модуль на защитку смог настроить только благодаря этому форуму. Всем спасибо за советы!

Ужос. Га контур = параллельный контур. Загляни к Гончаренко, прикинь каким будет П-контур

[Altes]

Ужос. Га контур = параллельный контур.

Давно писал, что пора на форуме создать ветку, куда писать всевозможные темины с их правильной расшифровкой.
Всегда считал, что Г-контур - это неполный П, т.е. без конденсатора связи с антенной.
Вот и что такое диполь в этой ветке - тоже боюсь нарваться... Но если это диполь в полном его понятии - то общеизвестно, что входное у диполя 50-75 Ом в то время как у веревки (луч) может достигать нескольких сотен. Поэтому согласовать сопротивления без П-контура довольно проблематично, не зная каким сопротивлением обладает антенна. Был случай, когда система параллельный контур/антенна (Г образная, невысоко над землей) строилась только при отводе 3,5 витка от холодного конца катушки. 3,4 полный виток контура и всю остальную катушку антенна отвергала насовсем.
А Г - образные антенны вообще не предсказуемы. Там может быть и 10 Ом, и 300...

[Композитор]

К такому выходному контуру диполь нужно подключать к отводу от 4...6 витка, считая от массы.

[пряник]

Вот странно немного.
Идет разговор о согласовании ,неважно чего , диполя , веревки , линии, и ни разу не прозвучало слово "КСВ-метр".


Граждане радиолюбители !

А по какому критерию вы все это согласуете ?

Если вам нужен хороший результат , то вот вам :
-выходной каскад (неважно что там П-клнтур, паралельный или Г-контур) ВСЕГДА стройте на эквивалент, можно 75ом или 50ом.
- после этого вы можете подключить кабель к выходу передатчика , любой длинны , хоть 1метр, на другом конце кабеля должен быть КСВ-метр и согласующее, а к согласующему уже подключаете или ваш диполь (через кабель пол волны) или веревку. В данной ситуации "веревка " имеет преимущество в виде возможности строиться на почти любой частоте.

Та даже если и подключать кабель или антенну к выходу передатчика (вместо эквивалента) нужно проверять наличие реактивности на концах подключаемого.
Делается это так :
- настраиваете передатчик на эквивалент
-подключаете , например веревку , если она расстраивает выходной контур, значит на ней есть реактивность , и надо ее компенсировать , точно так-же и с кабелем. Сделать это весьма не просто.

Но очень просто при наличии КСВ-метра и отдельного согласующего.

А вы тут обсуждаете совмещение выходного контура передатчика и согласующего, надо обладать неслабым опытом , что-бы уметь это сделать.

А вы про витки и точки подключения , я часто слышу это в эфире , и уже перестал смеяться.

[Дубликат]

Сначала - П-контур, потом все остальное.

зы.Г контур при кажущейся простоте, менее гибок в согласован с нагрузкой.

[Композитор]

Пряник, витки и отводы работают, чего смешного?
КСВ-метр - не спрашиваем, потому как само собой разумеется

[шарманщик]

Интересно КАК измерять КСВ в антенне типа длинный провод .Ну к примеру в ПОЛВОЛНЫ подключенной к П-контуру (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)