модуляция на защитную сетку Опции

[-...86...-]

да видел Толь,как же, первым делом - схемы) просто заинтересовала схема подачи модуля сразу с анода лампы модулятора через конденсатор...описываю что получалось...хотя думаю для успеха нужны переменные резисторы в управляющей сетке и в защитной, номиналами, как в той схеме под буковкой "БЕ"

[пряник]

конечно режим не правильный, эксперимент не доделывал до конца, побоялся спалить лампы. 200 ма это ток был для двух ламп, напряжение конечно было великовато на аноде - почти 1 кв, на экранную сетку через резистор 1 ком пятиватный подавал +250, минус регулировал переменным резистором 68-80 ком (очевидно номинал надо было больше). используется автосмещение на управляющей сетке резистором 22 ком. включил, только сказал "ааа" смотрю резистор пятиватник задымился бедолага. Хорошо, сделал переменник резистор номиналом 130-150 ком, вытащив при этом одну лампу, включил питание и...еле успел выключить, полтинник начал светится ярко, не знаю может анод, не успел разглядеть...вообщем крутил-мутил, ну не везет мне с защитной сеткой ей богу... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Я так понял , что вы минус не подавали ?
Или как понимать "автосмещение" ?
А минус можно не подавать по одной причине :
- нет ЕГО !!
а если так , то что вы тогда давали на 3ю сетку ?
Туда надо -160в .
Или как ?

[ZADIRA]

со справочника ,,с.г. бунина, л.п. яйленко,, собрал тлг. передатчик, но на выходе поставил гу-50, что-то скучно стало в тлг. и попробовал через выходной трансф. от приемника батарейки и угольного микрофона подал на защитную сетку, модуляция была слабая, но слышали.

[-...86...-]

Я так понял , что вы минус не подавали ?
Или как понимать "автосмещение" ?
А минус можно не подавать по одной причине :
- нет ЕГО !!
а если так , то что вы тогда давали на 3ю сетку ?
Туда надо -160в .
Или как ?

стоп, автосмещение идет по управляющей сетке, его роль выполняет резистор в 22 ком, т.е. минус на управляющую сетку подается через этот резистор который идет на шасси (рисунок Радиуса с поста номер 4). А на защитную сетку подавал минус по такому же принципу с шасси через переменный резистор в 80 ком и модуляцию через конденсатор в 1 мкф...получился и там и там общий минус, может в этом ошибка и нужно его брать с другой обмотки транса

[-...86...-]

со справочника ,,с.г. бунина, л.п. яйленко,, собрал тлг. передатчик, но на выходе поставил гу-50, что-то скучно стало в тлг. и попробовал через выходной трансф. от приемника батарейки и угольного микрофона подал на защитную сетку, модуляция была слабая, но слышали.

делал я и так, подавая на защитную сетку со вторички трансформатора модуляцию, но во первых транс был не подходящий по причине того что обмотки в нем не были в соотношении 1:1, а были в соотношении 1:2 т.е. повышающий. Перевернул его по другому, также подал и минус правда с того же шасси - стало вроде лучше но все равно было не то. Себя то в приемнике слышал но чет модуляшка похрипывала. Из этого сделал вывод, чтобы сделать качественную модуляцию на защитную сетку, нужен хороший транс и отдельный минус (не с шасси!), но так как у меня отдельный блок питания и все уже скручено и спаяно через разъемы ковырять не стал, забросил идею...

[ZADIRA]

что, я, сделал ,,тяп-ляп,, на скорую руку, только с местными.

[пряник]

стоп, автосмещение идет по управляющей сетке, его роль выполняет резистор в 22 ком, т.е. минус на управляющую сетку подается через этот резистор который идет на шасси (рисунок Радиуса с поста номер 4). А на защитную сетку подавал минус по такому же принципу с шасси через переменный резистор в 80 ком и модуляцию через конденсатор в 1 мкф...получился и там и там общий минус, может в этом ошибка и нужно его брать с другой обмотки транса

Никакого "стоп".
Может у вас и был "минус" на управляющей сетке, за счет выпрямления напряжения возбуждения.
Но на третьей сетке его не было , не откуда ему там взяться. А надо аж -160в.
По этому говорить , что вы пробовали "модулировать третью сетку" не стоит.
Обычно , если все правильно , получается очень хорошо.

[-...86...-]

Никакого "стоп".
Может у вас и был "минус" на управляющей сетке, за счет выпрямления напряжения возбуждения.
Но на третьей сетке его не было , не откуда ему там взяться. А надо аж -160в.
По этому говорить , что вы пробовали "модулировать третью сетку" не стоит.
Обычно , если все правильно , получается очень хорошо.

вот поэтому говорю, что моя ошибка в том что нужно было сделать еще и отдельное питание, плюс видимо на шасси пустить а минус на защитную сетку...

[Alex_1987_07]

Привет всем.Вот сейчас у меня в передатчики трудиться эта схема.Работает просто прекрасно,хотелось бы поинтересоваться,никто не пробывал модулирОвать пентодную сетку при помощи например TDA2003 и твз?Что из этого получиться!Хотелось бы минимизирОвать сам модулятор да и на микросхемах намного проще собрать и сделать!

[грифф]

делал на TDA,и на защитную сетку посредством твз.
нормально работает,и задающий на кт 312 с делением на к155тм2.кт606-широкополосный усилитель.минимализм да...

в таком передатчике полтиник смотрится анахренизмом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
поэтому на данный момент работает полностью ламповое радио.

[Alex_1987_07]

Использовал Tda2003 или Tda2030? Твз никаким переделкам не подвергался?Сколько вольт звукового выходит с Твз не замерял?

[Кустарник-Братск]

...смотрится анахренизмом

Речевой оборот зашибательский. Впечатлило. Спасибо, просто с удовольствием приму в лексикон (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) хотя и ощущение, что слышал такое раньше, но сейчас просто торкнуло (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[грифф]

к сожалению сейчас не вспоиню какая именно TDA.
покупал наборчик такой там микруха платка и схема.спаял,выход на вторичку твз, первичку(та где много витков)одним выводом на защитную сетку на другой минус.
работало сразу и неплохо по качеству,но собрано было на столе "в раскладочку".шасси под это все делать не стал,так как ныне существующий аппарат работает ничем не хуже(с модуляцией на экранную сетку).
замеров к сожалению не делал.

[Alex_1987_07]

Подключил Tda 2003 мощности ее не хватает,для нормальной раскачки (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .Буду теперь пробывать 2030.Может еще кто нибудь собирал ,интересно послушать что из этого получилось! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[nes]

Подключил Tda 2003 мощности ее не хватает,для нормальной раскачки (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .Буду теперь пробывать 2030.Может еще кто нибудь собирал ,интересно послушать что из этого получилось! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Мощности ТДА2003 хватит за глаза.Другой вопрос,как её включать.

[Alex_1987_07]

Обвязка микросхемы по справочнику.Нагружал на вторичку твз там 96 витков.А первичку уже подключал к пентодной сетки.Минус регулируемый.Объясните подробнее что значит как включать?Разве можно ее по другому как то включить?

[Кустарник-Братск]

Tda 2003 мощности ее не хватает,для нормальной раскачки

Вы или смеётесь, или конкретно что-то недопонимаете.

[Rembrant]

ЕЕ (tda2003)хватит даже для ГУ-81 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ,и не одной! Ток третей сетки =0 . Зачем мощность? И куда?

[nes]

Обвязка микросхемы по справочнику.Нагружал на вторичку твз там 96 витков.А первичку уже подключал к пентодной сетки.Минус регулируемый.Объясните подробнее что значит как включать?Разве можно ее по другому как то включить?

Зачем по другому?Именно так,как в типовом варианте предписано.А среди предписанного есть такой параметр,как ,сопротивление нагрузки.А какое у тебя сопротивление нагрузки?Сам то как думаешь?Третья сетка лампы ток не потребляет,соответственно её сопротивление ,как нагрузка для обмотки транса-бесконечность.И эта бесконечность подводится к другой обмотке транса.Соответственно,усилитель то же видит сопротивление нагрузки-бесконечность,а не 4 ома,как ему бы хотелось.

[Alex_1987_07]

Подскажите тогда пожалуйста,как нужно сделать что бы это все состыкавать?