модуляция на защитную сетку Опции

[Raдиус]

Ребята ну меньше эту лобуду 50-60х годов выкладывайте. Все там по экранной сетке работает и высокие сыпятся, так что аж подрезать надо)) Давно уже отработаны схемы о которых в те года и не знали.

[Кустарник-Братск]

Все там по экранной сетке работает и высокие сыпятся, так что аж подрезать надо)) Давно уже отработаны схемы о которых в те года и не знали.

Какие громкие слова.
А разве ТАМ не написано, что у любительских передатчиков относительно большая ёмкость С экранной сетки не имеет значения? Зачем публично презирать какую-то книгу, если сам её тут же повторяешь, только другими словами и видя "те же яйца, но вид сбоку"?

Ещё и про какие-то схемы, которых не знал Шульгин, а щас они отработаны...

[шарманщик]

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[Raдиус]

Кустарник можешь мои посты игнорировать, я с тобой общаться не имею желания. Свободен!

[Кустарник-Братск]

Как воздух.
Взаимно!

[Altes]

Чет я пропустил, а с какого года 500-700 пик стало относительно большой емкостью?

[Кустарник-Братск]

Чет я пропустил, а с какого года 500-700 пик стало относительно большой емкостью?

Смотря где. Шульгин как раз так не считает, в вышеприведённой статье. Он лишь хает экранную модуляцию, за якобы большой конденсатор, а конкретную ёмкость не указывает.

А эта ёмкость, меж прочим, для каждой лампы нужна СВОЯ, определяет в числе прочего устойчивость каскада и может отличаться у разных ламп в десятки раз. Так что, речь Шульгина носит общий характер. "здесь ёмкость большая, а там всего 700 пик".
Ну, подумаешь, здесь она 3300 пик, и что...
Если бы он взял какую-нибудь конкретную ГУ50 и на его примере разобрал бы достоинства и недостатки разных способов модуляции, было б другое дело - гораздо понятнее. Но что написано, то написано.

[шарманщик]

Да это сильно. Одна конкретика .Есть типовое включение ламп . А Шульгину респек.

[Кустарник-Братск]

Для интереса, посчитал ёмкость блокировочного конденсатора на экранной сетке по методике из книжки М. Волин, для одной ГУ-50.

вышло примерно 3200 пФ.

(формула: минимальная Сэ=2,5*Свх*Свых/Саg)

(ГЫ. Как я угадал, про 3300 пик, а ведь от фонаря сказал. Только не стОит забывать, что для трёх ламп будут 3 таких кондёра, а 0,01мкф уже серьёзно может подрезать высокие на музыке. На речи при соответствующем модуляторе вообще по фиг).

[шарманщик]

примерно 3200 пФ.Ну и теперь осталось вычислить какая доля НЧ составляющей при модуляции в экран уйдет на корпус.ТАК посчитал по Волину или УГАДАЛ это две большие разницы

[Raдиус]

Шарманщик я улыбаюсь с этих расчетов. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Чет я пропустил, а с какого года 500-700 пик стало относительно большой емкостью?

Да режет со страшной силой, КЗ по высоким (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Raдиус]

Теперь проверим что там шаман насчитал: берем 0,01 мкФ и верхнюю частоту речи 3 кГц и музыки к примеру 10 кГц! Вот онлайн расчет сопротивления конденсатора на определенной частоте! Подставляем значение и о чудо выходит: 5,3 кОм при 3кГц. При частоте 10 кГц получается 1,6 кОм. Это очень серьезный шунт (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Вывод: закусывать надо!

[шарманщик]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Кустарник-Братск]

шарманщик, можешь мои посты игнорировать, я с тобой общаться не имею желания. Свободен!

Радиус, а теперь закуси и сравни выходное сопротивление усилка например на 6П14П, по анодной цепи, и 5,3 кОм.
обычно, для коррекции анод шунтируется 2200...3300 пик, и рабочая частоту там раза в 3-4 больше.

Выходит, 0,01 это предел для 3 кГц. Завал будет, но легко компенсируемый. С чего начали, к тому и пришли. Т.е., Шульгин был прав.

[Дубликат]

Парни, да кому далась эта модуляция по экранной сетке, если только не CLC?

Отцы верно глаголили, токмо модуль на третью сетку способен доставить множественные оргазъмы всем, начиная от лампы кончая слушателем. В промежутке - свободным опером (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

зы. На хлеб и воду всех еретиков.

[шарманщик]

Кустарник можешь мои посты игнорировать, я с тобой общаться не имею желания. Свободен! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Отчего ушли от ГУ-50 пришли к 6п14п. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .гпавное очень конкретную ГУ50 найти а лутше две или три. А сли пять звёздочек то ваще карашо.

[Raдиус]

Радиус, а теперь закуси и сравни выходное сопротивление усилка например на 6П14П, по анодной цепи, и 5,3 кОм.
обычно, для коррекции анод шунтируется 2200...3300 пик, и рабочая частоту там раза в 3-4 больше.

Выходит, 0,01 это предел для 3 кГц. Завал будет, но легко компенсируемый. С чего начали, к тому и пришли. Т.е., Шульгин был прав.

Я же сказал что на твои бредни отвечать не собираюсь. Ты сам почитай что написал и ответь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[kolhoznic]

При пентодной модуляции вообще используют автосмещение? Оторвал 1-ю сетку от минуса, через 30 кОм подал на землю, на сетке -70в. Все работает. Как писали Дубликат и nes глубина модуляции должна быть больше. Просто во всех известных схемах фиксированное применяют.

[шарманщик]

При таком включении как узнали что минус 70 на сетке.если первая сетка через резистор на земле то минус очень зависим от НАПРЯЖЕНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ.

автосмещение безопаснее такое. Для ламп с отдельным КАТОДОМ. дпя прямонакальых сложнее .

[Кустарник-Братск]

Я же сказал что на твои бредни отвечать не собираюсь. Ты сам почитай что написал и ответь

Не собираешься, а отвечаешь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Шульгин писАл, не закусывая, то ли дело ты, умнее всех, хотя никогда не модулировал ГУ-50 в экранку модулятором на 6П14П.

Теперь твои 5,3 кОм, полученные чудесной программой, применим дальше. Раз про сопротивление анодных цепей думать не под силу.

Пример. Переменное модулирующее напряжение на экранной сетке ГУ-50, 100 вольт. (размах 280 В).

Какая мощность будет бесполезно отбирать конденсатор, имеющий на некоей частоте сопротивление 5,3 кОм?

Ответ, полученный на калькуляторе: 1,88 (вольтампер реактивных).

Не, это ни фига не нагрузка для четырёхваттного модулятора. Шульгин не закусывал, я не закусываю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)