модуляция на защитную сетку Опции

[sasha]

Вывод: для модуляции на ЗС ГУ-50 хватит и резистивного каскада на 6П14П, например. А вот для ГУ-81 нужен уже трансформаторный.

[kolhoznic]

Трансформатор позволяет пользовать УНЧ и по прямому назначению, например музыку послушать.

[Композитор]

А еще трансформатор трансформирует высокое сопротивление анодной цепи в низкое сопротивление громкоговорителя. Резисторы такого не умеют.
Если про модуляторы - резистор, гад, греется, а дроссель - нет. Работает и то и то, но так как написал Пряник. Индукция... это именно благодаря ей маленький невзрачный УНЧ на 6п14 без нагрузки плюется искрами из анодной цепи.

[Altes]

А еще трансформатор трансформирует высокое сопротивление анодной цепи в низкое сопротивление громкоговорителя. Резисторы такого не умеют.

А еще трансформатор (если перевернуть обмотки) трансформирует низкое сопротивление выхода транзисторного УНЧ в высокое напряжение для модуляции на 3-ю сетку, к примеру. Резисторы такого не умеют.
Из эксперимента в детские радиохулиганские годы...
Ни когда не повторяйте этот эксперимент, это может быть смертельно.Детальки, используемые в эксперименте:
1. трансформатор от абонентского громкоговорителя
2. батарейка 4,5 вольта. квадратная, новая
3. 4 пальца (по 2 с каждой руки что бы сжать выводы первичной обмотки. Для чистоты эксперимента выводы лучше намотать на пальцы), увлажненные слюной

Один вывод батарейки соединен с выводом вторичной обмотки трансформатора, вторым выводом транса делаем чирк (можно не один) по свободному выводу батарейки, как по коробке спичкой...
В результате эксперимента должен получиться один из 2-х результатов:
а) трасформатор улетит на несколько метров от экспериментатора, или
б) экспериментатор получит в лоб от Детальки...

Для неверующих в результат - в детстве мы эксперимент усложнили...
...два провода от первичной обмотки аналогичного (другого) трасформатора положиди Детальке на язык и сказали держи сам рукой.
Чирк по батарейке повторили...
Результат усложненного эксперимента... в сознание привели, но больше эксперимент не проводили...

[shtoormovik]

Доношу информацию. Есть транс 12-220 вольт. Т.е. подали 220 сняли 12 вольт. То вы ни как не получите 220 подав 12 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) разные расстояния обмоток до сердечика. Вот так))

[шарманщик]

Есть у меня транс . Каркас поделён пополам В одной половине СЕТЬ в другой Накал .

[shtoormovik]

А токи холостого хода? вы уверенны если накальной обмоткой в сеть воткнёте он у вас не щелканёт?

[Altes]

Доношу информацию. Есть транс 12-220 вольт. Т.е. подали 220 сняли 12 вольт. То вы ни как не получите 220 подав 12 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) разные расстояния обмоток до сердечика. Вот так))

Наверно так: Есть транс 12-220 220/12 вольт
А вы подайте на обмотку 12 вольт - точно 12 вольт (обеспечив ее соответствующим током), то есть если вторичка 12 вольт/ 5 ампер - такой ток и обеспечте ей, ну а тестер - понятное дело - на первичную обмотку с пределом шкалы 250 вольт. Это же просто.
В прочем для Вас эксперимент №1 благословляю... Он пройдет удачно, если кожа на пальцах не превратилась в роговую..

Есть у меня транс . Каркас поделён пополам В одной половине СЕТЬ в другой Накал .

шарманщик, он для эксперимента подойдет. Но от ретрансляционного динамика все же лучше. Ток КЗ батарейки должен быть скорректирован. Хотя и так сработает.

А токи холостого хода? вы уверенны если накальной обмоткой в сеть воткнёте он у вас не щелканёт?

Обязательно щелканет. Обмотка то на 12 вольт расчитана, значит нельзя ее в сеть 220...

[шарманщик]

он для эксперимента подойдет. Непонятна СУТЬ сего ЭКСПЕРИМЕНТА. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[shtoormovik]

Наверно так: Есть транс 12-220 220/12 вольт
А вы подайте на обмотку 12 вольт - точно 12 вольт (обеспечив ее соответствующим током), то есть если вторичка 12 вольт/ 5 ампер - такой ток и обеспечте ей, ну а тестер - понятное дело - на первичную обмотку с пределом шкалы 250 вольт. Это же просто.

Херню написали. Много воды. Но подав 12 вольт в транс 220/12 вы ни как не получите 220 вольт! БУдет вольт 150 максимум

[Alex 11]

Херню написали. Много воды. Но подав 12 вольт в транс 220/12 вы ни как не получите 220 вольт! БУдет вольт 150 максимум

Обоснуй. А куда денется коэффициент трансформации?

[шарманщик]

Работать будет но КПД упадёт

[Alex 11]

Разговор не о КПД, а про напряжение.

[шарманщик]

Пример. Обмотка трансформатора, подключенная к источнику тока, имеет 200 витков, а другая обмотка 1200 витков. Определите коэффициент трансформации и тип трансформатора. Найдите первичную и вторичную обмотку. Первичная – это та, которая подключена к источнику тока, она имеет 200 витков. Вторичная обмотка имеет, соответственно, 1200 витков. Рассчитайте коэффициент трансформации по формуле: k=N1/N2=200/1200=1/6≈0,167. Трансформатор повышающий.

[shtoormovik]

КПД это типо какую мощность подвели на вход трансформатора и какую сняли.
Но речь идёт про напряжение.
Кароче фишка в том, чем дальше виток от сердечника тем типо больше виток на вольт. Это минус Ш образных сердечников. Так же как и внешние магнитные поля которые образовывает сам транс!

Знаю человека. Тот хотел сеть 220 гальванически развязать. Он взял два трансформатора 220/12. Соединил - 220/12---12/220. Потом жаловался, почему у меня на выходи всей системы трансов не 220 вольт , а 150)))

[Altes]

Херню написали. Много воды. Но подав 12 вольт в транс 220/12 вы ни как не получите 220 вольт! БУдет вольт 150 максимум

Не совсем так.
220 конечно не получится.
Все остальное умещается в понятие ПОТЕРИ В ТРАСФОРМАТОРЕ. А они могут быть и очень малы.
А второй случай зависит от того, что мы хотим. Можем подать 12 и получить сколь угодно много...
Для Вашего случая потери очень большие.
Но я не про это хотел написать. А про то. что имея какой нибудь выходничек с R вторичной обмотки 4-6 ом ни что не мешает подключить его этой обмоткой на выход усилителя и получить необходимое напряжение модуляции на противоположной стороне вольт этак 200-300...

[кадилак]

тоже делаю модуляцию на 3ю сетку гк71. TDA2005 мостом. далее ТВ-3Ш(Три или Зинаида, не знаю). первичка (много витков) подключена одним выводом к лампе, на второй вывод подано смещение. резистор паралельно вторичке убрал только что и пошла модуляция! а с резистором не получалось. говорили мол несущая есть но без модуляции. микросхема капризная очень. только было громче скажешь - начинает "щелкать", заводилась в общем. поменяю на 2030 в скором времени. не понравится - шож.. будет внешний ламповый.
режим гк особо не мерял. анод примерно 1.3кВ, по первой сетке минусом приоткрыл лампу (1-2 мА), по второй сетке +320 нестабильных, третья сетка: минусом сбавил ток до половины телеграфного. в телеграфе ток 140мА. скорее бы вечер - охота попробовать в действии!)

[кадилак]

поправка: резистор убрал из первички, был включен резистор 6к паралельно высокоомной обмотке.
вечером (22:00 по украине) буду на тройке. позывной КАМЫШ.

[Кустарник-Братск]

поправка: резистор убрал из первички, был включен резистор 6к паралельно высокоомной обмотке.

эээ, так нельзя! Доиграетесь, что пробъёт трансформатор или монтаж.
Нагрузка должна БЫТЬ, иначе неизбежно полУчите пробой чего-либо.
и не причём тут шибко тип микросхемы.

Уменьшите нагрузку в несколько раз, но не убирайте! При резком прекращении тока (перемодуляции), ТВЗ даёт нехило киловольт, и куда-то эти киловольты в конце концов выстрелят. А для нормальной модуляции они не нужны.

[Композитор]

а сетка лампы - не нагрузка?