Чистая вода ДИЕЛЕКТРИК., Тогда почему столько проблем в електро технике Опции

[Rembrant]

катушка индуктора водой охлаждается. ГДЕ ЧИСТАЯ ВОДА применяетса в качестве ДИЭЛЕКТРИКА. может кто то знает. Или она всётаки УСЛОВНЫЙ ДИЕЛЕКТРИК.

Для охлаждения анодов мощных радиоламп.Анодов промышленных ренген установок. Дистилированная вода - это диэлектрик, обладающий высоким сопротивлением, но увы ,-довольно большим тангенсом угла потерь.

[Raдиус]

А так же следами спиртных напитков в ней побывавших (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

Нифига, я ее над паром пропарил, для чистоты эксперимента.

[Sashok]

Для охлаждения анодов мощных радиоламп.Анодов промышленных ренген установок. Дистилированная вода - это диэлектрик, обладающий высоким сопротивлением, но увы ,-довольно большим тангенсом угла потерь.

Что интересно, заходишь на такой передающий центр и впечатление такое что попал на кательную, и только в зале где стоят шкафы с лампами понимаешь что это все таки передатчики.

[Кустарник-Братск]

зНАЧИццА ТАК.

Взял три плошки, в кажду налил поровну: 50мл воды дистиллированной, в другую из-под крана, в третью из под крана плюс подсолил её.
Температура исходная выровнена.

Расставил симметрично на тарелке печи и запустил.

Во-первых, на "подсоленной" чашке уже через секунд 20 появился туман на стенках, как будто она кипит и это конденсат, хотя до кипения было далековато.

Первой "как бы"закипела чашка с солёной водой. Но бурления не было. Был сильный пар от неё. Без пузырьков в жидкости.

Через несколько секунд именно закипела чашка с водопроводной и (их плохо видно одновременно) тут же (не исключено, что и раньше) чашка с "десятилитровкой". Одновременно, солёная чашка тоже стала бурлить, а не просто парИть. Время оборота тарелки 12 секунд, а плошки видно только две одновременно, поэтому точность хуже 3 секунд. Время эксперимента 127 секунд.

Исходный дистиллят имел проводимость 2 микросименс на метр, вся посуда промывалась им же...

ИМХО, всё это вполне обяснимо, но факт то: если бы дистиллированная вода "игнорировала" СВЧ радиоволну, на себя всё просто "взяли" бы более проводящие воды. Значит, наверное, про действие 2450МГц на молекулы со многими научными словами не врут.

Как-то так.

[Saksofon]

Один глупец может задать столько вопросов, что не ответят и сорок мудрецов! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
(восточная пословица)

[радиус]

Ну вот все пипец! Проверенно электроникой))) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[шарманщик]

Проверенно электроникой) Да достойный труд . Если учитывать что он проделан специалистом ПОВЕРЯЮЩИМ КИП .Тогда понятно .

Интересно возможно ли проверить ПРОХОЖДЕНИЕ радио волн в Якутии с помощью МИКРОВОЛНОВКИ.

Один глупец может задать столько вопросов, Ну если мудрец кустарник то согласен .хотя в самом начале был ответ понятный и без микроволновки.

; (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[ZADIRA]

умный вопрос тоже задать не просто, да и тема не прохождение т.ч. не цепляйтесь. всё знает только дурак, что не спроси, а у него ответ готов.

[Raдиус]

умный вопрос тоже задать не просто,

Я и смотрю, тут что не вопрос, то блеск разума! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[шарманщик]

Согласен .умный вопрос тоже задать не просто,.Так и оветы многие чево стоят. А уж за коментарии особенно весело. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) И зачем не пойму умному коментировать дурака. Всё и так очевидно. Если мудрецы не отвечают на дурацкие вопросы, то дурак их больше не задаст!Как сказал один человек: в споре между дураком и мудрецом, виноват мудрец. Ведь он же мудрец и мог бы предвидеть спор и избежать его. .

[ZADIRA]

добить, унизить надо чтоб другие умней были. не нравится тема, не читайте. целый эксперимент чего стоит!

[шарманщик]

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.Восток дело тонкое.

целый эксперимент чего стоит!

Эксперемент удалсЯ . (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Altes]

Несколько дней назад эксперт на ТВ показал самый простой метод проверки СВЧ печки на качество ее экранировки от того, что вылетает из магнетрона.
Для эксперимента понабится два сотика. Один ложим в печь (ессно ее не заводим). Со второго звоним на первый. Если вызов проходит - печь (по его утверждению) как минимум не герметична для этих частот. А они вроде как очень близки к частоте магнетрона. Любопытство взяло верх, сунул бабушкин сотик в печку. Звенит. Пошел на кухню конторы (там другая марка печки), тоже звенит. С утра забил на работу, пошел в магазин. Рассказал продавцам. Те тоже любопытные. Из 14 моделей 9 не звенят. Все как на подбор в цене дороже. Такие вот... помидоры...
________________________________________________________________________________
__

[шарманщик]

Ну зачем Бабушкиным сотиком баловаться . Простенький не резонансный индикатор ПОЛЯ попробуйте поднести к 9 ти. моделям которые не звинели Включить только имям нужно.и Вы увидите не только помидоры но и то откуа оные ПРОИЗРАСТАЮТ. и никакой изотерики. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Raдиус]

Все бум проводит эксперимент:
набираем воду в стаканы и ставим под, над, вокруг микроволновки, ложем в нее к примеру курицу и включаем и готовим. Температуру в стаканах контролируем, где закипит там и утечка! Главное чтобы курица не сгорела))) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
У кого есть курица?

Цитата:
"На самом деле, электромагнитное излучение вне рабочей камеры не больше, чем от задней стенки системного блока компьютера, правда вблизи она всё-таки может помешать приёму сигнала сотовым телефоном на близкой частоте. Некоторые модели печей могут создавать помехи Wi-Max, Wi-Fi и Bluetooth."

[шарманщик]

У кого есть курица? Вот оно то что нужно. КУПИТЬ КУРИЦУ И е......ть ей головной мозог. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Altes]

Ну и еще две байки из той же оперы...
Из ТВ:
2 банки с водой. Одну вскипятили в СВЧ. Другую нет. Первую ессно остудили до одинаковой температуры.
Стали поливать из них 2 одинаковых (по всем параметрам, их показали на экране до и после недели полива) лабораторных растения.
Уже через неделю то, что поливалось из под СВЧ выглядело явно много хуже, чем та, что из под крана. Через две недели оно погибло.
Армейская:
Служил в ПВО на С-200В, в радиотехнической батарее. Лес, тругольником, в том направлении, куда обычно светили локатором - был всегда желтый. Много деревьев высохли.
На позиции жила кошка. Ну очень вредная. Грохнуть ее было жалко, и решили мы ее поджарить на облучателе. Мегаватт все-же. Посадили в авоську, повесили ее на облучатель, немного антенну приподняли вверх и включили мощность на 3 минуты. Думали хана кошке.
Фик Вам называется. Через 3-4 месяца еще потомство приволокла.
До моего дембеля дожила, дальше не знаю.
Вот и пойми эти СВЧ, на кого и как действуют.
Кстати, в той же передаче показывали, как хаотично начинают перемещаться молекулы под действием СВЧ токов в начале облучения, и как они сливались воедино и переставали шевелиться через некоторое время.
...нагрелись... ...сварились... приказали долго жить.
После полного остывания шевелиться так и не начали.

[Saksofon]

Эксперименты серьёзные, потянут на шнобелевскую премию (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[пряник]

Про воду - сказки , ничего общего не имеющие с былью.
А за кошку - ... в общем не хорошо это, даже если ей не повредило.
Конкретно я ставил экскремент на таракане, вернее на тараканихе, посадил в свч и включил на 100% 1мин, она этого даже не заметила , как участник важного экскремента была отпущена с балкона.

[Altes]

(IMG:style_emoticons/default/wink.gif)