IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Откуда произошел диапазон 2920kHz?
ПАПА
сообщение 18.8.2009, 20:00
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 1 748



Интересно, а почему в этом диапазоне принято работать верхней боковой? Чтоб пришлось в спортивном приемнике дырку под лишний тумблер ковырять?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан-1
сообщение 19.8.2009, 5:12
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 1.6.2009
Пользователь №: 1 804



ПАПА просто в большенстве военной аппаратуры нет нижней боковой полосы, вот и все работаеют на верхней (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 19.8.2009, 7:15
Сообщение #3


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 868
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Что значит "в большенстве"? В военной аппаратуре есть как USB, так и LSB (да и вообще проблемы сменить боковую не существует (IMG:style_emoticons/default/wink.gif))...
Я в том году писал статью о быстрой перестройке трансивера с 1900 на 2920, кто-то обмолвился, что именно так диапазон 2920 и стали "покорять" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А из конструктива следует и смена боковой с нижней на верхнюю...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан-1
сообщение 19.8.2009, 8:13
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 1.6.2009
Пользователь №: 1 804



Не ну в какиех распространённых военках есть нижняя боковая????Например в Р/С Ангара 1, Р143, Карат 2 и др везде верхняя боковая(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Есчо я гдет слыхал что на верхней боковой меньше помех чем на нижней.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 19.8.2009, 8:27
Сообщение #5


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 868
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Партизан-1 @ 19.8.2009, 12:13) *

Не ну в какиех распространённых военках есть нижняя боковая????Например в Р/С Ангара 1, Карат 2 и др везде верхняя боковая(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ....

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Блять, уморил так уморил!!! Сказать больше нечего!!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Цитата(Партизан-1 @ 19.8.2009, 12:13) *

.... Есчо я гдет слыхал что на верхней боковой меньше помех чем на нижней.

Ну да, оно всегда так, если не правильную траву курить.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан-1
сообщение 19.8.2009, 8:56
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 1.6.2009
Пользователь №: 1 804



Ну да, оно всегда так, если не правильную траву курить....

не ну реальна слышал что меняше помех, на 14 мгц верхней вещают, а там меньше помех чем на 80 ке или 40 ке, неговорю даже про 160 м!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 19.8.2009, 9:40
Сообщение #7


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Партизан-1 @ 19.8.2009, 13:56) *

не ну реальна слышал что меняше помех, на 14 мгц верхней вещают, а там меньше помех чем на 80 ке или 40 ке, неговорю даже про 160 м!!!

на любительских диапазонах регламент, выше 10мгц ВБП, ниже - НБП, это вопрос порядка
а для нелегалов - вопрос бессмысленный, кому как удобней тот так и работает
вот большенству было удобней и повелось что теперь почти все так работают
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 19.8.2009, 10:38
Сообщение #8


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 868
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



К тому же "забугровые" и европейские нелегалы частенько работают на разных боковых (как USB, так и LSB). Да и нет особой разницы на какой боковой работать, они обе симметричные и абсолютно одинаковые!.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 19.8.2009, 11:38
Сообщение #9


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(ПАПА @ 18.8.2009, 23:00) *

Интересно, а почему в этом диапазоне принято работать верхней боковой? Чтоб пришлось в спортивном приемнике дырку под лишний тумблер ковырять?

Элементарно Ватсон! При ПЧ 500кГц и модуляции нижней боковой, при преобразовании частотой 3.420 кГц выходят два сигнала: 1) 3.920 кГц это восмидесятка на нижней боковой; 2) 2.920 кГц это хулиганка на верхней боковой. Только нужно необходимый сигнал выделить контурами и усе.
Вывод: его придумали законники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 19.8.2009, 12:19
Сообщение #10


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(radiys @ 19.8.2009, 16:38) *

Элементарно Ватсон! При ПЧ 500кГц и модуляции нижней боковой, при преобразовании частотой 3.420 кГц выходят два сигнала: 1) 3.920 кГц это восмидесятка на нижней боковой; 2) 2.920 кГц это хулиганка на верхней боковой. Только нужно необходимый сигнал выделить контурами и усе.
Вывод: его придумали законники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

на 80м гпд обычно делают выше и 3.920 не попадает в 80ку, 3.8 верхняя частота
по этой логике сюда подходит 160 метров с верхней частотой 1.93
вот только непонятно что это доказывает, законники то тут причем?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан-1
сообщение 19.8.2009, 13:00
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 1.6.2009
Пользователь №: 1 804



Мужики, а на 2920 кгц ненаблюдаеца поражонки???при ПЧ 500КГЦ, веди до 3х мгц недалеко ведь....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 19.8.2009, 16:01
Сообщение #12


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Утюг @ 19.8.2009, 15:19) *

на 80м гпд обычно делают выше и 3.920 не попадает в 80ку, 3.8 верхняя частота
по этой логике сюда подходит 160 метров с верхней частотой 1.93
вот только непонятно что это доказывает, законники то тут причем?

1) Да при том, что введя в советский трансивер небольшие переделки можно было сделать дополнительный свободный диапазон. А у кого были трансиверы? А? Вам все нужно разжовывать, что слабо самому подумать.
2) А частота гетеродина зависит от применяемого ЭМФ, а они бывают как с верхней так и с нижней боковой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 19.8.2009, 16:40
Сообщение #13


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(radiys @ 19.8.2009, 21:01) *

Вам все нужно разжовывать, что слабо самому подумать.

Вы о себе много думаете.
А трансиверы были далеко не только у любителей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПАПА
сообщение 19.8.2009, 20:40
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 1 748



Спасибо. Как-то из головы вылетело, что раньше в большинстве были аппараты с одним преобразованием и ПЧ 500кгц. Тогда действительно достаточно было сделать еще один ДПФ и все готово. Мне чтоб корпус не ковырять пришлость регулировку тона биений аж на 3.5 килогерца расширять. Не очень удобно стало
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 8.10.2009, 17:56
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Цитата(ПАПА @ 19.8.2009, 0:00) *

Интересно, а почему в этом диапазоне принято работать верхней боковой? Чтоб пришлось в спортивном приемнике дырку под лишний тумблер ковырять?

Я ещё помню времена,когда много ребят работало на н.б.,и не только на этом диапазоне!Помню слушал на 6 мГц двух операторов на нижней,очень громко принимал,вот они решили перейти на в.б.,и что самое интересное я их стал плохо слышать!Наверное и режим полосы влияет на работу в эфире,наверное это моё мнение,антенна стала работать по другому или прохождение изменилось для этой полосы!?Есть у кого мнения по этому поводу? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПАПА
сообщение 9.10.2009, 3:34
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 30.4.2009
Пользователь №: 1 748



Цитата(Lazuhik @ 8.10.2009, 20:56) *

Я ещё помню времена,когда много ребят работало на н.б.,и не только на этом диапазоне!Помню слушал на 6 мГц двух операторов на нижней,очень громко принимал,вот они решили перейти на в.б.,и что самое интересное я их стал плохо слышать!Наверное и режим полосы влияет на работу в эфире,наверное это моё мнение,антенна стала работать по другому или прохождение изменилось для этой полосы!?Есть у кого мнения по этому поводу? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Думаю, что когда перестраивали гетеродин, где-то лопухнулись с амплитудой. А про антенну или прохождение для разных полос как-то не верится.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RV3SEC
сообщение 9.10.2009, 8:10
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 2.7.2009
Из: Рязанская область
Пользователь №: 1 847



Всем привет !

Да, что тут голову ломать - откуда на свет божий появился диапазон 2920 кгц., когда и так всё очевидно ! Просто надо данный вопрос рассматривать в историческом аспекте. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вы что забыли, что в 1991 году развалился Советский Союз, пошло гигантское сокращение самой мощной в мире Советской Армии ?! На радиолюбительский рынок были выброшены в одночасье десятки и сотни тонн радиоаппаратуры !!! Она была легкодоступной всем радиолюбителям. Я всё это прекрасно помню !!! Сам покупал в те годы радиостанцию "Р-130" без всяких проблем...
... А если смотреть на этот вопрос чисто с технической точки зрения, то никогда нам правильного ответа не найти. ИМХО. 73! Павел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexRN3
сообщение 13.10.2009, 6:56
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Регистрация: 26.10.2008
Из: где-то в Забугорье
Пользователь №: 1 390



Цитата(RV3SEC @ 9.10.2009, 12:10) *

!!! Сам покупал в те годы радиостанцию "Р-130" без всяких проблем...
...

В 1992 году два прапора привезли мне домой Р250-М, за две бутылки водки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 13.10.2009, 11:52
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(ex-UI8BBD @ 13.10.2009, 10:56) *

В 1992 году два прапора привезли мне домой Р250-М, за две бутылки водки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Круто... А я свой Р250 тогда -же купил за 20 долларов. Поднял с пола блок питания... ,и мне перехотелось нести его домой . Тут-же перезвонил и подарил его своему другу... Пусть сам тянет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 13.10.2009, 14:28
Сообщение #20


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Rembrant @ 13.10.2009, 14:52) *

Круто... А я свой Р250 тогда -же купил за 20 долларов. Поднял с пола блок питания... ,и мне перехотелось нести его домой . Тут-же перезвонил и подарил его своему другу... Пусть сам тянет...
Эх Валера, сколько цветмета пропало, сейчас бы баксов за 200 толкнул бы... Эх, все пропало (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


Цитата(RV3SEC @ 9.10.2009, 11:10) *
Всем привет !

Да, что тут голову ломать - откуда на свет божий появился диапазон 2920 кгц., когда и так всё очевидно ! Просто надо данный вопрос рассматривать в историческом аспекте. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вы что забыли, что в 1991 году развалился Советский Союз, пошло гигантское сокращение самой мощной в мире Советской Армии ?! На радиолюбительский рынок были выброшены в одночасье десятки и сотни тонн радиоаппаратуры !!! Она была легкодоступной всем радиолюбителям. Я всё это прекрасно помню !!! Сам покупал в те годы радиостанцию "Р-130" без всяких проблем...
... А если смотреть на этот вопрос чисто с технической точки зрения, то никогда нам правильного ответа не найти. ИМХО. 73! Павел.

Да оно то так, но уже тогда этот диапазон шумел однополосными станциями, как мне рассказывали, я тогда только "пионер" осваивал. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Да, а прапора тогда торговали полным ходом..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 1.2.2025, 11:45
<% COPYRIGHT %>