Модулятор для рогатки (ГУ-81М), схемы, тех. решения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!
Модулятор для рогатки (ГУ-81М), схемы, тех. решения |
Altes |
14.6.2013, 13:25
Сообщение
#221
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
|
Вертолёт |
14.6.2013, 14:35
Сообщение
#222
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
Ну да,кашу не испортишь,пусть стоит,провод ведь всё равно нужно было тянуть туда.Схема ничего особенного,хотя нет,есть в буферном каскаде не совсем обычное чтото.Но это лучше у Сергея Nes спросить,буфер сделан по его схеме.Работает прекрасно. А главное здесь,как я понял,это модулятор.Транзисторный может и лучше б был,но мне попал в руки модуляционник от лампового прд.С него и началось.Схем УНЧ навалом.Одно только,ГУ-50 не так просто раскачать.Транс вместо драйвера лучше всего.
|
Vlad |
15.6.2013, 7:11
Сообщение
#223
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.1.2011 Из: Павлоград Пользователь №: 2 849 |
[quote name='Вертолёт' date='13.6.2013, 20:13' post='71344']
Ну вот, как то так. Да,этот аппарат назвать шарманкой,язык не поворачивается,все класс.Вот только я добавил бы пару рядов отверствий вокруг выходных лампочек и вентилятор под низ,что бы ПРД не превращать в духовку.И вопрос- где можно послушать работу аппарата? |
Вертолёт |
16.6.2013, 8:36
Сообщение
#224
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
Услышать пока нет,антенны на нужный диапазон нету.Насчёт дырочек и дутья,мне кажется лишним это.Время покажет.
|
Глеб |
16.6.2013, 12:59
Сообщение
#225
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Я в соём прд выполнил, пару вентиляторов на вытяжку на задней панели, иначе две ГК в замкнутом пространстве это задница.
|
Vlad |
18.6.2013, 8:32
Сообщение
#226
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.1.2011 Из: Павлоград Пользователь №: 2 849 |
'Вертолёт'
Насчёт дырочек и дутья,мне кажется лишним это.Время покажет. Вот сейчас с тобой согласен в том ,что если его только выставлять на показ и не работать на нем,то там даже и монтировать в подвале ничего не нада.И еще хочу сказать,что самая идеальная красота заключается не только в монтаже,а преимуществом является его работа.Так что успехов в наладке и думаю к этой зиме послушаем твою работу,если ты не с Якутска. |
Вертолёт |
18.6.2013, 10:10
Сообщение
#227
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
Люди попросили,я и показал.Своё,не купленное.Насчёт работы,также как и сейчас,когда этот передатчик работает на нагрузку от Р-140,также он будет работать и на антенну.Монтаж подвала,если интересно,могу и там показать.Этот передатчик был собран прошедшей зимой,и здесь на форуме есть много людей,которые поучаствовали в этом. И ещё,у меня усилитель есть на двух 81,в какойто теме я его показывал,тоже тесновато там,но никаких вытяжек я не сооружал.И ничего не расплавилось и не сгорело лет уже с пяток как.Ничего,хорошую антенку и до Якутска докричимся,и наоборот! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Успехов!
|
Vlad |
18.6.2013, 10:48
Сообщение
#228
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 22.1.2011 Из: Павлоград Пользователь №: 2 849 |
'Вертолёт' тебя никто ни в чем не упрекает,молодец что делаешь и показываешь другим.Но запомни ты на форуме,где каждый может высказать свое мнение и зделать тебе подсказку исходя из своего опыпа или сослаться на технические характеристики.Так что ты не гарячись,потому как тему не желательно превращать на флуд.
|
Вертолёт |
18.6.2013, 15:29
Сообщение
#229
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 |
Да всё нормально,конечно Вы вправе советовать и критиковать.Но и я вправе, соглашаться или нет с некоторыми советами.
|
Altes |
18.6.2013, 15:54
Сообщение
#230
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Ничего,хорошую антенку и до Якутска докричимся,и наоборот! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Успехов! Как темно будет - смогу мониторить тройку. Сейчас бессмысленно. 2 часа ночи - на улице свтло. Белые ночи... |
ТЕЛЕМАСТЕР |
29.10.2014, 13:18
Сообщение
#231
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 |
Всем привет ! чё уже всё промодулировали и тему бросили ?
|
Глеб |
29.10.2014, 17:34
Сообщение
#232
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
А есть желание поднять?
|
ТЕЛЕМАСТЕР |
29.10.2014, 18:29
Сообщение
#233
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 |
Кто какими путями дальше пошел к чему пришел ?
|
ТЕЛЕМАСТЕР |
18.11.2014, 5:46
Сообщение
#234
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 |
По вопросу модуляции . Есть двухканальный стерео усилитель транзисторный рассчитан на нагрузку 4 - 8 ом. ( 100 ватт на канал) Если применить какой-нить модуляционный транс с двумя первичными обмотками и задействовать оба канала. Спаренные микрофоны имеются. Получим магнитного потока в трансе ( мощность модулятора ) 200 ватт ?
|
Глеб |
18.11.2014, 8:37
Сообщение
#235
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
По поводу "спарить" две обмотки в одном тр-ре не знаю, а выполнить два отдельных тр-ра для стерео уся и затем соеденить последовательно вторички для высокого - вполне реально.
|
nes |
18.11.2014, 9:43
Сообщение
#236
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Из стереоуся сделать мостовой усилок.И всего делов.Зачем второй модуляционный транс?С одним дай то бог сладить... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
nes |
18.11.2014, 10:06
Сообщение
#237
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Всем привет ! чё уже всё промодулировали и тему бросили ? Зачем всё?Мне анода и экранки достаточно.С модуляцией проблем нет.Было бы прохождение. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
ТЕЛЕМАСТЕР |
18.11.2014, 16:47
Сообщение
#238
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 27.7.2008 Из: Ставрополье Пользователь №: 1 290 |
Просто двухканальный стереоусилитель есть у многих в наличии. Два трансформатора понятно. Но как реализовать. Для модуляции экрана и мощность меньше нужна и напряжения. Думаю соответственно нужно будет баланс усил. крутить. А если один транс то каналы могут работать равномерней. И лишняя мощность одного канала может помочь вторичной модуляционной обмотке анодной ? Так как же практичнее использовать такой усь ? Кто практически скажет, какой транс и т д.
|
Глеб |
18.11.2014, 16:52
Сообщение
#239
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Из стереоуся сделать мостовой усилок.И всего делов.Зачем второй модуляционный транс?С одним дай то бог сладить... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) По мне так стрёмно, когда ни один конец входной обмотки тр-ра не сидит на корпусе. |
nes |
18.11.2014, 17:44
Сообщение
#240
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А чего там стрематься?У меня работает такой вариант.Ну..а если с корпусом спокойней-можно среднюю точку у первички вывести и на корпус.Тока половинки надо симметричные.
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 18:04 |