IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Читаем

Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!

16 страниц V « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Модулятор для рогатки (ГУ-81М), схемы, тех. решения
Сотрудник
сообщение 13.5.2013, 5:02
Сообщение #81


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 29.3.2008
Пользователь №: 1 192



Цитата(шарманщик @ 13.5.2013, 4:40) *

БП . А тот что на фотах ЧЕМ не Святым ли духом питается.

Я к тому, что тот который я по ссылке дал, уже с блоком питания. А к автомобильному еще нужен будет отдельный импульсник.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 13.5.2013, 7:09
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Лучше стационарный УНЧ.
При автомобильном нужно :
-источник питания с 220в на +13.8В , а это импульсник , возможны помехи.
- внутри автомобильного УНЧ тоже стоит импульсник с13.8в на рабочее усилителя (30-50в), а это опять возможны помехи.

Как временный вариант - ДА, еще их много ходит б/у, можно купить по дешевке.

А для повседневки - конечно стационарный, в нем трансформаторный ИП и охлаждение , на нем можно сидеть, можно разминаться вместо гирь, вес обычно за 20кг. Конечно если вы собираетесь в космос с таким усилителем , то надо полегче.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 13.5.2013, 7:20
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



НЕ в космос хорошо ЛАМПОВЫЙ ТУ-100.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 13.5.2013, 7:30
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Прикрепленное изображение МЕЧТА.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вертолёт
сообщение 13.5.2013, 8:38
Сообщение #85


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 1 559



АМ если уж делать,то на лампах.Уж как то традиционнее.Для меня так.Вот ещё мечта АМ-щика .


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сотрудник
сообщение 13.5.2013, 9:14
Сообщение #86


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Регистрация: 29.3.2008
Пользователь №: 1 192



Цитата(Вертолёт @ 13.5.2013, 8:38) *

АМ если уж делать,то на лампах.Уж как то традиционнее.Для меня так.Вот ещё мечта АМ-щика .


Прикинул стоимость затеи 900Вт со 100% АМ в "твердом теле". Итак:

1) Усилитель НЧ 320$, ссылка выше.
2) Готовый УВЧ 900Вт - <noindex>http://eb104.ru/internet-magazin/izmeritel...tr-pomekh-af-30</noindex>
- 412$
3) Блок питания, импульсный 1кВт, около - 150$, может есть дешевле.
4) 1квт модуляционный трансформатор - 250$. По крайней мере у нас в городе товарищ любые трансформаторы мотает и для НЧ усилителей. Обозначил такую цену.

Итого: 1132$. В принципе 30% стоимости можно уменьшить если самостоятельно изготовить УВЧ и трансформатор.
Получаем примерно 1$ за 1Вт. С учетом того что готовый передатчик с 600Вт несущей стоит под 4к$,

<noindex>http://www.ebay.com/itm/AM-TRANSMITTER-520...=item3a7489a2df</noindex>

думаю затея выглядит не так уж фантастически.

В принципе можно и возбудитель отдельный сделать, эта самая не затратная и не сложная часть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 13.5.2013, 9:42
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Походу Вы не СОТРУДНИК а торговый представитель.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 13.5.2013, 9:47
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Если по настоящему , то вместо возбудителя лучше применить готовый трансивер, притом годится любой , у которого есть требуемый диапазон. Например айком718 вполне подойдет , у меня такой в качестве мощного ГССа используется.

По финансовым расчетам :
- тот увч 900вт - это на пике огибающей, для АМ он 250вт несущей , поэтому для АМ все-таки "класс Е"
а там совсем другие цифры , 500вт (НЕСУЩЕЙ) 10 транзисторов (40дол с запасом), ферритовые трубки 16шт (еще 40бкс), кусок радиаторного профиля (еще 20бкс) + по мелочи 10-20бкс. Так это 500вт !! И на пиках 2000вт !!


- у трансформатора нет никаких специфических требований , присущих звуковым трансам . Вам-же не надо полосу от 20гц до 20 000 с неравномерностью 1дб . Модуляционный транс выполняется как обычный сетевой, только с проклейкой витков в слое. У нас транс 1квт в 100бкс можно уложиться запросто . А для транзисторов нет большого количества витков , т.е. можно и на коленке намотать по 100витков первички и 100витков вторички. Точно так-же и блок питания , для "класса Е" не нужен импульсник , пойдет и хорошо сделанный линейный , притом без стабилизации, но с запасом по мощности.

Усилитель лучше купить , особенно если нет опыта в постройке транзисторных усил-й большой мощности.
Да и не дешевле это (самострой) получится . Им можно модулировать и транзисторные усилители.


Ламповый усилитель такой мощности не реально - у меня серьезный опыт в строительстве ламповых УНЧ в конце 70х начале 80х, я знаю о чем говорю.
И при чем тут традиции ?
ТУ 100 - старый ланец , ни на что не пригодный , ну может в шарманку на паре ГУ50х, а здесь , я так понял , обсуждается серьезный подход.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.5.2013, 10:13
Сообщение #89


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(Сотрудник @ 13.5.2013, 9:14) *

Прикинул стоимость затеи 900Вт со 100% АМ в "твердом теле". Итак:

1) Усилитель НЧ 320$, ссылка выше.
2) Готовый УВЧ 900Вт - <noindex><noindex>http://eb104.ru/internet-magazin/izmeritel...tr-pomekh-af-30</noindex></noindex>
- 412$
3) Блок питания, импульсный 1кВт, около - 150$, может есть дешевле.
4) 1квт модуляционный трансформатор - 250$. По крайней мере у нас в городе товарищ любые трансформаторы мотает и для НЧ усилителей. Обозначил такую цену.

Итого: 1132$. В принципе 30% стоимости можно уменьшить если самостоятельно изготовить УВЧ и трансформатор.
Получаем примерно 1$ за 1Вт. С учетом того что готовый передатчик с 600Вт несущей стоит под 4к$,

<noindex><noindex>http://www.ebay.com/itm/AM-TRANSMITTER-520...=item3a7489a2df</noindex></noindex>

думаю затея выглядит не так уж фантастически.

В принципе можно и возбудитель отдельный сделать, эта самая не затратная и не сложная часть

Мечтатель))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.5.2013, 10:37
Сообщение #90


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Цитата(Глеб @ 13.5.2013, 13:13) *

Мечтатель))


Я бы не сказал))) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 13.5.2013, 12:28
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Шарманщик, а шо там такого мечтательного в этом ТУ-50 или 100???
Такое можно самому сделать, и даже еще лучше
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 13.5.2013, 12:48
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Хороший корпус. Да и готовый. Искал таких у нас ужо НЭМА.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 13.5.2013, 13:11
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Композитор @ 13.5.2013, 16:28) *

Шарманщик, а шо там такого мечтательного в этом ТУ-50 или 100???
Такое можно самому сделать, и даже еще лучше

Да ничего там военного нет. Дохлятина. 2 блока по 50 Ватт.-в ту100, или один блок в ту-50 на Г-807,-которые -почти те же яйца что и 6П3С.У нас в 70х,-на танцплощадке такой усилитель Дул в два "Колокола" РГ-25 ,обкуренные "Гоп -гей- гоп" танцевали...Лампы работают в тяжелом режиме,в классе АВ2 . Реально 200 -300 часов,-лампы надо менять. Уж лучше самоделку на 6П45С на 4 штуках собрать,-Ватт 300 на пиках а то и больше реально снять. А лучше конечно на транзисторах...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 13.5.2013, 14:21
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Схемы усилков от кило тут.Пока просто поглядываю,бо моим полтинникам и автомобильного хватает.Кстати говоря,не сам усь,вернее его преобразователь,не импульсник s350-13,5-26 не дают никакой помехи.На тройке,по крайней мере.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.5.2013, 14:36
Сообщение #95


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



Цитата(nes @ 13.5.2013, 17:21) *

,не импульсник s350-13,5-26 не дают никакой помехи.На тройке,по крайней мере.

эээ.. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..а вот тут вы извените, подвинтесь (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) даёт ещё как ! он в плоть до 8 мгц даёт палки по приёму. А на тройке жить вообще не даст, на пионере тем более (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 13.5.2013, 14:46
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(shtoormovik @ 13.5.2013, 19:36) *

эээ.. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..а вот тут вы извените, подвинтесь (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) даёт ещё как ! он в плоть до 8 мгц даёт палки по приёму. А на тройке жить вообще не даст, на пионере тем более (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Извиняться и подвигаться не собираюсь.Мой не даёт.Может он у меня особенный,не знаю.Второго нет,что бы сравнить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
shtoormovik
сообщение 13.5.2013, 20:13
Сообщение #97


Чёрный ВЛАСТЕЛИН
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 919
Регистрация: 9.6.2011
Из: Мачу-Пикчу
Пользователь №: 3 073



А мой даёт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 14.5.2013, 5:59
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 090
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Цитата(shtoormovik @ 14.5.2013, 6:13) *

А мой даёт.

shtoormovik, так nes пишет не импульсный. Стало быть трансформаторный.
Правда в НЕТе не удалось найти не импульсный.
Сергей, а такие бывают? Или в его корпусе сам собрал?
У меня 2 на 500, один ревет на диапазонах, другой тихоня. Оба компьютерные правда...

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 14.5.2013, 6:13
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



вернее его преобразователь,не импульсник s350-13,5-26 не дают никакой помехи.На тройке,по крайней мере.Сообщение #94
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 14.5.2013, 12:04
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ошибка вкралась-хотел исправить,а поезд уже ушёл.Конечно же импульсник.Ктото на нашем форуме из Владика предлагал,я списался,приобрёл.Тоже были опасения насчёт срача,уже продумывал как с этим срачем бороться-но всё оказалось не так страшно.Вернее,совсем не страшно.Никакого влияния на приём ,на тройке, у моего экземпляра нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

16 страниц V « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 17.4.2025, 22:18
<% COPYRIGHT %>