Автоанодная модуляция, Делимся опытом. Опции

[шарманщик]

Можно ли схематично изобразить Ваши опыты с ААМ

[АКАЦИЯ]

На схеме др1 это первичная обмотка выходного трансформатора от "спидола",
тр2 это согласующий трансформатор от того-же приёмника, в режиме музыка на его первичку подаю сигнал с плеера, а вместо лампочки к трансформатору тр1 подсоединяю акустическую систему для контроля.

[nes]

Сравнивая анодно- экранную модуляцию (от усилителя нч на tda7294 50вт) и автоанодную с модуляцией от выхода наушников мр3 плеера, скажу, 20-30% выигрыш даёт автоанодная модуляция. На "даль не проверял, маловато мощщи, а днём на 50 км дают на балл погромче при автоанодной модуляции. Кому интересно, опишу в подробностях как настраивал...

Так не бывает.
Притом ни теоретически , ни в жизни.

бывает! я уже один канал усилителя спалил на TDA7294 пытаясь получить глубину через модуляционный трансформатор

Как выяснилось,в другой ветке-таки бывает,если не сделать магнитный зазор на модуляционном трансформаторе. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Дубликат]

Зато так рождаются легенды! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[АКАЦИЯ]

если не сделать магнитный зазор на модуляционном трансформаторе.

Кстати, в этих опытах с АЭМ и ААМ участвовал совершенно другой трансформатор, в котором магнитный зазор сделать нереально. Тут был силовой транс от муз. центра ("Ш"- обр) , а в ветке, где меня очень выручил NES с магнитным зазором я использую ТС-80 от бабинного магнитофона!

[Глеб]

Не бери близко к сердцу, привыкай, пацаны шутят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[АКАЦИЯ]

Да я не комплексую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... даже рад, что напомнили... теперь в стадии настройки очередной транзисторный аппарат, и надо (ради эксперимента) попробовать чёто типа автоколлекторной модуляции (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)... хотя, тут полевичок - тогда автостоковая модуляция будет! (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ....такие термины получаются шикарные,- неужели я первым это всё запатентую!?!?! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[шлямбур]

Да я не комплексую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... даже рад, что напомнили... теперь в стадии настройки очередной транзисторный аппарат, и надо (ради эксперимента) попробовать чёто типа автоколлекторной модуляции (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)... хотя, тут полевичок - тогда автостоковая модуляция будет! (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ....такие термины получаются шикарные,- неужели я первым это всё запатентую!?!?! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

Привет АКАЦИЯ!!!...ничего у тебя не выйдет!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) патент твой в мечтах так и останется!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...а вот почему. Автоанодная модуляция на транзюках-нужен большой ток и амплитуда вых.напруги!!!....короче-нужна большая мощность,чтобы питать оконечник в режиме автоанодной модуляции!!!...проще сделать анодную(колекторную)модуляцию.!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...возьми передатчик Грушина!!!и переведи его на современные мощные транзюки!!!...такие применяются в блоках питания современных импортных телевизорах!!!...там можно смело питать от +300вольт!!!...современные транзюки это позволяют!!!у тебя получится очень хорошая мощность!!!!...заменив выходные транзюки в передатчике ГРУШИНА на вот эти мощные транзюки и подобрав режим-можно смело выдавить мощу гдето 150-180 ВТ!!!!....вот это будет тема!!!!...за это получишь патент!!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[шлямбур]

...что-то ребята ветку забросили!!...а идея стоит того!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Rembrant]

!!!...там можно смело питать от +300вольт!!!...современные транзюки это позволяют!!!у тебя получится очень хорошая мощность!!!!...заменив выходные транзюки в передатчике ГРУШИНА на вот эти мощные транзюки и подобрав режим-можно смело выдавить мощу гдето 150-180 ВТ!!!!....вот это будет тема!!!!...за это получишь патент!!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

За это получишь- ведро сгоревших транзисторов...,а не патент... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вова, Шлямбур,-ты как из каменного века приполз.. Пряник тут ,в соседних темах,распинается ,-как ГРАМОТНО построить АМ передатчик на СОВРЕМЕННОЙ элементной базе ,реально подающий отличные результаты...,а вы ,-передатчик Грушина...Да "Жалкое подобие левой руки" - Ваш передатчик Грушина...

[шлямбур]

...согласен!!..но ведь для АЭМа -вполне годится!!!...ведь не каждый начинающий радиолюбитель сделает на цыфровых микросхемах синтез частот...надо чтобы повторяемость была по проще!!!...ведь нашего брата мало осталось!!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Alex 11]

Синтезатор желателен, но не обязательно, годится просто ГПД...

[шлямбур]

Да,согласен!!...только с модуляцией будут проблемы-модулятор придется хорошо отлаживать...иначе ведро выходных ВЧ транзюков придется приобретать!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[пряник]

У вас какието архаические представления о современной полупроводниковой схемотехнике.
Так вот :
- цифровая техника совершенно проста и доступна каждому , надо тоько уделить время чтению (60минут), работает все без отладки и шаманства . особенно если уже повторено
- современные УНЧ работают с совершенно точно задаваемыми параметрами (Ку , мощность , АЧХ) , и не нада там ничего подбирать и отлаживать
Конечно если все сделано без ошибок.

И действительно можно без синтеза , на одном транзисторе и копеечной микросхеме делается задающий +делитель + драйвер.
даже плата не нужна , можно и навесом.

Но, оказалось , даже такая простота - не всем по плечу. Лепят то , что пра-прадеды завещали.

А Рембрант, как всегда , очень точен в формулировках.
Вот и на этот раз , очень точная характеристика передатчика Грушина.

[шлямбур]

...ну блин,достали!!!...вот подойдет зима,времени будет дох...я!!...транзюков у меня целая куча-залеплю ГРУШИНА на современной базе!!!...потом отпишусь!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Кустарник-Братск]

Странный спор.
Передатчик Грушина - хорошая, простая и надёжная вещь, сам его повторял 25 лет назад.
Но - для мощности ватт в пять. Хоть на древней, хоть на современной элементной базе. На этом принципе можно сделать любую мощность, хоть киловатт, но зачем? Откуда цифры именно 150...180? а 190 уже нельзя, что ли?
Буквально сразу после постройки, Грушинский аппарат я переделал на модуляцию через трансформатор от нормального УМЗЧ. Сразу стало в разы мощнее и лучше.

К нему можно приделать синтезатор, кстати, только лучше он от этого не станет. Так же, как не станет хуже или лучше передатчик пряника, если его возбуждать другим нормальным ЗГ, а не КТ315 с любимой китайской глиной. Кстати, пряник вообще, бывало, возбуждал передатчик лабораторным генератором. Какая вообще разница, чем возбуждать, если задающий даёт стабильный нормальный сигнал.

Какая необходимость именно в синтезаторе вследствие каких-то проблем с модуляцией, я вообще врубиться не могу.

[шлямбур]

..Да здесь спор автоанодная или анодная модуляция!!!...и чтобы сделать на транзисторах!!....так вот я написал-что на транзюках-анодную(колекторную)сделать проще!!!...а вот автоанодную-не получится!!!..это какой должен быть модулятор-чтобы обеспечить высокое напряжение и ток!!!....общем -чтобы синусоида была вольт эдак 50-60 и ток был ампер-3-5 !!!...общем в этом режиме выходной каскад модулировался и одновременно питался !!!!...и чтобы получить 100% модуляцию-напряжение скакало от нуля и до 50-60 вольт и ток был соответственный!!!! А при колекторной модуляции-очень просто!!!...-питать от плюс 300вольт !!!...режим выходного транзюка модулятора-эмитер -коллектор 150 вольт !!!...и режим оконечного ВЧ транзистора эмитер-коллектор тоже 150 вольт!!!....при модуляции-напряжение выходного ВЧ транзистора будет колебаться от нуля и до 300 вольт!!!...получается идеальная модуляция!!!...принцып ГРУШИНА!!!...раньше не было таких транзисторов-как сейчас!!...например -BU508D , 2SC4288 , 2SC3995!!!...главное-чтобы без диода внутри!!!!....короче-заменив выходные транзисторы в ГРУШИНА -на эти и подав 300вольт питания-получим приличную мощность!!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..ИМХО!!! ...вОТ ПЕРЕРАБОТАЮ СХЕМУ И СДЕЛАЮ НА ЭТИХ ТРАНЗИСТОРАХ!!!!....

[Кустарник-Братск]

получим приличную мощность

Получим обогреватель приличной мощности. КПД передатчика будет процентов 30...

Кстати, не помню какой, но читал про РВ передатчик в 5 кВт, конструкция 70-х годов, транзисторный кроме оконечного усилителя. Жаль, книга потерялась. Там модуляция, насколько помню, была тем же принципом, три транзистора КТ803 впараллель, вроде, в модуляторе, ООС на операционнике, чтобы уровень несущей не плавал. А потом УМК на какой-то ГУ.

[шлямбур]

...Привет КУСТАРНИК!!!...Коэфициент полезного действия....!!! согласен - спорный вопрос!!!..НО!!!....нужно сделать,проверить,по..баться---короче,повторить конструкцию на современной базе!!!...ну и делать выводы потом!!!...конечно не просто-но выполнимо!!!...между прочим-режим АМ-близок к классу ,,С,, !!!...а это уже не ,,печка,, !!!...транзистор выходной ВЧ-отдыхает!!..при отсутствии модуляции!!...короче-идея хорошая!!!...нужно проверить!!!.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ПЫ.СЫ....Я телемастер и хорошо знаю те транзюки,про которые написал выше!!...они по мощи не уступают - ГУ-50й !!!...если парочку в паралель-не хило будет!!!