Автоанодная модуляция, Делимся опытом. Опции

[Кустарник-Братск]

ВЧ-то транзистор отдыхает, зато НЧ переводит в тепло примерно 60% ПОТРЕБЛЯЕМОЙ мощности передатчика. Рассеять-то нивапрос, поставил несколько транзисторов впараллель, вентилятор, да и всё. Для холодной зимы, тёплый транзисторный сигнал, вместо тёплого лампового звука (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[шлямбур]

...все правильно!!!..на отоплении будем экономить!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...а при отсутствии модуля-транзюк модулятора тоже отдыхает-50% !!!...ну при модуляции-конечно от НОЛЯ и до 100% мощи!!!..как ни как-300вольт на коллекторе!!!... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...блин-скорее бы зима!!!...не терпится!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[пряник]

Читаю , читаю, и никак не пойму , что тут хотите сделать ?
То что сделано ?
Так посмотрите соседнюю ветку.
Там все сделано и проверено .
Зачем вам 300в ?
С таким напряжением сложно работать , дело не только в транзисторах , но и в деталях для таких напряжений.
Аналоговые модуляторы многократно опробованы , только есть варианты по элементной базе .
Я применял : TDA2050 , TDA7293, LM3886 , LM3876 . На выходе повторители 2SC5200 или TIP142.
Лучше , конечно , применять для модуляции УНЧ класса Д , работает всегда стабильно и надежно , притом имеет весьма не детские выходные параметры, качество - многократно превышает все мыслимые потребности связной ап-ры.

Сами передатчики - всегда делаю в классе Е , (лучшего для АМ пока нет)

Всегда работало с первого раза , стабильно и надежно.

Автоанодная модуляция - куча проблем и траханины , и только для экономии ламп.



Та вы хоть схему нарисуйте , что там и когда отдыхает . Ничего там не отдыхает.

[nes]

..Да здесь спор автоанодная или анодная модуляция!!!...и чтобы сделать на транзисторах!!....так вот я написал-что на транзюках-анодную(колекторную)сделать проще!!!...а вот автоанодную-не получится!!!..это какой должен быть модулятор-чтобы обеспечить высокое напряжение и ток!!!....о

Володь,ты сам то понял,что написал?Как раз для анодной(колекторной) а применительно к пентодам,тетродам-анодно-экранной модуляции,нужен мощный модулятор .Преимущество авто-анодной в том то и заключается,что можно обойтись маломощным модулятором.При автоанодной не надо модулировать выходной каскад.Выходной каскад,при автоанодной модуляции, работает в режиме усиления амплитудно-модулированных колебаний.Для этого надо модулировать драйвер.,обычной модуляцией,хоть в какую сетку.На вкус пользователя.Модулятора на пять ватт хватит за глаза.

[Тайфун]

Сами передатчики - всегда делаю в классе Е , (лучшего для АМ пока нет)
Автоанодная модуляция - куча проблем и траханины , и только для экономии ламп.

Согласен с Пряником, но для любителей идти своим путем может сгодится информация: Книга Верхотурова 1976г "Радиоаппаратура для охоты на лис". Там есть передатчик с АКМ (автоколлекторной АМ). Если делать не мощный мобильный вариант, то это подходит. Делал его на СВ диаппазон для сдачи экзаменов году в 78-79. Антенна рамка с периметром 5 метров. Речь вполне качественно идет.

Что-то страничка со схемой не прилипла. Добавляю.  ___.bmp ( 626.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 844

[автобаза]

собирался делать передатчик по схеме куницкого (он на 28мгц на гу50). да как-то разобрался)
но в процессе изучения кое-какая мысль таки дошла.

что положено в принцип ААМ? для триода, так проще. напряжение смещения при модуляции должно "удерживать" режим лампы: если напряжение возбуждения увеличивается то смещение должно "припирать" лампу. меняется только отсечка анодного тока. меняется по закону звукового напряжения.

разве это не ШИМ??? если взять транзисторный каскад, работающий в классе Е, и на затвор подать ШИ-модулированный сигнал рабочей частоты? а в стоке НЧ дроссель поставить? шо будет?

[Тайфун]

разве это не ШИМ??? если взять транзисторный каскад, работающий в классе Е, и на затвор подать ШИ-модулированный сигнал рабочей частоты? а в стоке НЧ дроссель поставить? шо будет?
[/quote]
Вообще то ШИМ в привычной формулировке это прямоугольные импульсы а не косинусоидальные, как в случае ААМ модуляции. И режим активного прибора при ААМ меняется от недонапряженного до перенапряженного, поскольку меняется амплитуда импульсов, так, что это амплитудномодулированный шим(во загнул, патент на новый термин). А если в транзисторном варианте выходной элемент возбуждать ШИМом( Fтакт = F несущ ), то получится базовая/затворная амплитудная ключевая модуляция. НЧ дроссель в коллкторе/стоке не нужен, да и не будет он работать с такой тактовой частотой. Я об этой модуляции писал в теме "нестандартные методы формирования АМ" стр.6 пост 105. Если будет интересно, могу выложить страницы из книги Артыма с расчетом усилительного модуля на КТ908. Кстати на полевиках реализовать это сложнее, т.к. ширина импульсов должна будет меняться на 3-ке примерно от 10 до 130 нсек, что существенно меньше минимально возможных фронтов (вообщем геморно). Но если делать с m=0.3....0.4, то может и получится. А в идеях Шлямбура , на мой взгляд, есть рациональное зерно: если Грушинскую схему или любую другую с коллекторной/стоковой модуляцией модулировать модулятором D класса ( придумывать не надо, у Прянника готовые отличные схемы), а выходной каскад делать не в классе Е, а где-то ближе к С, то пойдет питание от сети, т.к. максимальная амплитуда на коллекторе/стоке будет в пределах 2Uп и такое напряжение многие транзисторы стерпят. КПД вых. каскада по ВЧ реально достижимый около 0.6... 0.7, что уже неплохо. Кулеров полно. При 100 вт несущей и m=1, средняя мощность на выходе 150 Вт, а в тепло 60...45 вт и процессорный охладитель запросто справится. Сам подумываю об этом.

[автобаза]

ну да, амплидута меняется. так и смещение не фиксировано же. и сумма напряжения смещения и напряжения возбуждения, приложенных к упр. сетке, по задумке должна оставаться примерно одинаковой. часть импульса ниже напряжения, при котором происходит отсечка не имеет значения, тогда разницы не будет если к сетке приложить просто положительные импульсы постоянной амплитуды у которых меняется отсечка (площадь). это все исходя из описания ААМ Кругловым, и позже Куницким.

[Тайфун]

P/S
разве это не ШИМ??? если взять транзисторный каскад, работающий в классе Е, и на затвор подать ШИ-модулированный сигнал рабочей частоты? а в стоке НЧ дроссель поставить? шо будет?

Пропустил существенную деталь: транзистор в классе Е будет работать только при возбуждении меандром или очень близким к нему по скважности. А при ШИМ на Fнес. возможно только то, что я описывал в предыдущем посте ( смотреть Артыма)

[Weydenbaum]

Хорошо забытое старое ...
Про автоанодную модуляцию : ж."Радио", 1952 г., № 8 , 9.

[Володя]

Укажи страницы, если ссылки вставить нет возможности.

[Глеб]

№ 8, стр. 45-50.
№ 9, стр. 32-36.

[Alex 11]

№8 страница 45, №9 страница 32.

[Володя]

И кто собирал? Как в работе?

[Брат Меркурий]

Хорошо забытое старое ...

Не просто так забытое,потому как даже тогда не пользовалось сколь нибудь заметной популярностью.

И кто собирал? Как в работе?

Предположу что никто.Даже во времена пика расцвета АМ мне известны целых ДВЕ публикации в ж."Радио",-это о чем-то да говорит.

[Weydenbaum]

Не просто так забытое,потому

как даже тогда не пользовалось сколь нибудь заметной популярностью.

Отчего такая уверенность ? Вы в ТЕ времена жили и занимались радио ?

Предположу что никто.Даже во времена пика расцвета АМ мне известны целых ДВЕ публикации в ж."Радио",-это о чем-то да говорит.

Приведите ссылки, пожалуйста, на эти ДВЕ публикации.
Журнал "Радио" - был очень лукавый источник информации. Все публикации, связанные с передающими устройствами, были с умышленными ошибками и умолчаниями. Как пример, это указанная статья о автоанодной модуляции, где на схемах отсутствуют номиналы элементов. И это самое малое...

[Alex 11]

Какой бы ни был "лукавый" журнал Радио, если этот вид совсем не пользовался популярностью (и не с проста) понятно и так. Для этого совсем не обязательно жить в "то" время.
Если есть доказательство обратного, хотелось бы увидеть.

[Брат Меркурий]

Отчего такая уверенность ? Вы в ТЕ времена жили и занимались радио ?

Приведите ссылки, пожалуйста, на эти ДВЕ публикации.

Всего двух публикаций о неимоверной крутой и перспективной технологии,во время ее расцвета,вполне достаточно чтобы оценить уровень ее популярности.
Первую приводили выше,вторая публикация,-ж."Радио" №4 за 1965 год,стр 21-23.
Скажу больше,примерно в это самое время в США была запатентована аналогичная схема эрзац-АЭМ.Результат,-ровно такой самый,как и у автоанодной.Шкурка не стоит вычинки.

[Weydenbaum]

вторая публикация,-ж."Радио" №4 за 1965 год,стр 21-23.

Приведённая вами статья - ещё один пример недобросовестности и лукавства ж."Радио" о чём я писал выше :
1. Намеренная ошибка в схеме ГПД ( где L-1 ?);
2. Не указаны моточные данные модуляционного транс-ра.
Это то, что обнаружено при беглом просмотре схемы. Не исключены и другие "ошибки"...

[Володя]

А что там за "модуляционный трансформатор" такой? Там жешь просто НЧ дроссель.