 Витая пара как фидер |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Глеб |
 10.8.2013, 10:20
Сообщение
#41
|
|
в поиске...  Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230  |
Эко вас понесло... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Автор темы что молчит то?
|
   |
 
|
| Alex 11 |
10.8.2013, 12:00
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 582 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Цитата(Raдиус @ 10.8.2013, 12:18)  А симметрия относительно чего? Оси вращения? Тогда если взять катушку и всунуть в нее медный сердечник, это выйдет тоже фидер, только не симметричный? Так Тогда получится линия задержки. |
|
|
|
| Raдиус |
10.8.2013, 12:44
Сообщение
#43
|
|
Порядок должен быть Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Цитата(Alex 11 @ 10.8.2013, 14:00) Тогда получится линия задержки. |
|
|
|
| Alex 11 |
10.8.2013, 14:08
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 582 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Цитата(Raдиус @ 10.8.2013, 16:44) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Если серьезно, то конечно нет. В линии задержки наоборот, ряд обмотки заключенной в экран. |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.8.2013, 14:26
Сообщение
#45
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Радиус.
Проводник, намотанный в виде катушки,, конечно, имеет индуктивность. Бесспорно. Это мы ,типа, так привыкли :). Но, имейте ввиду, что, вообще любой проводник, имеющий некоторую длину, имеет и индуктивность. Если Вы в этом сомневаетесь, возьмите измеритель индуктивности, меряющий от 0,1мкГн, и легко в этом убедитесь воочию :). Если нет измерителя, книжки почитайте, обычно они не врут. |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.8.2013, 16:00
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Не спится мне :) Продолжу.
Информация к размышлению Катушки, намотанные одинаково встречно, теоретически, имеют суммарную индуктивность = 0. Практически оно на то и похоже. |
|
|
|
| Raдиус |
10.8.2013, 16:47
Сообщение
#47
|
|
Порядок должен быть Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Цитата(Кустарник-Братск @ 10.8.2013, 16:26) Если нет измерителя, книжки почитайте, обычно они не врут. Цитата(Кустарник-Братск @ 10.8.2013, 18:00) Катушки, намотанные одинаково встречно, теоретически, имеют суммарную индуктивность = 0. Практически оно на то и похоже. Катушки это да, а вот в данном примере я вижу что один проводник является сердечником к другому и на оборот. Улавливаешь мысль. А это уже типичный трансформатор. Ну как то так.. Что есть опупительными потерями в такой линии. |
|
|
|
| Alex 11 |
10.8.2013, 18:23
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 582 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Вот залил неплохую книжку, с ответами на вопросы.
|
|
|
|
| 179 |
15.8.2013, 14:35
Сообщение
#49
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 15.5.2013 Из: Москва Пользователь №: 4 039 |
Ребята, по теме молчу, т.к. пока от приборов отлучён.
Вот интересная статья, особенно мне понравилось как они заменили кусок кабеля эквивалентом. Только я чего-то не понял, как можно заменять кабель ФНЧ ? А если мне захочется туда подать не 3 МГц, а 145 МГц, чего я на выходе получу от ФНЧ с частотой среза - промоделируйте, и из реального кабеля? Разные вещи ? |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2025, 4:08 |