"Тройка", 3 МГц. Опции Рейтинг

[Композитор]

Конструктор, чтобы полоса стала шире - надо сделать шире полотно.
Прикрути еще две проволочки такой же длины как плечи твоего инвертора и пусти их чуть ниже или чуть в стороне от основного полотна.

Грубо говоря , сделай два одинаковых инвертора на одной мачте и запитай одним кабелем. Можно сделать один инвертор чуть короче, а второй чуть длинее . Получится как-бы два резонанса, которые в реальной жизни немного "размажутся" и дадут антенне характеристику типа как у диапазонного фильтра.

Минимум КСВ на какой-то частоте это значит что входное сопротивление антенны равно волновому сопротивлению кабеля. и всё.
Это не обязательно резонансная частота (как верно подметил Нес) .

С новым годом! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Конструктор18]

Дуло в том, что антенна у меня запитана через полуволновый повторитель. И какое сопротивление антенны будет на кончике мачты, такое будет и у передатчика.

[nes]

И какое сопротивление антенны будет на кончике мачты, такое будет и у передатчика.

Совершенно верно.Так же,верно,будет и то,что если антенна не в резонансе(имеет реактивку),то передатчик будет видеть и эту реактивку.
Сама по себе идея запитать полуволновой диполь настроенной линией,(в данном случае полуволновым повторителем)-весьма хороша.Учитывая то,что у такой антенны резонансный участок не широкий.Остаётся только выбрать его.Конструктор уже озвучивал длину кабеля-66м.Хм...это самое начало "тройки".Хотя,дело вкуса.Самый оживлённый участок-это 3100..3200 кГц.

[Конструктор18]

отойду от выходных и надо будет попробовать расширить полосу. Сейчас настройка 3030кгц +-35кгц. В центре ксв 1.14 по краям уже 1.45.. Узковато получается...сами полотна из провода ПуГВ сечением 4кв мм.. если дополнительные лучи будут из провода по тоньше будет толк?

[пряник]

Смотря какой кабель .
У Кабеля с вспененным диэлектрическим наполнением коэф-т укорочения 0.82 , проверено многократно.
У кабеля с сплошной заливкой (как старые РК) коэф-т укорочения 0.66.
Полволны 100:2 х 0.66=33м .
Хотя можно и две по полволны, тогда будет 66м.

[Конструктор18]

Так же,верно,будет и то,что если антенна не в резонансе(имеет реактивку),то передатчик будет видеть и эту реактивку.

Ну подождите. Резонанс будет автоматически, ведь у меня плечи равны четверти длинны волны...или не так? Ведь это классический диполь. Понимаю если рамка была, там вот да, ксв может быть 1.1 т.к. сопр кабеля и антенны равно 50ом, а резонанс где то рядом. А тут диполь...и расчёты всем известны... Как же определить резонанс антенны? Может какой либо дополнительный прибор сделать? У меня анализатор не показывает реактивку... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Хотя можно и две по полволны, тогда будет 66м.

Я точно не считал. Купил кусок РК50-7-11 длинной 67 метров. Потом принёс домой, и подключил к анализатору. В разрыв центральной жили и анализатора установил резистор 50ом, а другой конец кабеля закоротил (оплётку и центральную жилу). Анализатор (NWT-7+мост) показал график минимумом сопротивления. Вот минимум подогнал на 3100кгц путём подрезки кабеля.

Кстати если кому интересно, для информации, при такой длине как у меня затухание получились 0.8дб на 3мгц, на пионере 0.5дб.

[nes]

Смотря какой кабель .

Ага,Володь.Совершенно верно.Надо мерить...

Ну подождите. Резонанс будет автоматически, ведь у меня плечи равны четверти длинны волны...или не так? Как же определить резонанс антенны? Может какой либо дополнительный прибор сделать? У меня анализатор не показывает реактивку... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Конечно не так.Автоматически резонанс не получить.Даже если плечи равны четверти длины волны.Ведь,что значит равны?К-укорочения физической длины никто не отменял.И условия у всех разные(проводимость почвы,наличие проводящих предметов в поле антенны,их размер и форма).Любая,даже хрестоматийная антенна требует индивидуальной подгонки размеров по конкретному месту установки.
А определить резонанс,имея антенный анализатор--очень легко.Участок,в котором реактивка равна нулю и будет тем участком,где антенна в резонансе.
Касаемо антенного анализатора,который не показывает реактивку....без комментариев.Даже простой,доступный АА-330 с успехом это делает.

[Конструктор18]

Не совсем анализатор. КСВ мост к измерителю АЧХ.

Как можно измерить резонанс антенны?

[nes]

Как можно измерить резонанс антенны?

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Науке то неведомо.Ещё не придумали единиц измерения.

[Конструктор18]

Если сделать измеритель поля. И пройтись передатчикоом (маломощным ватт 10) по частоте, то максимум поля будет резонансом?

[nes]

Не..каждый в Камасутре выбирает свои,любимые позы. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Самый простой и надёжный метод-замер параметров антенны полноценным анализатором.Критерий настройки-отсутствие реактивки.А велосипеды можно изобретать до бесконечности.

[Конструктор18]

Ясно.

[Глеб]

Найдите, купите ПРППМ 0,8 или сами сделайте двух проводку (лесенку), запитайте антенну и забудьте на веки вечные о всех КСВ, реактивках и прочей лабуде.

[nes]

Двухпроводка-вариант безпроигрышный.С согласуще-симметрирующим устройством.

[Глеб]

И без ССУ. Кольцо от отклонялки и витков 10 на нём тем же ПРППМ. П-контур справляется в лёт.
Правда ПРПММ сейчас хороший, Советских времён уже не найти, а выпуска после 90-х годов - дерьмо, изоляция растрескалась через два сезона. Ну и Олег, ну и подогнал кабель...
Кусок хорошего есть 30 метров, у Юрки заберу ещё 30 метров, ему не пригодился. Кстати Юрке привет передал.

[nes]

Ага...Принято.
Касаемо без ССУ-таки да,можно.С настроенной антенной.А если нет желания настраивать и танцы с бубном танцевать-тогда ССУ.

[Конструктор18]

Лесенкой не вариант. 2 квт это не шутки.

[nes]

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот ведь как!А конструкторы "Вязов" и прочих "Щук" об этом и не знали... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Конструктор18]

Коаксиал уже куплен. Как резонанс посмотреть у антенны?

[nes]

На дисплее анализатора.
За неимением оного,но при наличии эквивалента нагрузки,соразмерным с импедансом антенны-по идентичности режима работы выходного каскада.