"Тройка", 3 МГц. Опции Рейтинг

[Брат Меркурий]

Есть такая умная фраза,-"при прочих равных условиях" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

[Композитор]

хз
то, что я изложил - логично. понятно. и можно потрогать
а что там писали ученые умы , на что опирались и как испытывали - не ведаю.
но факт фактом : минимизируется влияние емкости лампы на емкость контура. а в индуктивной трехточке этого не происходит.

[Володя]

Есть такая умная фраза,-"при прочих равных условиях" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

И как я "выше сказал" - чем меньше деталей влияющих на стабильность - тем схема стабильнее.

[Композитор]

Володя, детали то детали. но детали разные.
Ящик конденсаторов КСО стабильнее чем емкость одной 6ж2п просто потому что у ней педогреватель внутри и анод с сетками греются .

Две более стабильные детали вкупе с одной нестабильной (итого три) ЛУЧШЕ , чем одна нестабильная. При условии, что две дополнительных детали ПОВЫШАЮТ стабильность первой .

перечитай еще раз то что я днем накалякал. там все элементарно и логично

[REKLAMA]

Пацаны! При прочих равных условиях за 8 (восемь) дней можно спаять передатчик и поиграться хоть на тройке или пионере.Для АМ стабильности хватит высше крыши.Или паяльников нет? Китайцы вроде наделали!

[Володя]

Володя, детали то детали. но детали разные.
Ящик конденсаторов КСО стабильнее чем емкость одной 6ж2п просто потому что у ней педогреватель внутри и анод с сетками греются .

Две более стабильные детали вкупе с одной нестабильной (итого три) ЛУЧШЕ , чем одна нестабильная. При условии, что две дополнительных детали ПОВЫШАЮТ стабильность первой .

перечитай еще раз то что я днем накалякал. там все элементарно и логично

Я скажу как было у меня (еще тогда, в 90х) - ПРОСТО НЕ БЫЛО ВЕДРА КОНДЕНСАТОРОВ С ТКЕ !!! А поэтому выкручиваешься как можешь. Хотя, тогда вопросы стабильности были "наглядными" - если за час работы ручку настройки приемника (бытового, у которого полоса приема килогерц 15-20) не крутишь - значит частота стабильна. Хотя в 2000м слушал 160 и для восстановления несущей использовал задающий своего прд на трехточке индуктивной. Вообще идеально работал. Приемник был тот же (Океан 214).

[Композитор]

Мужчина, спаять - нет проблем. вон он спаянный стоит.
Сколько дней нужно,чтобы прием найти в городе?

я за 5 лет не нашел.
давайте, научите нас, пацанов. мы почитаем.

[REKLAMA]

Никопольский СДР для Вас уважаемый пойдет самый раз

[Композитор]

фигня это все. не люблю я их

[АКАЦИЯ]

И совсем не фигня! Я при помощи Липецкого сдр десяток связей телеграфом провел. У меня с ним антенны не совпадают направленностью и некоторых корреспондентов лучше слышу именно через вэб...

[REKLAMA]

Вот опять двадцать пять люблю не люблю.Зато можно проводить связи и меньше работать на клаве.Пользоваться современными технологиями нада.И будет Вам счастье!

[Композитор]

мне так не интересно.
для меня это не радиосвязь.
не считается.

[АКАЦИЯ]

Послушайте "тоечников-дальнобойщиков" , многие из них после запроса на даль слушают сдр или Барнаул или Челябинск или что там еще... Красноярск... Причина у них та-же ...помехи!

[Alex 11]

минимизируется влияние емкости лампы на емкость контура. а в индуктивной трехточке этого не происходит.

Это не так, вернее совсем не так. Если использовать контур от балды, тогда так. А если на минимальную индуктивность, достаточную для перестройки с доп конденсатором, то не так, этого самого дополнительного конденсатора достаточно чтобы это дело значительно ослабить. Естественно это справедливо для узких диапазонов. И вообще, стабильность гетеродина очень зависит от ширины перестройки, чем уже, тем проще добиться.
Из своего опыта скажу, индуктивная трехточка, правильно приготовленная, стабильнее емкостной.

[REKLAMA]

Ну что тут еще сказать...........о высокостабильном ГПД

[Alex 11]

Причем тут высокостабильный ГПД? Разговор о сравнительной стабильности трехточек...

[REKLAMA]

Тюю.А я думал готовите шарманки для связи с ДХ Шлямбур

[Композитор]

а что умного вы нам поведали?

вы думаете собрать среднестатистический передатчик и натянуть антенну - это какой-то подвиг или особое знание доступное избранным?
или мы тут криворукие и тупые . потому в эфир не ходим ?
или это от лени?

нет.
это от помех в первую очередь.
а во вторых, честно сказать, уже и не интересно
а что интересного? как сделать антенну знаю. как сделать передатчик - я их сделал много. и приемников собрал не один. и связей я провел много
что нового от того что я включусь и опять проведу связь?
Для меня ничего.
Для кого есть интерес - тем и подсказываю что знаю. Да может и знаю не все и не всегда правильно.

а от вас польза какая?
какая польза от вашего "пацаны , харош трепаться включайте паяльники"?

Будьте здоровы, каждому своё.


Alex 11, хрен его знает. может это я их готовить не умею. Но у меня что на транзисторе что на лампе лучше получалась всегда емкостная. хотя индуктивная проще.

[Володя]

вы думаете собрать среднестатистический передатчик и натянуть антенну - это какой-то подвиг

Ну, помнится, такой подвиг был... От радости штаны сами выскакивали в момент прыжков от уровня земли до уровня начала снижения антенны (метров 9 на первый раз) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Мишаня, ты напрягся что-то - расслабься. Вспомни как оно начиналось, вздохни, взгрустни (особенно по чистоте того эфира, только только ИБП появляться стали) и улыбнись!))

[Композитор]

О!
я хочу сесть на табуреточку ночью , клацнуть ручкой на ТПСе , загорится большая шкала с лампочками в полнакала и не включая свет послушать тот чистый эфир без ИБП. Холодной зимней ночью, и чтоб снежок за окошком и только шкала, звезды и катоды тлели там под решеточками...

а он мне блин про сдр...

все равно шо я ему плять про любовь, а он мне про потрахушки.