Нетрадиционные способы формирования АМ Опции

[Тайфун]

Что скажут спецы про такой способ модуляции?

Жаль, на компе который сейчас пользую, старый ворд, не смог посмотреть что предлагается. Но хочу напомнить ,что есть еще один эффективный метод формирования АМ- это ключевая модуляция по управляющему электроду. Линейность высокая, КПД почти как в классе Е. Если на пионере, то вполне реализуемо, на тройке нужно пробовать. Суть: на управляющий электрод подается шим сигнал, модулированный по ширине импульсов звуковым, и частотой следования импульсов равной несущей, в контуре выделяется АМ колебание. Сформировать шим сигнал на быстрых МС не проблема. Потом нужен хороший скоростной драйвер для вых. каскада. Формирователь ШИМ такого ПРД уже кто-то выкладывал на ветке про класс Е.

[пряник]

В таком случае на выходе вы получите сигнал с шим на несущей частоте, т.е. импульсы с шириной от минимума до какого-то максимума. такой сигнал является источником высших гармоник.
При фильтрации его (колебательным контуром например), вы получите снова синусоиду без модуляции.

[Утюг]

Уровень 1-й гармоники зависит от ширины импульсов как квадратный корень.
Получится кривая амплитудная модуляция, которую можно выправить с помощью пред-искажений или ООС.

[пряник]

Ну может и "так".
Все равно - в этом нет смысла.

[Тайфун]

Почему ж нет смысла? Смотрим "патриарха" РПУ Артыма - http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Att...ost&id=5983. Замечу, что дроссели в схеме это не модуляционные НЧ элементы. В 80-х годах на этом принципе строились ПРД на транзисторах 2т903 с выходной мощностью 1...1.5 кВт а СВ диаппазоне.

[Сотрудник]

На днях подойдёт трансивер для экспериментов. Буду опровергать или подтверждать сбособ формирования АМ, используя раздельные каналы усиления - DSB и несущей. Перелопатил кучу литературы. Так и не нашёл ни одной конструкции такого передатчика. Единственно что есть в зарубежных источниках это название модуляции DSB-TC.
Я уже говорил о плюсах построения данного перидатчика:
1) Отсутствие мощного модулятора.
2) Возможность использования готовых ламповых усилителей.
3) Мощность АМ можно сделать сколько угодно большую, так как свыше 1.5-2 квт, в радиолюбительских конструкциях дешевле и лучше применять лампы.
4) Усилитель несущей может быть сделан на самой нетребовательной схеме усиления и элементах.
5) Возможность построения АМ с управляемой несущей (си-эл-си модуляция) путём ввода в цепь усиления несущей элементарного детектора огибающей.
6) Возможность реализации несимметричной АМ для получения большей громкости как в вещательных передатчиках.

Сообщение отредактировал Глеб - 16.1.2015, 7:01

[Глеб]

По пункту N 6 подробнее, если можно. Вчера послушал вещалки в районе 7200, блин, ну грохот не модуляция. Как они это делают, хз. Красиво!

[Композитор]

Китайское - значит хорошее!

[Сотрудник]

К сожалению русскоязычной литературы на ответ п. 6 нет. В гугле ищется по запросу "Asymetrical modulation on AM broadcasting transmitters".

[Сотрудник]

Решил выделить обсуждение по формированию АМ с использованием несущей и одной боковой в эту тему.
Уважаемый nes (за что ему честь и хвала), в другой теме дал ссылку на сканы статьи Полякова. Суть формирования заключается в передаче одной боковой и несущей с равными мощностями. Плюсы такого подхода в отсутствии мощных модуляторов, более высокой эффективности использования мощности передатчика.

Вот кое-что еще нарыл на эту тему.

Технология СОПВ - совместимое однополосное вещание, преимущественно на КВ. Его у нас разрабатывал Андрей Андреевич Пирогов, один из отцов-основателей мощного советского радиовещания, а в Штатах - Леонард Кан (Kahn), получивший, кстати, несколько патентов, и внедривший свою технологию на станциях VOA (Голос Америки). Оттого то их сигнал и звучал так мощно сквозь наши глушилки! А Пирогова с коллегами, как любых новаторов в России, "давило и не пущало" минсвязи. Но все-таки ряд экспериментов на КВ трассе Москва-АлмаАта провести удалось. 50-кВт передатчик пускали в режиме обычной АМ - разбираемость 2 балла по 5-ти бальной шкале, переходили на СОПВ - 4 балла! Выигрыш оценивали в 10...12 дБ. Излучалась (как здесь уже рассказали) одна БП и несущая, при максимальной модуляции их уровни равны. Пирогов также рекомендовал и в этой системе убавлять несущую при тихих звуках и в паузах и "подбрасывать" (его выражение) на пиках, тогда искажения совсем незаметны. Лет десять спустя подобные же эксперименты провела компания NHK на трассе Япония - Калифорния (США). Результаты практически те-же.

[Утюг]

Это СОПВ дает искажения на обычный амплитудный детектор, качественный прием возможен только при использовании синхронного детектора.
Я гдето читал, такая технология с суммированием несущей и одно боковой использовалась в старых телевизионных передатчиках, правда найти схемы таких передатчиков мне не удалось.

[RA9SVY]

Как известно, при передаче АМ происходит расточительный расход мощности передатчика на излучение несущей, которая не несёт полезной информации, но "забирает" на себя большой процент мощности.
При CLC-модуляции происходит некоторая экономия и облегчается режим выходного каскада.
А если при формировании АМ несущую ослабить (но не подавить полностью), как это делается в балансных модуляторах? В БМ несущая ослабляется на 10...30 дБ. Будет ли толк от такой АМ?

[Глеб]

Думаю будет то, что часто наблюдаем при подходе однополосников с разбалансом. При умеренном произношении перед мкф и модуль качественный, но тихий. При нормальном, более громком произношении - всё портится.

[RA9SVY]

Да, но в предлагаемом мной случае (ослабление несущей) будут две полосы.
Пока только идея, простая и очевидная. Наверняка многие пробовали. Какие вижу минусы? Да, вроде, никаких. Только формирование АМ происходит в БМ, а это доли вольта (если традиционный БМ на диодах). Далее требуется линейное усиление.

Сообщение отредактировал Глеб - 13.2.2015, 9:15

[Сотрудник]

RA9SVY, проверено практически давно еще. Будет перемодуляция с характерными искажениями.

[RA9SVY]

Есть ли какие-то другие методы снижения уровня несущей при АМ?

[Утюг]

Можно подкидывать уровень несущей на пиках модулции, это кажется называется "Супермодуляция"
Кстати Сотрудник упомянул выше "Asymetrical modulation on AM broadcasting transmitters" это по сути тожесамое и есть.

[azer]

как два разных передатчика для СОПВ прицепить к одной антенне? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[Утюг]

Загугли "гибридный ответвитель", или открой книгу Рэд "справочник по вч схемотехнике" и открой главу с соответствующим названием

[Сотрудник]

Сегодня допаял передатчик. Пока модулятор на соплях прилепил. Две 6п3с на выходе. Столкнулся с самовозбудами всего что только можно. Видимо из-за того что с местом в корпусе пожадничал. Еще одна проблема - балансный модулятор на варикапах. Слишком слабый уровень dsb получается. Надо ещё один каскад лепить. Записал видео. Есть легенькая перекачка dsb, поэтому сигнал плюсует. Но качество отличное! Микрофон планшетника этого не передает. На записи голос диктора (без обработок), чтоб самому не алекать..