Нетрадиционные способы формирования АМ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нетрадиционные способы формирования АМ |
nes |
16.2.2015, 16:15
Сообщение
#121
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
И снова ,тот же вопрос (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) -как осуществлялось сложение двух каналов в фидере?
|
Сотрудник |
16.2.2015, 16:50
Сообщение
#122
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Да пока никак. На приёмник сигнал попадает по наводке от обеих ламп.
|
nes |
16.2.2015, 16:54
Сообщение
#123
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Понятно.Пространственный,так сказать вариант.Вполне рабочий,как я уже про это,писАл.Но не подходящий мне,в силу объективных обстоятельств.Если реализуешь сложение в фидере-дай знать.Весьма интересно.
|
Сотрудник |
16.2.2015, 16:54
Сообщение
#124
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
В общем надо как у пряника все трубками обложить. Модулятор заэкранировать. 15 лет назад спокойно такой модулятор запускался, с двумя рогатыми. А сейчас и на 6п3с не могу сделать чтоб нормально работал. nes, буду все варинты пробовать. До победного конца так сказать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
nes |
16.2.2015, 16:58
Сообщение
#125
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Дык..А что ты хочешь?Я простейший контур для ЗГ не смог сразу намотать,после длительного перерыва в практике.Целый день,блин.....намотаю-посмотрю и хочется самому себе руки оторвать.А раньше,я их по несколько штук на дню мотал,грызя семечки... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Сотрудник |
16.2.2015, 17:01
Сообщение
#126
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Я ЗГ три дня запускал)))
|
nes |
16.2.2015, 17:06
Сообщение
#127
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
ЗГ я запустил быстро.Благо навыки пайки не терял.Работа не позволяет,да занимался тогда всякими ламповыми УНЧ и гитарными примочками...Но вот на простейшем,на катушке для контура ЗГ-прокололся... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) У меня много времени ушло на то,что бы воплотить идею о возможности реализации ЗГ на тройку,на рабочей частоте.Без умножения и деления.Ну бзик такой у меня...А я-с одной стороны лентяй,с другой-если чего то решил,бзик..не бзик-буду упираться до последнего,пока не решу проблему.Удалось решить... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
Сотрудник |
16.2.2015, 17:11
Сообщение
#128
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
А какая схема? Я с удвоением сделал на 6ж1п.
|
nes |
16.2.2015, 17:19
Сообщение
#129
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Та я же много раз за неё говорил.Базовая-отсюда...
|
Композитор |
17.2.2015, 7:45
Сообщение
#130
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
А на видео прям такой оттенок радиовещательной станции.
То ли голос диктора дает такое ощущение, то ли модуляция . |
Сотрудник |
18.2.2015, 16:14
Сообщение
#131
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Скорее всего голос и хороший исходный звук, который получен на небюджетном оборудовании. Оригинальный файл брал
По ощущениям громкости в сигнале больше чем при обычной АМ. Во второй части видео я отключал оконечные каскады на 6п3с, уровень несущей падал катастрофически но уровень звука практически убывал не так сильно. Конечно, тут АРУ приемника (трансивера) еще роль играет. Столкнулся с серьезной проблемой - стабильностью работы балансного модулятора. Устал бороться с наводками, самовозбудами и разбалансировкой. Либо схему придется менять, либо на опорной частоте сигналы формировать. Тогда все сильно усложняется - два смесителя и пр.. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Может кто подскажет какой-нибудь проверенный вариант DSB модулятора без намоточных деталей? |
nes |
18.2.2015, 16:40
Сообщение
#132
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А чего опять DSB ?Вариант несущая и одна полоса уже не рассматривается?
|
Сотрудник |
18.2.2015, 16:55
Сообщение
#133
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
Этот вариант позже буду пробовать. SSB можно и прямо с трансивера взять. Но как несущую сформировать с него же? Там формирование на 455кгц идет.
|
nes |
18.2.2015, 17:00
Сообщение
#134
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Да пусть хоть на 466 формируется,какая разница?Ведь на выходе трансивера боковушка уже перенесена на рабочую частоту.Осталось только сделать канал несущего сигнала,для этой,рабочей частоты.От отдельного ЗГ.
|
Бублик |
18.2.2015, 18:02
Сообщение
#135
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Так формируй на подставке. А потом складывай с гетеродином и получай несущую и дсб. Через полосовик и пара усилителей. Какие проблемы.
на 500кгц можно эмф широким полосу как раз ограничивать. Схема такая. одна опора 500кгц. один гетеродин. и пара смесителей. одним смесителем мешаешь нч и опору. прогоняешь через фильтра пч скажем с полосой 9кгц СРЕДНИЙ. далее в смеситель смешиваешь с гетеродином и фильтруешь полосовиком и линеный огонь. с несущей проще, ОПОРУ сразу в смеситель и с гетеродином потом полосовик и ум класс с. далее сумматор и антенна. |
Сотрудник |
19.2.2015, 5:04
Сообщение
#136
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
nes, в этом простом решении есть существенная проблема - синхронизации частот SSB и несущей, при условии что несущая формируется от другого генератора. Я же не случайно задал такой вопрос. Так-то да, можно прямо сейчас два сигнала излучить. Точность частот должна быть в пределах 5-10Гц.
Бублик, согласен, наверно это самое правильное техническое решение. |
Кустарник-Братск |
19.2.2015, 6:06
Сообщение
#137
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
|
nes |
19.2.2015, 6:09
Сообщение
#138
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Точность-да!Синхронизация?Нет.Ты,когда однополосный сигнал принимаешь,разве синхронизируешь генератор в приёмнтке?Нет.Только точно стараешься выставить.
|
Сотрудник |
19.2.2015, 7:54
Сообщение
#139
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 |
ладно вам, докапались до формулировки! Ну как точность частот обеспечить-то, практически, двумя разными генераторами? С тем условием что в SSB несущий подавлен больше чем на 60дб.
|
Композитор |
19.2.2015, 8:07
Сообщение
#140
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
как-то надо один генератор в оба канала пустить.
или синтезаторами |
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 13:50 |