Нетрадиционные способы формирования АМ Опции

[Rembrant]

Понятно что выделит, да и не обязательно в такой режим загонять, важнее другое, сформировать мало, нужно это дело еще и правильно довести до антенны.

Ну это "Элементарно,Ватсон" Использовать обычный ЛИНЕЙНЫЙ усилитель ,коим снабжены все трансиверы ,работающие в SSB режиме. У меня лежит линейный измерительный УМ 1 -30 Мгц 20 Вт на 50 Ом. при входном напр. = 1 Вольт. с неравномерностью АЧХ =0,5 Дб. Могу завтра проделать опыт ,пропустив через него сформированный таким способом АМ сигнал. Но я с уверенностью могу сказать ,что форма сигнала на нагрузке не изменится. С обычным АМ сигналом с Г4-102 ,-он абсолютно корректно передает форму мод. сигнала. Другое дело что по энергетическим показателям -такой способ (усиление модулированных колебаний) нисколько не выгоднее обычной модуляции скажем на экранную сетку.

[Alex 11]

Вот, и я к чему, в итоге затея имеет сомнительный характер. Реализация проекта Пряника значительно выгоднее.
Вот только ради спортивного интереса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Сотрудник]

Вот, и я к чему, в итоге затея имеет сомнительный характер. Реализация проекта Пряника значительно выгоднее.
Вот только ради спортивного интереса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Выгода в отсутствии мощного модулятора и меньшие требования к линейности УМ.
И потом никто не проверял по нучному насколько измененится качество если подавить несущую на 60%. А это может дать большую громкость чем у "класса Е".

[пряник]

Отсутствие мощного модулятора но присутствие двух линейных усилителей с мощностью , соизмеримой с мощностью отсутствующего модулятора.
В современных условиях развития УНЧстроительства , модулятор мощностью 1-2квт может быть конструкцией выходного дня.
Надо только попробовать , и спросить консультацию есть у кого , форумов по унч сотни.

А качество будет ухудшаться пропорционально количеству преобразований, точно так-же и с громкостью.
Уже тогда и делать дсб, и не косить под ам.

[Композитор]

Хлопці,для начала даваайте разработаем хорошую схему ДСБ формирователя для ламповых ПРД.
ЗГ, удвоитель, балансный модулятор и микрофонный УНЧ. Я вижу все на транзисторах и МС в виде небольшой платы, которую можно было бы установить в готовый ламповый аппарат на место лампового ЗГ.

Реально себе бы поставил. Функции АМ остаются, а возможность работы ДСБ добавляется.

[шарманщик]

В ламповом Рубине НА ТРЁХ ТРАНЗИСТОРАХ ДСБ формирователь . Проще не бывает.

[Композитор]

Во-первых, что есть рубин?
Во-вторых , нафиг нам проще некуда, нам надо чтоб хорошая штука вышла.

[шарманщик]

Ну тода вот таке.

[шарманщик]

вот в Рубине формирователь .

[пряник]

ДСБ модулятор есть в любом трансивере (если он не СДР) и городить что-то , а особенно на лампах , нет смысла , надо только слизать готовое.
Например в популярном SW-2013 это сделано на мс LA1185 (TA7358) + микрофонный усилитель на НЕ3352. При этом не надо никаких моточных деталей (колец и пр.) и подбора диодов. Уровень подавления выставляется балансировкой (подстроечный резистор).
Если применять лампы , то придется подстраивать баланс , поскольку параметры ламп меняются при эксплуатации.
Сигнал опорника можно брать с синтеза прямо на несущей частоте.
Уровень подавления определить экпериментальным путем , по удовлетворительным искажениям на ам приемнике.
Макет можно сделать за 60мин. Можно попросить Рембранта, чтоб определил , как влияет уровень подавления несущей на качество АМ .

А для АМ модуляции лучше чем анодная или стоковая придумать не получится , ну только разве что чисто цифровой способ модуляции и формирования несущей, примерно как в теме

но там все очень сыро и не факт , что работоспособно.

Сообщение отредактировал Raдиус - 11.11.2013, 13:28

[шарманщик]

схем очень даже много.

[Композитор]

На это кто что скажет?

[шарманщик]

И та тоже пойдёт.

[Rembrant]

И та тоже пойдёт.

Да не вопрос -пойдет любая схема смесителя. Но я ,лично ,после экспериментов с АДГ 774,- к диодным и,всяким 174ПС1, 4053, NE602,- не вернусь к ним никогда.

[Rembrant]

Схемы включения -использовались стандартные, Вот например включение от RX3AKT Вместо счетверенного операционника стоит НЧ трансформатор со средней точкой вторичной обмотки.

[Сотрудник]

Насчет SDR-ов. Вот запись АМ сигнала который сформировал SDR 1000 с подавлением несущей если я не ошибаюсь, около 25%. А действительно, попробуйте у кого будет возможность DSB + несущая с подавлением. Модель с однотональным сигналом показывает что будет перемодуляция. Смоделировать супергетеродинный приемник с диодным детектором руки пока не дошли.

[Rembrant]

Вот запись АМ сигнала который сформировал SDR 1000 с подавлением несущей если я не ошибаюсь, около 25%.Смоделировать супергетеродинный приемник с диодным детектором руки пока не дошли.

Вроде нормальный звук , трески правда какието. Появилась идея ,-сделать чтото подобное CLC ,-т.е. давить подмешиваемую несущую в паузах звука, или сделать ее управляемой по амплитуде в зависимости от громкости передачи. Должен увеличится динамический диапазон (хотя нормальные люди его сжимают) ....Эх время ,время... ,все его нехватает. Порой диву даешся ,-как его беспечно в юности убивали ,это время...не зная куда себя деть!

[RA9SVY]

Формируется DSB сигнал

А чем не устраивает CLC-модуляция?

[RA9SVY]

Схема из книги "Азбука коротких волн", И.В.Казанский, В.Т.Поляков, стр. 117...126.

[Сотрудник]

Схема из книги "Азбука коротких волн", И.В.Казанский, В.Т.Поляков, стр. 117...126.

Я бы в задающем трехточку с удвоением поставил на 6ж1п, уже слишком примитивная схема приводится. Плыть будет такой ЗГ. CLC не даст хорошего качества. Упрваление несущей создает дополнительную модуляцию, а это гуляние амплитуд расширяет спектр (изменение амплитуды расширяет спектр, в АМ с одним тоном одна синусоида во времени а в спектре их три!)