посоветуйте схему регенеративного RX, на транзисторах проверенная схема Опции

[kolhoznic]

По динамике конечно проиграет Океану,а по чутью сравнил сегодня с 214-м, в АМ на тройке одинаково, в режиме синхродина выигрывает реген,жаль задающие у троешников не стабильны.По качеству звука без конкурентов,для музыки,новостей на СВ ДВ подходит.Проверял с передатчиком,без проблем,десяток связей легко,громкость только убирать.

[шлямбур]

...я тоже на него троечников слухаю!!...проблем не вижу!!...высокодобротный контур - возьми от средних волн приемника АЛЬПИНИСТ-405..407...417...418 !!...только вытащи из него стержень ферритовый!!...он там нахер не нужен !!!....

[Alex 11]

Володя, высокодобротный контур не может быть от Альпиниста 405, и от 407 не может, тем более без феррита. Высокодобротный контур, в приемлемых размерах, может получится, например в горшке СБ23, СБ28, СБ34, на кольце амидон. А у Альпиниста, контур будет иметь добротность вряд ли более 80, тем более без феррита.

[шлямбур]

..ну здрасте!!...у контура от АЛЬПИНИСТА- добротность -250 единиц!!...на 1600 кгц - ширина полосы пропускания всего 3 кгц !!!!...проверенно !!

[шарманщик]

Хочется увидеть ролик где Реген и Океан на одном столе. и сравнить их работу .

[Alex 11]

..ну здрасте!!...у контура от АЛЬПИНИСТА- добротность -250 единиц!!...на 1600 кгц - ширина полосы пропускания всего 3 кгц !!!!...проверенно !!

Чем и какими способами получены эти фантастические результаты? Измерения в студию!

[Композитор]

ничоси 3 КГц полоса с катушкой от альпиниста. нафиг те ЭМФы делают?

по схеме: я всетаки считаю что УВЧ нужен на входе. Повторитель какой-нибудь , чтоб и не усиливал толком но развязывал от антены.

[шлямбур]

..что - то Вы в дебри лезете!!...там все очень просто...ну больше уже ничего не надо лепить...разве что полосовой фильтр по НЧ диапазону!!...

[Alex 11]

Дык измерение увидим? Я то же хочу контур от альпиниста с полосой 3 кГц... (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)

[Брат Меркурий]

Чем и какими способами получены эти фантастические результаты?

Может спиртометром (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?

ничоси 3 КГц полоса с катушкой от альпиниста. нафиг те ЭМФы делают?

Тоже так подумал,а то разводят нашего брата на ЭМФы,а тут,-бац(!!!) контур от "Альпиниста" и все отлично (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

по схеме: я всетаки считаю что УВЧ нужен на входе. Повторитель какой-нибудь , чтоб и не усиливал толком но развязывал от антены.

Ну если не увлекаться обратной связью,то наличие УВЧ на входе будет практически незаметно.А если принимать ССБи и телеграф,-он однозначно нужен,потому как в этом случае приемник будет генерировать ВЧ всегда.

[Композитор]

дело не в том, что приемник будет излучать (а он будет).
у нас через хоть и небольшую емкость подключена антенна. емкость разных антенн сильно разная и вообще не постоянная. это значит что с разными антеннами диапазон приемника будет чуток двигаться. а еще в режиме генерации при приеме ссб или тлг будет нестабильность частоты из-за все той же антенны.
если мы сделаем такой приемник портативным , то прикосновение к антенне будет шевелить частоту настройки. конденсатор связи специально выбран очень малой емкости , чтобы минимизировать это влияние. хотя при этом емкость его не оптимальная для этого диапазона. потери в такой антенной цепи большие. кпд плохой.

а простой каскадик на транзисторе это влияние антенны на работу рег. каскада устранит практически полностью и позволит более полно использовать мощность полученную от антенны не опасаясь что антенна будет управлять регенеративным каскадом. но регулировка усиления по вч тогда должна быть огранизована.
щас конечно закидают помидорами, мол увч это лишние шумы - нифига подобного . никто не заставляет накручивать усиление . просто уменьшая напряжение питания УВЧ можно добиться оптимальеного уровня сигнала и шум при этом не будет заметен никак. зато будет развязка от антенны со всеми преимуществами.

хотя и так работает весьма и весьма!

[kolhoznic]

Шарманщик, как нибудь попробую днём сравнить.Может у Шлямбура Океан неисправный,он его ругает всегда.Я считаю его лучшим из бытовых,не перегружается от длинных антенн,от передатчика не горит,но время идёт,детали стареют,у меня из трёх только один нормально работает.Вчера сосед за 3км на 3 ГК включился,на регене было слышно только его)
Для связи использовать можно,если нет мощных.Акация экспериментировал.В 30-е между полюсами на нем работали с искровыми передатчиками.

[kolhoznic]

С 3 кГц Шлямбур поскромничал, надо брать катушку от Р250, тогда 200-300 гц достижимо.

[kolhoznic]

Приёмник US5MSQ с катушкой от Р250
https://us5msq.com.ua/prostoj-tranzistornyj...vnyj-priyomnik/

[шлямбур]

С 3 кГц Шлямбур поскромничал, надо брать катушку от Р250, тогда 200-300 гц достижимо.

...ничего особенного!!..примерно такие результаты и с этой катушкой !!..при расстройке на 9-10 кгц - избирательность - выше 40 дб !!..свой ИШИМ - 001 я развалил за ненадобностью...и не жалею !!..а по качеству звучания(особенно музыки)!!!- так вообще конкурентов нет !!...РЕБЯТА - сначала сделайте приемник и испытайте в эфире - потом будете кидать камни в Шлямбура!!..все , что нужно для этого приемника - в схеме есть !!...хотите большего - доработки скину!!...там вообще - избирательность -60 дб !!..чуть по позже...схему рисую...

[шлямбур]

...ВОТ ВАМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ РЕГЕНА!!....

[kolhoznic]

Любителям ссб регенприема
<noindex>https://youtu.be/6zuxs9DJLlw</noindex>
Верньер такой есть в наличии.Вот этот приёмник точно лучше Океана.

[Композитор]

лучше океана
правда только до тех пор пока в 300 метрах не начнет сосед звать телеграфом австралию (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

все у них классно. кроме динамики.

[kolhoznic]

Ну я об этом говорил выше. А Океан динамикой совсем не блещет,хвосты ловит будь здоров.

[Брат Меркурий]

все у них классно. кроме динамики.

Есть у регенов родовая неустранимая особенность,-захват мощной станции.И на сколько я знаю,ничего с этим сделать нельзя.