посоветуйте схему регенеративного RX, на транзисторах проверенная схема |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
посоветуйте схему регенеративного RX, на транзисторах проверенная схема |
шарманщик |
4.4.2014, 9:08
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Да АНТЕНА нужна по любому.Ну есть суперы и с одной лампой в ПЧ типа 3 класса. А то что вакуумный ДИОД тупее каменного это спорно . Потому как у каменного диода есть определённый минимум напряжения для его открытия а Вакуумный начинает работать почти с нуля.Да и нагрузка вакуумного диода должна быть достаточно высокоомна.Не зря же в раньше в ВЧ вольтметрах в выносной головке стояли Вакуумные диоды .
|
Композитор |
4.4.2014, 9:13
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Ладно , то такой спор не по теме...
А вообще так между прочим , преобразователь на гептоде 6и1п или 6а7 тоже дает усиление и существенное. |
шарманщик |
4.4.2014, 9:16
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Да даёт . Ну подождем может появится что то новое в регеностроении.
|
Композитор |
4.4.2014, 9:19
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
с чего вдруг? сто лет не появлялось
|
шарманщик |
4.4.2014, 9:22
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
вот вот может вдруг.
|
Rembrant |
4.4.2014, 10:02
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Потому как у каменного диода есть определённый минимум напряжения для его открытия а Вакуумный начинает работать почти с нуля. Более того,-у вакуумного диода,если точнее,этот участок не с нуля, а с некоторого положительного значения тока . Т.е. При нулевом анодного напряжении,-ток анода уже будет иметь некоторое малое значение,за счет термоэлектронной эмиссии. Хотя этот факт. не отражается никак на детектирующих свойствах вакуумного диода, порой действительно ,германиевый работает лучше. |
шарманщик |
4.4.2014, 10:14
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Так это понятно. В высокоомных цепях вакуум в мало ОМных германий .
|
Композитор |
4.4.2014, 10:38
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
А вот еще были регены без анодного напряжения. А еще были лампы с катодной сеткой которые могли работать от батарейки на 4.5 в.
|
kolhoznic |
4.4.2014, 10:57
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Хотел я на
|
Композитор |
4.4.2014, 13:21
Сообщение
#50
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
так а что чутье... чутье без проблем делается . избирательность нужна...а с ей хужее (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
надо придумать ЭМФ с ручкой , чтоб частота менялась от СВ до УКВ а полоса оставалась заданная (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
kolhoznic |
4.4.2014, 13:48
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Если делать тщательно, не все так плохо по избирательности.
Вот пишет фанат этого дела: При некотором навыке и высоком качестве приёмника,результат очень приличный. Во всяком случае,все вещательные приёмники с ПЧ 465 кГц хорошему регенератору не конкуренты. Профессиональные приёмники,да,конечно превзойдут в сложных условиях приёма. Но разве можно сравнивать сложность и цену этих приёмников и регенератора? У меня собралась целая коллекция разнообразных приёмников,но слушаю последнее время только регенератор. Сплошной диапазон,возможность принимать все виды модуляции (даже PSK успешно принимал на карманный компьютер) делают его очень удобным. При этом потребляет (без частотомера) 10 мА. Хорошая альтернатива покупному за,эдак $100. Да увлекательнее это,в конце-концов,вылавливать всякую всячину на такую штуковину,а не на стандартную коробку,сделаную неведомо где. Можно и Уважаю регенераторщиков. |
АКАЦИЯ |
4.4.2014, 17:41
Сообщение
#52
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Товарищи, а не подскажите ли мне, будет ли работать сверхрегенеративный приёмник на низкочастотных кв диапазонах? Ну и пусть шипит себе в дежурном режиме... Интересует всего одна фиксированная частота, поэтому, может кто знает и как кварц сюда пристроить... Схема где-то 60-х годов, но подкупает своей простотой и высокими параметрами!
|
пряник |
4.4.2014, 18:40
Сообщение
#53
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) надо придумать ЭМФ с ручкой , (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Так придумали уже , супергетеродин называется. 174ха2, ТСА440, ТДА1072 , ТДА1572 , тЕА6200 , на любой можно сделать неплохой приемник, довольно не сложно. ,все вещательные приёмники с ПЧ 465 кГц хорошему регенератору не конкуренты . А это уж вообще бред сивой кобылы . |
kolhoznic |
4.4.2014, 19:13
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Акация
У меня на тройке отлично работал. Но включил и забыл может не получиться. Все таки реген для любителей "покрутить". |
АКАЦИЯ |
4.4.2014, 19:29
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Ну вообще-то да!, но тут сверхрегенеративная схема и даже поменяв лампу придётся подстраивать параметры... Я уверен, что по чувствительности - нормально будет, но хватит ли избирательности, хотя-бы чтобы задающим своего передатчика точно настроиться на частоту приёмника. И по-любому CLC модуляцию принимать трудно будет на него... при молчании корреспондента приёмник шипеть будет!
|
Rembrant |
4.4.2014, 19:53
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Ну вообще-то да!, но тут сверхрегенеративная схема и даже поменяв лампу придётся подстраивать параметры... Я уверен, что по чувствительности - нормально будет, Зачем создавать себе проблеммы ,чтобы потом мужественно их преодолевать ? Сверхачи делают только для УКВ. Там их неоспоримое преимущество.в плане сложность -цена -количество деталей. Потому как на УКВ сделать приемник прямого усиления НЕВОЗМОЖНО. разве что с чутьем 10 -100 милливольт... и полосой 1-5 Мгц..."Ужос".Сверхач имеет очень широкую полосу пропускания ,зависящую также от частоты суперизации , и ужасно грязный спектр помех ,излучаемых в эфир. Для Тройки, -достаточно собрать Супер с Одним каскадом ПЧ ,даже при частоте ПЧ 465кгц. при вменяемом входном фильтре ,-зеркалки будут достаточно хорошо подавлены,чуствительности ,-тоже хватит. В старых схемах простых суперов ,применялся даже способ поднятия чутья, методом введения регенерации в контур ПЧ. Однозначно -Супер проще, и главное ,параметры -предсказуемы! |
мегавольт55 |
5.4.2014, 3:40
Сообщение
#57
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 10.3.2014 Из: кв.11 Пользователь №: 4 367 |
Согласен с Rembrantом,а по поводу невозможности достичь высоких параметров приемника при низкой ПЧ, приведу пример из собственной практики. Мой трансивер на10.46 собран на эмф 500КГц и нормально работает слышу всех тех кто принимает меня,правда иногда на некоторых частотах прослушиваются пиликалки с зеркального канала, дпф трёх контурный. А на тройке легко можно добиться приличного подавления,если полоса будет не слишком широкой,если говорить о классических фильтрах.
А вобще то надо бы делать приёмник тройки с ПЧ в районе 5-6МГц и гетеродином выше ПЧ, вот тогда красиво получиться! |
АКАЦИЯ |
5.4.2014, 7:13
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
А вобще то надо бы делать приёмник тройки с ПЧ в районе 5-6МГц и гетеродином выше ПЧ, вот тогда красиво получиться! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А по другому и не получится... входной сигнал ниже по частоте чем ПЧ. Но с высокочастотным гетеродином нестабильность частоты выше... Я тоже применяю регенерацию в упч в своём супергетеродине с пч=110кгц- результаты значительно улучшаются, притом обратная связь применяется через весь четырёхконтурный ФСС с индуктивной связью между контурами... Избирательность, по соседнему каналу тут конечно на высоте! Но в теме речь идёт о простых регенераторах и я тоже ищу схему простого приёмника, который работая на фиксированной частоте имел -бы высокую чувствительность и стабильную точку перед срывом в генерацию: - цель объединить такую схему в одном корпусе с простым АМ передатчиком, т.к ко мне поступают вопросы от заинтересованных молодых людей с просьбой несложной схемы приёмника, чтобы избавится от "гробов типа "сриус-311" или "рекорд" |
мегавольт55 |
5.4.2014, 7:37
Сообщение
#59
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 10.3.2014 Из: кв.11 Пользователь №: 4 367 |
Я вот думаю попробовать собрать вышеупомянутый синхродин полякова, есть эта книга,и схема интересная с автоматической регулировкой глубины регенерации. О результатах сообщу.
А по поводу гпд,знаю что работают люди и при частоте генератора ниже частоты ПЧ, так тоже можно. По поводу стабильности,если при частоте гпд почти 11МГц в ssb работаю,без особых мер стабилизации и термо компенсации, то для АМ проблем быть не должно. |
kolhoznic |
6.4.2014, 6:50
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Делай сразу контурок и на тройку. И видео незабудь, интересно посмотреть будет.
А я пока автодин синхронный на средние волны начал делать из этой же книжки. |
Текстовая версия | Сейчас: 3.12.2024, 18:21 |