![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#421
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата ....дроссель обычно для токов определенной частоты имеет большое сопротивление...однако иногда случается,что индуктивность дросселя на определенной частоте близка по сопротивлению для ВЧ токов к нулю!!...так званный-последовательный резонанс!!!в результате на дросселе выделяется большая мощность. а так как ток высокочастотный-провод мгновенно нагревается и перегорает!!!...и сгорает без следа,в прямом смысле медь испаряется!!!...у меня был такой случай!!!...я две рогатых -ГУ-81М запускал!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) шлямбур, что вы курите? Есть масса схем РА где в аноде стоит резонансный контур и ничего там и не думает взрываться. Взять ЗГ в котором происходит удвоение, взять любой буфер-удвоитель в качестве примера. Есть там выделение большой мощностив контуре что отправит катушку к проотцам? Нет. Вы осмыслите что вы пишите, у вас ведь и сопротивление дросселя стремится к нулю и мощность одновременно на нем выделяется большая (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) === Не раз и не десять неправильно мотал дроссель и как водится проблемы с настройкой П-конутра. Лампы были маломощными и режимы были паспортными, прострелов не было и потому дроссель ни разу не оказался нагрузкой высоковольтного выпрямителя. Короче даже фуфловый дроссель оставался целям. Были возбуды b дросселя горели. На них выделялась избыточная мощность которая ни куда не уходила и целиком и полностью рассеивалась на "несчастных" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Тракторист |
![]()
Сообщение
#422
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 ![]() |
объясните еще балбесу. можно ли по виличине дуге ВЧ судить о мощности? короче есть на выходе П-контур, вроде строиться, и при выключенном передатчике прикмником провнряю, резонирует. лпмпочкой нагружен 220*40 (слабовато чо то светится) при настроике, пальцы кончно жгет, но...цепляю этот же катушку с одним КПЕ как паралельный контур просто, так дуга в резонансе 5мм.
|
nes |
![]()
Сообщение
#423
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
По дуге о мощности можно судить.Вернее-рассуждать.Если передатчик делать для рассуждений-то всё уже удалось.А если передатчик делать для работы в эфире-то нах. всякие лампочки,дуги и прочую хрень.Ведь уже говорили-передатчик надо настраивать на эквивалент.Полноценный,а не суррогат,в виде лампочек,проволочных сопротивлений и т.д.И антенну надо проектировать с известными(в разумных приделах) параметрами,что бы потом не заниматься методом научного тыка,пытаясь согласовать с антенной контур.
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#424
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
объясните еще балбесу. можно ли по виличине дуге ВЧ судить о мощности? короче есть на выходе П-контур, вроде строиться, и при выключенном передатчике прикмником провнряю, резонирует. лпмпочкой нагружен 220*40 (слабовато чо то светится) при настроике, пальцы кончно жгет, но...цепляю этот же катушку с одним КПЕ как паралельный контур просто, так дуга в резонансе 5мм. Дуга это все хорошо, когда у тебя П-конутр настроен как нужно. Тракторист, давай так. Ты какую цель себе ставишь? Тебе П-конутр настроить нужно так? Эквивалент сделал? Индикатор тока к нему прицепил? Серж, настройка П-конутра "на палец" или по дуге это одна из проблем начинающих. (счас схожу в магазин отпушусь по полной) А ведь все два пальца об асфальт... если по уму. |
nes |
![]()
Сообщение
#425
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
А ведь все два пальца об асфальт... если по уму. Дык..ключевое слово-по уму.Дуга,при подключении настроенной верёвки,будет значительно больше,чем при подключении настроенного диполька или треугольника.Но это же не значит того,что с верёвкой,передатчик выдаёт больше мощности. |
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#426
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
Чем "больше дуга" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) -тем выше напряжение на нагрузке. Но говорить о мощности по размеру дуги не следует без учёта сопротивления самой нагрузки...
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#427
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
По уму.
Открыли Определили R1 по предлагаемой там формуле (). Ток анода нужно определить точно с помощью миллиамперметра стоящего в анодной цепи передатчика. Как это сделать? 1. Полностью «открыть» лампу, потом вычесть из полученного значения 15%. 2. Результат подставить в формулу Полученное значение R1 подставить в окно программы Оставляете Qxx =250, Qн=16 если уверенность в том что высокодобротная катушка для вас это два пальца об асфальт, если же нет, мотаете как умеете, то возьмите Qxx = 150, а Qн= 12 R2= 50 ом или другое сопротивление, зависит от антенны которая у вас есть. Жмем вычислить и….. у нас есть куча данных. Обращаю внимание на эти 1. Индуктивность катушки и ток в ней 2. С1 и С2 (емкости П-контура, горячая и холодная) Имея значение тока в катушке и индуктивности, можно прикинуть диаметр провода, а рассчитать катушку можно с помощью программы Coil32, ссылку не привожу. Значение емкостей С1 и С2 нам необходимо для настройки П-контура. Итак емкости есть, катушка рассчитана и намотана, все установлено в передатчик. Что нужно для настройки П-контура. 1. Эквивалент антенны (ЭА) подключенный к антенному выходу передатчика. Собственно ЭА есть батарея резисторов мощность и сопротивление которых равно числам которые вы подставили в программу Р и R2 2. Индикатор тока антенны, схему можно глянуть в том же Справочнике свердловского издательства, я давал ссылку в тему. Далее все именно два пальца об асфальт. Включаете передатчик в режим настройки, настраиваете ЗГ на выбранную частоту, включаете оконечник и уставившись на два прибора одновременно крутите С1 и С2 Резонанс выглядит так, прибор тока в антенне показывает максимум значения, а прибор тока анода показывает спад тока анода от максимального на 10-15%. Все. ЗЫ. От себя добавлю, что неплохо еще и контролировать процесс настройки неонкой МН-3. Цвет свечения ее должен быть оранжевым, если оттенки свечения становятся фиолетовым, то вы настраиваете П-контур на гармонику. Вот что бы этого не произошло нужно помнить, какие ёмкости С и С2 вам рассчитала программа. Серж!если есть что добавить или поправит - велкам! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
nes |
![]()
Сообщение
#428
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Да чего тут добавлять?Вначале всё это нужно понять и сделать.Понять,что основное назначение передатчика не прошивать пространство дугами,а работать в эфир.Работать в эфир в выбранном режиме.Выбранный режим характеризуется конкретными значениями питающих напряжений,амплитудой раскачки и нужной мощностью по входу,для получения нужной амплитуды раскачки.Режим выставляется и контролируется приборами.Антенна должна быть антенной,а не понятно каким куском проволоки с одному, Господу Богу,известными параметрами.А если интересны дуги-то есть чудова игрушка-Тесловский генератор. |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#429
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Антенна должна быть антенной,а не понятно каким куском проволоки с одному, Господу Богу,известными параметрами Золотые слова! Вот бы помнили об этом начинающие когда им наперебой веревку вместо антенны советуют. У верочки-то сопротивление может быть любым... вот и мечется настройщик с настройкой. |
nes |
![]()
Сообщение
#430
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Да за верёвку,если она полуволновая,я плохого слова не скажу.Вполне строится и с П-контуром и с обычным контуром,что ещё проще и даже эффективней.Параметры у неё известны-около 2 кОм сопрот.Можно и кабелем запитать-хоть 50,хоть 75 ом-схема простая.У верёвки,в наше время,в городских условиях-один недостаток-очень шумная на приём.Хотя и тут-если почитать и применить рекомендации ув.Пряника-то ,думаю,всё будет гут.
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#431
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Да за верёвку,если она полуволновая,я плохого слова не скажу.Вполне строится и с П-контуром и с обычным контуром,что ещё проще и даже эффективней.Параметры у неё известны-около 2 кОм сопрот.Можно и кабелем запитать-хоть 50,хоть 75 ом-схема простая.У верёвки,в наше время,в городских условиях-один недостаток-очень шумная на приём.Хотя и тут-если почитать и применить рекомендации ув.Пряника-то ,думаю,всё будет гут. Веревка хорошая когда все что нужно знать, знаешь и на практике ручками прошел. А до того, она начинающему антенностроителю душу вымет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Короче дельта или iv вне конкуренции (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Тракторист |
![]()
Сообщение
#432
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 ![]() |
откуда берется паразитная ЧМ?
|
nes |
![]()
Сообщение
#433
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Чаще всего от плохой развязки по питанию ЗГ и мощных каскадов.
|
Тракторист |
![]()
Сообщение
#434
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 ![]() |
а то товарищ щас сдр крутит говарит в ФМ разборчивей чем в АМ
|
nes |
![]()
Сообщение
#435
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ящик почисть-письмо не лезет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Тракторист |
![]()
Сообщение
#436
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 ![]() |
почистил(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
nes |
![]()
Сообщение
#437
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Не видя схемы перед глазами-трудно судить.Но,похоже на то,что плохая развязка по питанию и возможно-большая связь со следующим каскадом(большая переходная ёмкость или,что более вероятно-каскад работает с сеточным током)
|
Тракторист |
![]()
Сообщение
#438
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 17.4.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 416 ![]() |
развчзка плохая, это да. завтра выложу схему, обсудим
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#439
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Чаще всего от плохой развязки по питанию ЗГ и мощных каскадов. Случается что БП откровенно слабый. ААААААААА (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) в микрофон сказал, а накал притух (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#440
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
Дубликат, не говори чепухи....
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 3:14 |