Собрался строить "АМ передатчик для диапазона 2.8 - 3.3 МГц.", Попытка собрать передатчик. Советы, мнения, инфа. Опции Рейтинг

[Композитор]

усилителя 6н2+6п14 хватает за глаза для модуляции одноламповой шарманки.
дело не в этом. должно оно модулироваться без хрипов и прочей муры
то что оно получится нестабильно, слабо и с девиацией - это ясно. но на бытовом приемнике должно нормально звучать
какой номинал резистора в сеточной цепи генератора?

там (по памяти) 15К было нарисовано, это может быть занадто
попробуй килоом 50

[Геолог]

Да я уже разные ставил но результат тот-же. Остановился на 47 кОм 1Вт. 0.5 Вт греется аж чернеет.

Сообщение отредактировал Глеб - 22.1.2021, 17:46

[Композитор]

тогда убери пока анодный контур вообще , дай на анод + от модулятора, а на экранную через резистор
но и конденсаторы с анода и экранной сетки на массу не забудь
где-то по 2000 пф.

второй момент:
послушай на выходе модулятора наушниками или динамиком а не портится ли звук и там при подключении к нему шрманки? может оно не только в приемнике криво становится

[Геолог]

А это идея. Завтра попробую. А контур в аноде я уже выбросил. А вот ВЧ дроссель в анод не нужно поставить?

[Брат Меркурий]

ВЧ дроссель в аноде приставки+блокирующий конденсатор со стороны модулятора обязательно должны быть.

[Композитор]

можешь поставить. но не принципиально
пока только пробуем без антенны
пока не нужен

мне не нравится что резистор греется. чето не то здесь. не должен он
засади его на массу , там вроде он на контур идет
на массу его прям с сетки поставь. кратчайшим путем

кстати о массе....
долго обьяснять. но в общем суть такова: все что на массу - все в одну точку. и эту точку соединяем с шасси и в эту же точку подключаем массу от модулятора

садить каждую деталь на шасси в разных местах и потом где-то в углу шасси прикрутить провод от модулятора , а в другом углу заземление (если оно есть) - так лучше не делать. может заработать , а может всякая ерунда происходить


да не обязательно там дроссель , Меркурий. оно работает как катодный повторитель по сути. анод может быть заземлен по ВЧ .

[Геолог]

да не обязательно там дроссель , Меркурий. оно работает как катодный повторитель по сути. анод может быть заземлен по ВЧ .

Конечно же анодный дроссель практически в каждой схеме есть, почему бы и в приставку не поставить. Но не суть. Земля у меня почти так же и разведена, как советуете. На КПЕ закрепил лепесток и к нему все земляные провода, да и сам КПЕ на алюминиевом шасси закреплен. Тут скорее всего модулятор виноват. Либо не тянет, либо питание от выпрямителя слабовато. Хотя стоит стандартный силовик от приемника 3-го класса типа "Рекорд". Сегодня всё замеряю: ток, напряжение, прослушаю модулятор с нагрузкой, проверю всё что можно и вечерком отпишусь для интересу.

[Геолог]

И еще вопрос в догонку. Какие примерно данные у этого модуляционного трансформатора (см. схему) особенно вторичка на лампу?

[Брат Меркурий]

Тыц
Тебя интересуют трансформаторы приемников с 6П3С на выходе.Из тех,что мне попадались в руки,это были "Балтика-52" и "ВЭФ-М697",за другие не скажу.

[Transit_ip]

От Рекорда силовой транс однозначно не пойдёт. Слабоват.

[Композитор]

ищи ТС 180 или ТС270 "на вырост" так сказать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Володя]

Да ну вы загнули ТС-270 в качестве модуляционного (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

В моих родных местах у одного "шарманщика" использовался трансформатор для модуляции и стоял трансформатор от блока питания радиолы "Ригонда" (на выходе модулятора стояла 6П3С, на выходе УМ стояли две ГУ-29, модуляция по экранной сетке, это все было в год так по памяти что-то типа 1998-99).

(IMG:https://i.ibb.co/XJmqd6J/image.jpg)

В наших краях в те годы была самая ходовая "шасси" для "шарманки". Отпиливалась часть с контурами (УПЧ) и УКВ блоком и вперед )). УНЧ на отдельной плате.

[Alex 11]

Схема действительно "терминатор", задающий на 6П44... А чего не на ГУ81? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Композитор]

ага.
ну его нафиг)

Володя , я про силовой конечно. Он выше и про силовой спрашивал

там у него чето резистор в сетке горит, а если даже в сетке горит - значит жрет эта шарманка. (кстати непонятно почему )
но.. если жрет ... а там рекорд 3 класса... он алекнет - силовик не тащит , оно и не работает.

[Володя]

А, пропустил сообщение про питание. Тогда да, по питанию нужно что-то по мощнее.

По поводу "Терминатор 3МГц", он же, если память не изменяет, в начале 2000х себя как "гавнитель эфира" называл, так что не удивительно что 6П44С в задающем. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А она жрет не кисло, потому и горят резисторы ))

Для ГУ-50 в задающем достаточно много ламп использовать можно. Вроде не плохо работает 6Ж52П, но я ее никогда не использовал. У меня либо 6П14П стояли, либо 6П3С. А потом уже 6Ж1П / 6Н3П / 6Ж2П...

[Композитор]

По поводу "Терминатор 3МГц", он же, если память не изменяет, в начале 2000х себя как "гавнитель эфира"

однако модулятор нарисован нормальный. бегло посмотрел . вроде все правильно.
а ВЧ часть конечно к повторению не рекомендуется
хотя и работоспособна.
но не надо

а тс 270 чем хорош и почему я за него агитирую : он будет считай навсегда, легко и не напрягаясь будет работать с Поляковсой схемой, перекроет ВСЕ потребности аппарата с выходом на гу50 или подобного
и даже если потом будет шаг к более мощной технике - ну докупит еще какой-нибудь транс анодный под ГК или тому подобное, а 270 так и останется для возбудителя-модулятора. так что это очень хорошее приобретение.

[Геолог]

Схема действительно "терминатор", задающий на 6П44... А чего не на ГУ81? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Вы меня не поняли. Схему выложил не для повторения, а как пример способа модуляции. На сетки со вторичной обмотки. Только и всего )))

[Брат Меркурий]

стоит стандартный силовик от приемника 3-го класса типа "Рекорд".

Слабый трансформатор,там и думать нечего,-меняй.

Для ГУ-50 в задающем достаточно много ламп использовать можно. Вроде не плохо работает 6Ж52П, но я ее никогда не использовал. У меня либо 6П14П стояли, либо 6П3С. А потом уже 6Ж1П / 6Н3П / 6Ж2П...

6Ж52П в ГПД,-это лишнее,будет гемор при настройке из-за ее бешеной крутизны.По поводу выбора структурной схемы передатчика,-вот сделанный прямыми руками,с использованием головы аппарат.А это кусочек его схемы,там все хорошо видно,что да как.ГПД-6Ж9П,буфер,-6Ж9П,усилитель мощности,-ГУ-29.Просто,правильно и со вкусом (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

И еще вопрос в догонку. Какие примерно данные у этого модуляционного трансформатора (см. схему) особенно вторичка на лампу?

Тебе такой не найти,да и схема там куриной лапой нацарапана.

однако модулятор нарисован нормальный. бегло посмотрел . вроде все правильно.

А слона ты и не заметил (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ...Там пентодная сетка ГК-50 наглухо(!!!) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) соединена с экранной,и туда подается только переменка НЧ (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) от модулятора,без постоянки для режима несущего.Неудивительно,что это был говнитель эфира,родной брат нашего Шлямбура.

Схему выложил не для повторения, а как пример способа модуляции. На сетки со вторичной обмотки.

Это не способ... модуляции (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ,а способ засрать диапазон,за что старые дядьки настучат по голове и будут абсолютно правы.

[Alex 11]

Вы меня не поняли. Схему выложил не для повторения, а как пример способа модуляции. На сетки со вторичной обмотки. Только и всего )))

Как пример способа модуляции тоже никак.

[Композитор]

А слона ты и не заметил

да я сам УНЧ имел в виду
то что сверху я и не рассматривал