ГПД на 6Ж9П |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ГПД на 6Ж9П |
Димон |
6.7.2014, 0:11
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Доброго времени суток, коллеги прошу помощи перестроить ГПД (схема из UW3DI) с перестройки с 5,5-6 Мгц на 10,5-12,5 Мгц с перекрытием в 2 Мгц.
|
iskander_sla |
6.7.2014, 4:59
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 |
Если опытным путём, то я бы уменьшил конд. 1100 пф до 560 пф. Переменник 5/35 пф увеличить до 5/150, частотомер на выход. Включить , перестраивать и смотреть что получается. И ч/мер поажет, что делать дальше.
Забыл написать, что нужно уменьшить индуктивность, подключиться к меньшему количеству витков. Опять же частотомер подскажет. |
АКАЦИЯ |
6.7.2014, 5:10
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
УДВОИТЕЛЬ ЧАСТОТЫ
|
iskander_sla |
6.7.2014, 5:35
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 |
Зачем? Удвоитель это усложнение и в данной схеме даёт перекрытие 1 мгц. А нужно 2 мгц. Проще то моё предложение, всё равно без частотомера трудно обойтись.
|
АКАЦИЯ |
6.7.2014, 6:34
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Удвоитель это усложнение Я не думаю, что автор темы задумал простое устройство, раз уж на эти частоты замахнулся. Если это приёмник, то уже нужен супергетеродин с двойным преобразованием частоты, а тут дополнительный широкополосный контур в аноде 6ж9п не очень уж усложнит схему! Тем более, что Кудрявцев не от балды установил в свой ГПД именно такие номиналы конденсаторов и такую "экзотическую" катушку". |
Композитор |
6.7.2014, 8:08
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
подкинуть емкостей параллельно КПЕ. правда стабильность частоты попортится
|
мегавольт55 |
6.7.2014, 9:42
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 10.3.2014 Из: кв.11 Пользователь №: 4 367 |
Если этот ГПД для SSB то боюсь ничего хорошего не получится. У UW3DI и в конструкторском варианте стабильность хромает.
При наличии частотомера за три,четыре ''подхода'' вгоняется в диапазон, а без частотомера это пляски с бубном. |
iskander_sla |
6.7.2014, 9:45
Сообщение
#8
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 245 Регистрация: 1.4.2013 Из: Донецк Пользователь №: 3 994 |
Да всё правильно. Но на простой вопрос автора давался простой ответ. Вот только автор никак не реагирует!
|
Димон |
6.7.2014, 10:51
Сообщение
#9
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Приветствую коллеги :-) не кипишуйте что так долго отвечаю, с телефона не есть удобно писать, скажу в кратце что собираю АМ передатчик с рабочим диапазоном от 1,5 до 3,5 мгц, (гпд+смеситель+кг на 9 мгц) Fс=Fгпд-Fкг. Спросите зачем так широко? не хочу на каждый диапазон переключать частотозадающий контур гпд, ну а зачем такое схемное решение взял? - как говориться - хозяин барин! :-) схему выложу немного позже как зайду с компа, 73!!!
|
АКАЦИЯ |
6.7.2014, 11:35
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
|
Бублик |
6.7.2014, 14:18
Сообщение
#11
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
с таким перекрытием по частоте лучше синтезатор собрать. на базе модуля ad9850 и атмега8.
|
Димон |
6.7.2014, 17:03
Сообщение
#12
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
|
Степной |
6.7.2014, 18:11
Сообщение
#13
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 3.5.2014 Пользователь №: 4 441 |
Зг буду крутить только на участок пионерии и тройки0 Что бы увеличить перекрытие по частоте, нужно увеличить емкость 120пФ примерно вдвое и вдвое уменьшить число витков в катушке для перестройки ГПД на частоты повыше. Правда стабильность этого ГПД будет еще хуже, чем в ДИ |
пряник |
6.7.2014, 21:02
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
У вас ничего не получится , не тратьте напрасно время.
А "не получится" потому , что вы трудности достижения стабильности частоты на 12мгц , получите на низких частотах. Короче : это будет жутко не стабильно, и нифига вы не сделаете , оно будет реагировать даже на то , что вы вчера пили. Делают подставку для повышения частоты , для понижения - никогда не встречал. Тут прозвучала трезвая мысль - синтезатор. |
Димон |
6.7.2014, 21:49
Сообщение
#15
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 |
Запустил! Подобрал витки в контуре и в схеме вместо 120 пф поставил 100 пф, сделал растяжку диапазона включив последовательно с кпе (10...500 пф) конденсатор ёмкостью 68 пф, и давайте не будем судить конструкцию пока полностью не соберу её и не выложу результаты!
|
rz3gx |
7.7.2014, 4:36
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
У UW3DI и в конструкторском варианте стабильность хромает. Вот уж совсем с Вами не согласен.Это если кривыми руками трансивер сделан,то хромает.Или лень было с термокомпенсацией повозиться.На этих частотах можно добиться весьма хорошей ,долговременной стабильности частоты.Стоит только захотеть! |
мегавольт55 |
7.7.2014, 12:59
Сообщение
#17
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 10.3.2014 Из: кв.11 Пользователь №: 4 367 |
Согласен. Просто не раз приходилось наблюдать в эфире как плывет частота у ДИ. Более того без особых проблем достигается весьма высокая стабильность(для SSB) и на частотах 10-12МГц. На полевиках,даже с обще доступными емкостями и индуктивностью на стандартных каркасах,разумеется при жёсткой стабилизации питания.
Не понимаю зачем в гетеродине использовать лампу. |
Лунатик |
7.7.2014, 13:43
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 |
Цитата Не понимаю зачем в гетеродине использовать лампу. Ну нравятся они нам, нравятся. ) |
nes |
7.7.2014, 13:47
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Я то же-не понимаю.Почему в гетеродине не использовать лампу?
|
rz3gx |
7.7.2014, 15:19
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Согласен. Просто не раз приходилось наблюдать в эфире как плывет частота у ДИ. Более того без особых проблем достигается весьма высокая стабильность(для SSB) и на частотах 10-12МГц. На полевиках,даже с обще доступными емкостями и индуктивностью на стандартных каркасах,разумеется при жёсткой стабилизации питания. Не понимаю зачем в гетеродине использовать лампу. Не,ну не совсем прям в лёт,посидеть приходится.И подождать пока пайка остынет,и когда надо рефлектором погреть,и кучу емкостей перелопатить.Время много эта тягомотина отнимает.Но,получается если КПЕ применять.А вот если варикап,то это убийство.Мне удавалось достичь весьма посредственных результатов стабильности частоты.Порой получалось,что в одном конце диапазона частота плывёт вверх,а в другом вниз.Какие кондёры ставить?Какие катушки мотать???А с КПЕ ничего ,нормально получается. |
Текстовая версия | Сейчас: 16.1.2025, 20:12 |